西西河

主题:【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang

共:💬395 🌺4809 🌵203
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 DEL
    • 家园 西西河里聪明人多,可是总有一些人以为自己可以耍小聪明

      结果就是出丑现眼。这个ID用蜀字实在给我印象中热情开朗的四川人丢脸。他开始也许是误贴黄图,但是哪怕是鸭胸脯,加上那个吃什么补什么,其中的恶意已经不是轻浮可以解释的了。后来所谓修改12次,那更是假打真骗,其心可耻了。我相信,他开始就是有意挑衅,后来更是有意欺瞒,没有无意的时候!

      林肯的话很好,没有人能始终欺骗所有人,在西西河这样理性中正的论坛里,连大牛出错都躲不过去,我完全支持你的看法,希望那位兄台不管怎么换马甲,真正洗心革面才好。

    • 家园 制度、态度和管理成本、可执行方法

      1、制度。不可骚扰,有意、无意都不行。这条制度没人敢反对,类似明珠柿油无人反对。

      2、态度。这个很难有标准。

      3、管理成本。虚拟公共空间管理尚且如此之难,何况活生生的社会,所以说,明珠柿油的管理成本是很高的。

      4、方法。重点要测试“投草16棵到20棵自动屏蔽触发与失效”的算法是否出了问题——机制出了问题,就是可执行的制度出了问题。

      这时,哪怕太上皇(如铁手)出面,估计结果也就是两败俱伤(屁民)、阴谋始作佣者获益。

      制度可执行性太重要了,在这里,投草和投花、权重设计可就是真正的明珠柿油呢。

      所以,现实生活中,强身健体拥有打击骚扰者的能力,虚拟空间中,拥有投草投花的可执行权力,太重要了。甚至可以为被审核者增加一个“涉嫌骚扰者”脸谱、为投票者增加一个判断能力级数——这个实现河里有的是人才。

      要做,就做到位,这是管理者的责任。

      关键词(Tags): #管理成本
    • 家园 铁手的铁证如山,我也说句公道话

      铁手既然以铁的事实证明了这是个误会,又何必穷追猛打呢,书生诚恳地倒个歉就是了,让书生道歉,本身就是考虑了女性河友的感受,一个误会造成的不舒服,如果过分地上纲上线,似乎反而显示出了某种刻薄.

      有意和无意,故意和过失,差别太大了,我的女性朋友和亲属,也都被某些人善意地开过笑话打趣,很多还是许多人都在的场合,这种以荤腥为乐的情况,即使在某些政府机关聚会的场合也不罕见,何况是西西河这么一个休闲娱乐的地方,又何况铁手证明了对方的无意.

      延安整风的时候,某党报上还刊登了(似乎是胡乔木,具体已记不清)某位大家奉承圣意写的什么脱掉裤子搞整风的文章,里面的内容性暗示之处更是比比皆是,那这算不算对所有革命女同志的无形侮辱呢,众革命女同志的感受谁来维护?大家要不要群起而讨之.

      如果图片不算事,那么所谓的吃"鸭胸"算不算呢,我想这更多的还是敏感的人对此所做的过多联想了.心中有佛则见佛,心中有粪则见粪.也许是我年轻,我身边的女性,很多人和男同事,男生朋友,同学,同事,大家讨论胸大胸小都不是稀奇事,我想这更多的是由于现在年轻人已经普遍把胸当成了审美的标准,而远离了性的意味.说着,听着都无心无意.而如果说者无心,听着有意.那就另当别论了.

      总之,书生的所做有瑕疵,从男人有风度的角度看,做一次诚恳认真的道歉,抚平一下女生心里的不适,也是理所应当,但若过分上纲上线,那就变成了个人情绪的发泄,和极度主观的讨伐,是一种言语舆论的暴力.那就不可取了

      通宝推:山远空寒,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我是女性,对你这番话不得不丢草

        你怎么知道你身边的女性被别人讨论胸部大小不是稀奇事,就算她们与人说过这个,那你再去问问她们“吃什么补什么”再看看她们的反应,何况还是和她们不熟悉人说出这样的话来

        你说的那些习以为常的事情,恰恰是近些年来道德下降和女性地位下降的表现,还好意思拿来做证据。真以为女性在那些场合听着那些男人自以为幽默的黄笑话无所谓呢,其实心里都不好受。如果你的老婆女儿真的听见这些心安理得的时候,我看你倒要担心她们

      • 家园 放屁!
      • 家园 老兄,这是个感觉/情绪问题,不是技术问题

        俺也来打打酱油。。。

        如果图链接没问题,不管有意无意,也许皱皱眉也就过了。但问题的关键是,被乱图扩大化的坏影响/伤害已经是事实。作为一个成年人,必须为结果负责,即使是运气不好,或者倒霉,或者blahblah。。。

        所以,不管是不是冤枉,这个责任,作为始作俑者,都得背,单单是引起这么个乱象,也不冤。背的时候,多想想自己的不是,未来沉稳些,也算是有所得了。

        老兄收获的草都可以打草帽了,须知理性是不可以直接拿来对抗情绪的,所以也不冤 :)

      • 家园 实名投草
      • 家园 得了,不打架,一言以蔽之,铁手有证据

        有证据在,就是过失杀人也不能判死刑吧,你们爱怎么搞怎么搞吧,干脆挂个大牌子游街吧,言语暴力,乱引申我的观点用以攻击我.捂住嘴,泼脏水,扣帽子,文革的一套都用上了,就是不看事实.

        最后说这些了,你们都是道貌岸然的圣人.从来不过失犯错,就我是凡人.

        我错了.

      • 家园 看了一下周围的意见,似乎是"有意无意"都不行

        我不是为xx辩护,只是想澄清一个概念---假使某个男人无意之中碰了一下女生的胸部(比如朋友间打闹开玩笑,坐公车比较挤),那还要这个男人去死么???

        铁手说了烤鸭变黄图是外链造成的,在这种不可抗力的影响下,还要怎么样呢???

        我怀疑某些人习惯了某某"正大光明"的旧时代滥用言语暴力,群起攻之,不分事实,扣大帽子的做法.先讨论事实,再做道德批判不好吗,最起码把事实分辨清楚,这难道不是常识吗???

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河