主题：【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang

因为人们太善良，所以人们往往忽略了被害者的权利

第一：不管主观有意无意，公众场所，杀无赦。

第二：如果你和他有私交，你可以选择相信他不是故意的，但不得违反第一条。

第三：如果你要分析他的动机，可以。但是也不能影响第一条。顶多你分析的动机影响你对他私人的看法。

从其他的帖子来看，我认为他不是有意的。

本来我在想，这种是如果苦主愿意表示大度（并且也不是故意的情况下）是不是可以从宽一下。。后来想想朋友代朋友的朋友求个情之类的。。。麻烦。。拉帮结派。。。。所以干脆也别有啥减免了。

注：我没看到那张图。

这几天没怎么关注其他帖子，谁知道还有这事儿。

晃晃挺身而出的义气，很好，很好。

晃晃能这样做，很好，俺支持。

其实，这几年，类似的事情常有发生，嗯，俺现在想起来了，去年俺也遇到过比这个蜀生的回帖更恶心的跟帖。反正一共吃了二三十颗蛋，后来对方貌似因为其他的帖子又被封了。（应该不是俺那个帖子导致的，挂了几天才封的。他那个恶心贴经群众砸蛋后又修改了一番、但依然被砸蛋，觉悟比较低下。）当时嘉木站出来让他跟俺道歉，俺劝说嘉木说算了，这样的人能说这样的话，道歉也是没意义的。

每次，类似这样侮辱女ID的事情发生的时候，被辱者貌似最好的策略是“表现得大度一点”、视若其无、息事宁人最好。【其实我自己就是如此的】。我们的“忍”文化中正常的一面之外还有扭曲的一层认识，例如：如果你自己做得足够好，小人怎么会找上你？如果你涵养功夫足够好，小人怎么能奈何你？如果。。。【呵呵，有这样想法的人不在少数，有的是自责过度的，有的是习惯自责同时也要求他人如此的，有的则是善于责备他人的，有的是。。。】

再看看铁手对此事的处理，未尝不是本着息事宁人大事化小小事化了的和事老原则。在对错无法澄清的话题所引发的争议事情中，这个原则是可以的。但，对于这类明显不是对错问题，而是应该不应该发生的问题，这种显而易见的问题，根本不用啰嗦，最准确的做法就是封ID。而他居然还为对方找存在的理由，即使理由的确是真的，但，有意义吗？这又不是美国的法庭上辩护律师为某某犯脱罪举证。。。。出发点是“息事宁人”，做的方式貌似“客观公正”，做法缺乏内在的统一，故不能服人。归根结底，由此事推测，铁手大人还是缺少对女士的怜香惜玉之情，鉴于最近金星持续逆行中，怀疑铁手最近是不是被泼妇打骂情绪低落了，望知情者人肉举证

这次，陈MM的闪耀的魅力导致激发群怒，加上晃晃MM的铁肩担道义，西西河有史以来第一次出现了前所未有的“反黄色语言暴力”的女性ID维权运动。最好是，在西西河法规里，添上一条关于对西西河女性ID使用某些语言的处罚条例。

【得，这篇跟帖怎么越写到后来越大气了都上升到运动和法律了？唉，没办法，前一段连铁手都批了，只能拔高了。】

感谢晃晃！

• 有人指点我对你的意图过激了，

争吵、以至一般的情绪化的发泄都是正常的可以接受的，然而人身攻击侮辱人格是不能够接受的。作为男人要有一点绅士风度应该是共识是被赞赏的。

打晃帖子里有个很重要的意见。就是这件事应该是由女性来界定，而不是男性。因为性骚扰的行为里，吃亏的是女性。这一次对陈mm的打击是很大的。好容易回河里来了，又出了这种事。如果她被气走，决然而去，这个对我们大家都是个损失。

大家都有女性家人。如果是自己的家人被人这么侮辱了，有血性的人都不应该善罢甘休。世界上哪有哪么多道理好讲。矫枉有时就是需要过正。或者是说打的一拳开，免得百拳来。出了这种事去做理智派，下一次万一别人要是欺负到自己的家人，那时候还做不做理智派呢？

我想说的是要设身处地，穿上陈mm的鞋子想想。她是被侮辱和被伤害的。如果出了事去做理智派，寒了她的心，也寒了河里许多女河友的心。

我的一点想法。

穿越