主题：【讨论】考古新闻一条 -- 红绿

不久以前写过一些关于人类起源的看法。我说过有些西方人士脑子总是单向的。

http://www.nytimes.com/2010/11/02/science/02obanthropoids.html?_r=1&ref=science

这是纽约时报的一条报道，在千千万万新的科学发现里，他们挑了这么一个有趣的发现。什么事情这么有趣呢？有人在利比亚发现了很古老的类人猿，比以前在非洲发现的都要早。但是还是没有在亚洲发现的早，而和现代人起源一样，古人猿的起源也有很大争论。还是两个观点：非洲和亚洲，现在的情况是亚洲有最古老的古人猿化石，并且最近的这个发现和亚洲发现的相似，因此被认为是古猿从亚洲迁徙过来的证据。

但是，新闻里面有专家说话了，意思是只要多挖挖，有可能在非洲发现更早的化石，也就是说现在结果还不一定。我有过类似的意见。要知道考古本来就是一门挺年轻的学问。并且起源于欧洲，传统的考古是集中在西亚，近东和非洲东北部一代的。这显然是由于他们文化和地域的偏见引起的。因此我说过一个看法，那就是东方的考古只是还没有展开。现在下一些结论过早了。就因为这个有些人甚至认为我过于’爱国‘……

其实这个和爱国没什么关系，是能不能真正的实事求是的看待一些‘结论’。还有一个例子，是前阵子在中国发现的世界最早的现代人化石。马上英国的一个著名博物馆馆长说：第一这个化石可能不是真的现代人，第二，这个化石可能是尼安德特人迁徙过来的。我说有人脑子只能是单向的，现在再比较这两则新闻，是不是有人思维单向，我看应该比较清楚了。也希望更多河友有健康的怀疑精神。