主题：【原创】小企业管理案例：1、引子 -- wqnsihs
家园 忙总，你就是我们前进路上的一盏指南针啊！ 前几天我和朋友的公司都碰到同样的问题了，之前大家都投了六位数的资金，熬了几年做产品和市场，没有利润的时候还好处理。现在看公司好像赚了点钱了，几个核心的员工都开始不稳定了，其实他们要真出去倒腾的话，肯定干不了啥事的，问题现在是人家对自己的贡献和收入自我评估失衡，欲望和期望过大。公司待遇已经不错了，都超过很多大公司了，但是他们总觉得自己应该更重要才对，觉得东西都是他们做出来的，现在自己也懂了，有底牌了。
请教忙总，您看该如何处理这种事情呢？一个朋友教我说从一开始就要在位置上设置甬余，有备份，问题一开始，谁会想那么多呢？
家园 国内对创业团队利益问题处理比较好的一个是华为 给股份；一个是海航，给地盘，给个子公司你自己去闯。按陈锋话说：不要不服气别人，有本事你自己试试。当然出去闯失败的回来后就老实了，基本就本本分分做个什么监事之类的，不再干涉一线工作。而闯成功的，那就自由飞翔了。
家园 股份考虑过，没那么简单 一方面从一些人的能力、对公司的贡献和公司将来的定位来说，他们无法做得太高；另一方面，某一些人对自己的期望和评估太高，要价不合理。所以现在的计划就是见一步走一步，到时再说吧。
家园 小公司还是要人治 关键是一把手要能团结骨干。合同什么的没那么重要。骨干要走，合同有什么用？出了事情，真的打官司？不现实嘛。
话说“可以共患难，不能共富贵”也是国内的常态。国外的不知道。
家园 我胡说的啊。 当时跟核心员工签合同时，需要有两条，一条就是如果事业成了给他们一些股份。另一条是如果他们跳槽，一年内不许从事相关行业。
现在不知道补签合同来得及来不及。
- 复 我胡说的啊。
家园 这不符合中国国情。合同在中国没什么用，除非标的巨大 （一般千万级的合同经侦，法院都懒得理）。国内做事情还是通过互相信任，所以基本还宗法社会一套：兄弟、亲戚、同学、老乡、战友等等。大家有时碍于情面，不好做得太过分。当然这种模式的弊病就是企业做大后麻烦巨大：都认为自己立下汗马功劳，结果就是不欢而散。亲戚也做不成了。亲兄弟因为产业纠纷成为仇人的不少。这就是共苦易同甘难的原因。这是文化原因。
家园 请教个先生问题 如果微型企业的核心技术掌握在少数人手中，员工的目的仅仅只是以样机或者该技术为平台开发插件，最后再将之整合，这样的话是不是可以保证技术的最安全化？
也就说，员工能够进行和使用的，不过是插件的制作与使用方法，即使是员工跳槽，最企业也只有利无弊。
对于it企业来说，就是把创意和制造分开，各分为两个独立体，创意企业类似军方，提出使用要求和标的，并标记使用参数，制造企业需要的仅仅只是执行的工程师和机器。
说白了，每个人都是企业的一颗螺丝钉，这样的管理是否能够解决团队泄密问题？
- 复 请教个先生问题
家园 一般发生技术泄密，不在普通员工，一般在核心成员 例如技术副总，总工程师之类。一般员工没有能力接触核心机密。我碰到过技术泄密事情，就是公司的技术副总被对手以巨大利益收买，结果把全套技术文件拷贝偷走。而且顺带偷走了市场分布和供货价格体系。结果最终打官司是对方赔偿很少的钱，当事人判刑2年缓刑3年。对我们没有任何好处。而如果一旦出现这种泄密，对小企业就是致命的。大企业一般还有储备产品可以转产。我们国家对知识产权保护接近于零，这也是大家，尤其是民营企业不愿研发新产品的原因。这个案例中就是这样，这个小企业为了保护自己的核心技术，不得不自己建立一个COB封装工段，对自己的核心芯片采取拆封自毁保护。实际上就算这样，也无法抵挡深圳满地都是的芯片解密代理公司的攻击。
家园 作为电子方面的工程师，我们痛恨芯片解密公司 但是，对于他们的打击，是法律的漏洞。
现在几乎没有任何芯片是他们不能解密的。
家园 芯片解密, 抄板子, 对小公司可能是致命的。 大公司发货量大，购买成本低，承受力好些。某国际大公司就抱怨自己花3年开发的模块， 半年后就有山寨。。。
家园 送花送宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
家园 同感。对知识产权的保护不力，以至于间接伤害了 中小企业和一些科技精英的创新积极性，实际上也是对整个国家技术创新的阻碍，不可能所有的技术创新都靠大企业来实现。
家园 所以我说这次12.5规划提出产业升级，首先当务之急解决 体制问题：民营企业国民待遇（要修改宪法）；创新奖励（税收抵扣，要修改税法）；知识产权保护（实际目前主要是地方保护主义，而想打破这个几乎成为不可能完成任务，已经涉及政权基础问题了）。所以我不乐观。
家园 请教忙总：周小川的“总量对冲”和“池子”是指什么？ 忙总，我这两天看新闻和西西河帖子时产生两个疑问，希望您有空时能回答一下，先谢啦！
1、美国启动第二轮定量宽松货币政策后，周小川所说的“总量对冲”和“池子”具体是指什么意思和举措？
2、联系最近出台的《社保法》和执行了一段时间的国有股划归社保，以及你常提及的分配体制调整，是不是TG在美联储狂开印钞机全球面临高通胀时真准备实施像网友老广在《论如何实行有中国特色的定量宽松》所提出的：中国央行利用目前时机超发几十万亿货币划归社保以建立全民社保。
家园 不会。社保问题太复杂，现在亏空原因搞不清楚之前 责任没有划分之前，没人敢往里面跳，那是找死，给别人顶缸。政治家都不傻，只有别人顶缸的，哪有自己主动背黑锅的。