主题：【说明】重回西西河的心路历程 -- wqnsihs
家园 怎么说呢 祖国穷了，屁民是连西北风都喝不上的
祖国富了，至少可以像猪一样，被圈养起来
你说哪个好？
家园 世界上就没有公平的地方，美国也没有。我们需要做的就是 今年避免得到不公平待遇。这个说起来很复杂，但是其实很简单：为什么只有某一批人倒霉，大部分人幸免？一个巴掌拍不响。我想你可能接受不了我这种观点。不过我在某地信访处做过实地调查，很多人冤枉的确很冤枉，甚至很惨，也很令人同情。但是让人可怜之人，也有让人不爽之处：事情都是有因果关系的，过度偏执是很多悲剧产生的主要原因，美国也不例外。
家园 忙总，就这，就这 难道，这就是俺们尊敬的精英么？
http://finance.sina.com.cn/roll/20101027/13108853758.shtml
任正非为其子接班铺路 引发华为高管震荡
- 复 忙总，就这，就这
家园 华为是任家的，他爱怎么弄就怎么弄 宗庆后也是这样弄的。
这些企业家，他们怎样处理自己的产业，和我们没任何关系。。。
- 复 忙总，就这，就这
家园 这个很无聊 这个新闻很可能是假的不说，我批的是思路。
任正非作出了成绩，该赞就该赞，不意味着他不会犯错误。精英难道所谓具体的人么？一个民族一个国家把希望寄托在这样所谓的精英身上就像抗日时指望蒋公一样，任正非不行了，没有李正非，王正非？
你们这样不行哪样不行，屁民没捞到好处，精英靠不住，这样看法最好还是移民火星比较合适。你以为经济不发展了，或者走另一条路，屁民就捞到好处了？比现在更惨也未可知，为什么这么说？屁民的好处不是靠谁赏赐的，以屁民的心态什么体制下都是屁民。
- 复 这个很无聊
家园 为了给您回信，我还是很费了些力气 俺不是很会写文章，但是，我还是想写点什么。
典型，其实就是某一类型的代表。我和忙总在争什么？其实我也没有完全搞明白。
任正非代表什么？如果您对华为不是第一次听说的话，应该知道，任总算是理想主义者的化身，并且成功了。这样的典型有一些，还有华西村等等。当然也有破灭的，比如禹作敏。这些领头人给人们的印象都是白手起家，带领大家共同富裕的典范。当然，是共同富裕，而不是吃大锅饭，可以说是正志上正确的代表。富人很多了，比如荣家，这不是白手起家。黄先生等一批人，手倒是白的，可是没有带领大家富裕。所以，在道德或说社会影响面来说不如任代表那么大。当然，严宏昌同学也风光过，不过，既没富裕也没带领大家，无外乎留下“人不为己，天x地y”这一道算数题。从以上几种类型看，无疑，任总这类是最好的。
但是，但是，我们看到了多少眼看他起高楼，眼看他楼塌了。任总如果能把华为作为社会的财富来对待，是一种很高的境界。换句话说，在一个强调市场的环境里，一个理想主义者站多高？往往，我们只能看见红红的好像2/2夕阳的东西。
- 复 忙总，就这，就这
家园 华为澄清高层变动谣言为恶意中伤 华为已经出面辟谣了，外链出处
- 复 忙总，就这，就这
家园 去年我在西西河讨论时就说过，华为的危机或担心就是任正非 如何交班，搞得不好就是大乱。当然自古英雄出少年，谁也不敢说他儿子就不能青出于蓝而胜于蓝。
家园 富士康也一样。富士康最大的不确定因素就是郭台铭。
家园 忙总是干实事的人 中国象忙总这样的人还是很多的，所以总是有希望的。
家园 送花送宝 最近人品真好，每次送花都会送宝。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
家园 感觉忙总的思维有些落伍了 如果是在十年前，十五大的时候，那么鼓劲是更有利的，而泄劲是更不利的，因为那个时候蛋糕不够大，而且阶层或者阶级分化没这么明显。但现在是2010年了，是十七届五中全会了，现在的社会矛盾已经比那时候要尖锐的多，官僚阶层的贪婪和无耻已经明目张胆而无顾忌，利用房产及垄断产业对民脂民膏的搜刮已经无所不用其极了，政府的公信力如果不是为0，也是接近为0了。如果不是挂着共产党的名声，那么和国民党有什么区别呢？
网络科技革命所带来的变化，使大多数人对自身利益重新审视，没有人在亲信某些人的豪言壮语或者甜言蜜语，没有实实在在的希望，那些文字不过是这个统治阶级虚伪的见证而已。只有像共产党在历史上经历的历次危机一样，坦诚的面对错误，面对困难，动员最普通的党员和人民群众，来帮助这个统治阶级克服历史已经证明过的、他们所根本不可能克服的自身痼疾，才能团结这个民族的大多数人，才能战胜错误和苦难，而仅仅靠鼓劲 —— 不客气的说，如果不是知道您忙总的为人，而仅仅是一个官员给作报告的话，那么我认为这番话和天桥卖大力丸所说的并无二致。