主题：【原创】主要还是流氓利用了学生 -- BJBear
- 复 你果然跑题了
家园 王马兄见笑了 兄弟不才，生于斯，长于斯，89年还没有到美丽坚来，对那时国内的改革，经济，政治，也有一点点了解。学生们流了血，自然很是不幸。多少年来，我也是深深为学生的遭遇扼腕。。。。。。
但是，请问兄台，中国的文人是否有一种解民于倒悬的心理？当时的大学生是否也是在想：民主不出？天下苍生何以为继？
是不是革命的热情万长，但是理智的思考不足？
学生当时对美式民主的崇拜，比起孙中山当年，有过之而无不及。现在看来，中国适合美式民主吗？
学生抱着公车上书的心情来，结果被人利用，成了企图对抗政府的炮灰。。。。。
从这一点来看，学生自己对民主的认识还有欠缺。
从现状来看，学生自己对当时的情况也认识不够，还是想着一上书，就能上殿听宣，圣大悦，黄河情。。。。。
家园 哈哈，这正是中华之幸 难道还真有人认为他们应该搞一场革命来推翻XXX？
当年那一场革命造成无数人头落地的教训还不够么？难道还有人该流血以就英雄虚名？
以后的中国，希望永远再不要发生几十年前革命那当子事了
宁可学甘地，不可效孙毛也。
阁下在这里说风凉话底气壮不腰疼的，当然可以指手画脚、唾沫横飞了。
自己不觉得好笑么?
家园 你说学生中没有... 不会吧。出来的那些人中间，有一个姓沈的还用英语发表了一本书（呵呵，也许是抢手代劳），就叫“Almost a Revolution”.
你不要跟我咬文嚼字。因为那个中文书面叫“未竟的革命”。
家园 【原创】不好意思，问问您，站着说话，您腰痛吗？ 孙文搞武装革命十几次，那一次是他本人带兵冲锋陷阵？
共产党当年也知道保存革命力量的重要，否则，不会有革命的胜利。
试问，有那个共产党员，赤手空拳的同国民党的警察，军队对抗？
有过几次农民暴动，失败了，老毛总结经验，认为是左倾冒险主义。
动不动就同比你强大的人拼命，是不是智者所为？
大多数的学生，本意和初衷不是要革谁的命。
学生的主要活动是和平的游行，示威。
学生手里没有枪炮子弹，犯得着跟坦克对抗吗？
家园 您别拿孙文说事！镇南关上他亲手开炮炮击清军，陈炯明叛乱 陈炯明叛乱炮击总统府他九死一生带着卫队冲出去。这些算不算他本人带兵冲锋陷阵？
家园 得, 看来对"利用"还是不熟悉呀 学生是可爱的无辜的单纯的, 可利用学生的人呢? 鼓励他们绝食的人呢? 利用混乱抢夺军队枪支制造流血的人呢?
但论武力, 军队是吃干饭的? 还真以为档坦克是自己NB呢, 那是PLA不愿赃了手, 否则一个个罗起来都不够数!
最讨厌那些躲起来的所谓"精英", 有种你在那儿不走呀, 躺倒了偶给你放束花点棵蜡, 也让你不朽一下. 自己逃就逃了, 不讲你是用别人的血染红了顶子混了口血馒头吃, 自己还好意思说自己是好汉? B4.
家园 【注意】你遇上这种情况，你会怎么做？ 比如，你做一回精英，遇上别人拿枪要杀你，你是愿意鄙人为你放
束鲜花，点个蜡烛呢，还是自己先跑到安全的地方，先狗活几年在说呢？
家园 我能记得起来的, 在生死关头, 能逃走而不逃者, 仅谭公嗣同而已. 中山先生大才, 百年难遇之伟人, 逃的次数也何其多也.
逃跑是本能, 无可厚非. 连谭公后来也有悔意. 逃跑也是策略, 无意义的牺牲不值得骄傲.
不要过高地估计柴玲等辈, 不过是更喜欢出采而能力有限的几个学生而已. 作为普通人, 他们作得还不错, 特别是王丹, 毕竟还坐过两次牢. 当人们在自己的热被窝中骂官员腐败时, 他在冰冷的监狱中拉沙子呢.
几个精英的行为, 抹杀不了整个学运的意义. 百万大学生和无数市民的激情, 在万马齐喑的时代, 增加了一份生气.
当代愈演愈烈的腐败和黑暗, 还有谁能站出来大吼一声, "STOP!".
家园 “整个学运的意义”是什么？ 在你看来，是对“当代愈演愈烈的腐败和黑暗”站出来大吼一声, "STOP!".
可根据我对他们的主张的观察，他们大吼的分明是“HURRY UP!”
家园 感觉您还没看明白 文章的主语是“流氓”，不是“学生”。
家园 好像是鲁迅还是谁说过 对拎着别人脑袋革命的革命家,还是敬而远之的好.
原文记不清了...
大家可以对照这一条来比对X党和X运人士
孙大炮也是出生入死来的.
家园 关于这点我也想过许久... 共产党革命,抱定的是共产主义,其信仰中利他主义是英雄主义的根据.所以有视死如归,杀了我一个自有后来人的豪气.
自由主义是以人不为己天诛地灭为积极鼓吹的信条的.在一定时候也会冒出来扮演英雄角色,那是以精英主义高人一等为支撑的.真要是性命交关,利己主义就决定一切了.所以自然无法成气候.
所以,秀才造反,还是不行.
岂只不行.到时候这些人暴露出利己主义的一面,还振振有辞,就自然把自己搞臭了.
到现在这个时候,还念叨着对手为自己平反,你都要置对方于死地了,对方就那么傻?
