西西河

主题:【讨论】“郡县治则天下安”--《瞭望》文章:县权公开试验 -- 酱油群众

共:💬9 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】“郡县治则天下安”--《瞭望》文章:县权公开试验

    《瞭望》文章:县权公开试验

      无论是从实现长治久安的目标看,还是从人民群众的热切期待看,基层政治生态的建设问题都已到了刻不容缓的地步。以县一级政治活动、权力运行、干群关系、作风文风为核心载体的基层政治生态,最脆弱,最直接,也最容易变异。这一特性已引起党和国家高度重视。力促基层政治生态向好发展,正在从党的文件精神转化为实际行动。历时一年半,由中央纪委、中组部主导推动的江苏省睢宁县、河北省成安县、成都市武侯区的县委权力公开透明运行试点便是生动的例证。社会有理由相信,高层直接布局基层政治生态建设,必然会引发更广泛的深刻变革,而其价值取向就是“用好权”、“执好政”。

    外链出处

    • 家园 发动群众,依靠群众是我党一贯方针

      首先是明确党委、政府、党员、人民群众的各自权力、义务、行事规则,然后要把规则和政策都对党员人民群众宣传清楚,发动广大党员人民群众积极参与,共同推进,广泛监督,这个是政改的正确方向。

      当年太祖发动文革的初衷之一,就是反对某些执政党内的官僚化和腐化;当时的方法是发动群众起来“造反有理”,但是过于简单粗放,这次构架一个框架,然后让人民广泛参与,应该更能接近目的。

    • 家园 重复del
    • 家园 怒火中烧!toosimplesometimesnaive

      君不密失其国,臣不密失其身!!

      公开透明的目的究竟是为了什么??好,给了群众知情权,让群众尽情讨论吗???那是不是还要进一步开放言论自由,让报纸、媒体讨论政策,学台湾的政治庸俗娱乐化??

      知情后让舆论给所有政策施加反作用力?要记住不可能有所有人都满意的政策,zf等着两头不是人吧,政治威信党的权威还要不要了????等着效率低下吧。

      tmd居然到县这一级了。。。就算有可能是向左改的举动,也是脑残的举动!!某不信中央纪委、中组部的领导会如此政治不成熟,只有一个可能——tmd有阴谋!!

    • 家园 指标不治本!邯郸学步!
      • 家园 积跬步以成千里,不要奢望一步登天
        • 家园 南辕北辙,累死白搭!

          很多人有一种迷信,迷信 公开性,以为啥事情只要放在阳光下,

          嗯,一切都会变的美好。

          问题是,放在阳光下之后呢?

          没有之后的治理手段,阳光又怎样?

          有了这些手段,公不公开又有什么区别呢?公开不过是作秀罢了。

          人菲律宾政敌之间公开杀人,几十个的杀,这个公开吧,

          全世界都看着,有用吗?

          就像中国的救灾,有人民解放军在,永远不是问题。

          像温三儿那样到处露脸不过是吃人民解放军的豆腐而已。

          没解放军,他温三儿大雪山裸体空翻七百二十度倒转托马斯全旋

          也没用,他温三儿不是吃解放军豆腐是啥!

          所以这个公开性就是吃人民解放军豆腐的温三儿!

          有他没他都一样,关键是要有人民解放军!

          • 家园 公开应该只能算是配套

            而不能当主要手段。

            毕竟善治才是目的,但好像有某些人,却在误导,把公开当目标(包括腐败问题),而且要的是无限制的公开,无非是要制造某政府私相授受的口实罢了。看来这批人已经在实际上妨碍中国的善治进程了。

          • 家园 呵呵 真尖锐!

            中国基层政权确实该整理了。县级、乡级政权太乱七八糟了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河