西西河

主题:【整理】中共23老人力挺温家宝政改-要求废除预审 -- licheng

共:💬186 🌺777 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 贴个好玩的

      昨天午夜,网易新闻中心的新闻评论贴出了一个帖子,是颜昌海的博文《中国如何应对“反华势力”?》,该新闻转自《新世纪》-财新网,没有作者署名。

      当然这篇新闻评论很快就消失了。不过百度快照里已经留下副本了。百度搜索“网易”和那篇博文的题目,第一条就是这个,点快照看就看到了。

      文章的内容就不说了,如果发到河里,大概得被拍到生活不能自理。

      这是编辑有意发的呢,还是无意中黏贴错文章?

      不知道是不是有人要倒霉了。

      ps:编辑了下,百度快照链接贴进来就不顶用了,删去。

      • 家园 老把戏了

        财新传媒是曾执掌《财经》的胡舒立创办,《新时代》周刊是海南改革院交给她办的

        财新网这种网媒比较大胆,擦边球打的更厉害,所以会把颜昌海这个隐晦为刘晓波辩护的文章发上来。

        网易转载又删掉有两种可能:

        一是打鸡血的小编辑转载,更冷静的大编辑怕招来网监,主动删掉。

        二是网易编辑故意的套路,半夜上文,表示存在过、发声过,然后自己再在网监关注前删掉,如此既表达了态度,又不好让网监找到把柄,还向外界凸显了网监的鸭霸和言论不自由

        网易这个南方蜥比例相对最多的门户网,近来公然喊出了要“有态度”

        而“另一面”新闻专栏,又从来没站在中国立场上做过新闻专题

        看吧,以后还会有更露骨的事情

    • 家园 为什么余杰想在香港出本书都那么难呢……
    • 家园 树立记者 “无冕之王”的社会地位?为民请命?允许《南方周

      允许《南方周末》和《炎黄春秋》改制为民营报刊作为探路试点?

      真tmd赤裸裸的不要脸啊!

      • 家园 你要不要脸?说话要凭良心啊

        现在社会上那些有点儿和谐的事情,哪个不是南方报系的报纸出来的?三聚氰胺,安居顶哪个不是南方报系整出来的。原来好歹还有个焦点访谈现在呢。

        三聚氰胺不是报纸整出来,靠大旗派,靠逍遥派,你能2020看出个结果?

        整天个阴谋论背景党,你干过一点儿与国于民有益的吗。就是最近的广州地铁不是南方的报纸能出来吗?人家工程师说了,我不信上方和领导,我就相信舆论监督。这就是呼声。

        • 家园 放心, 这里没有代表性

          一个是这里大部分是远距离爱国派, 距离制造美, 暂住证,三聚氰胺, 强拆, 都轮不到他们头上。

          另外一个是这里活跃id相对小规模, 容易被少部分职业人士控制。

          随便看看国内几大门户, 看看新闻评论的立场(还是被和谐过的), 就知道这些个大棋派们红小兵们占不了主流。

        • 家园 大王生气了。。。
          • 家园 听听人民的呼声

            这些言论放到网上街面上,看看能忽悠多少人。

            和楼上这些言论,哪个更容易被人民接受呢。

            • 家园 那我问你,网易算不算南方系?
              • 家园 你说呢 网易已经被成为网络南方周末了

                网易总编就是南方报系的 后来又调了一批 和北京这边是有矛盾 但是还是往良性发展吧

                • 家园 良性?新闻工作的基本要求是真实客观及时全面,网易

                  做的如何?

                  远的不说,就说最近看到的两篇。一篇是关于中国的稀土新政策--《稀土之树吊不死帝国主义》,链接如下

                  http://news.163.com/special/reviews/rareearth.html

                  文中说,稀土开采困难、污染大,所以外国基本上都停止开采,只有中国的稀土便宜卖所以占领了世界大部分市场,现在中国控制稀土出口,而“限制稀土出口的唯一结果就是丢掉市场”。

                  文章最后的结语:

                  由于环境污染、开采效率以及经济成本等诸多因素制约,稀土在中国之外很少获得开采。但是,别人不想开发,不值得开发,划不来开发的稀土,却被我们拿来当宝贝,还以为掐住了帝国主义的喉咙。

                  这个逻辑您看得懂吗?我是有点理解困难:外国重视环境所以不开采,我们不开采就失去市场。

                  这不是为批评而批评么?

                  另一篇说的是最近智利铜矿救援的事,也是不分析上来就批评,我们该学习该反省,要尊重生命。。。

                  铜矿和煤矿是一回事么?有瓦斯有透水?我承认国内的煤矿不是人干的,应该下猛药治理,可也不能因此连基本的事实都不顾,这符合新闻工作的准则么?

                  南方系的所做的令人反感的事远不止这些,我原先也看南方系的报刊,但是后来的南方系陷入了立场之争,为了维护自己的立场,连基本的事实逻辑都不顾,远谈不上一个合格的媒体,还妄谈“无冕之王”?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河