西西河

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 663
下页 末页
            • 家园 你怎么知道王就没有问题

              上下方向一致,步调不一致导致的破裂也比比皆是.

              比如罗姆和希特勒.

              比如1952年新疆牧区改革时期的王震和毛泽东.

              李庄案,王的手法就很漂亮么?现在都说是薄的问题,王就没有问题?

            • 家园 说老实话,我对王怎么样,几乎毫不关心。

              他要是来成都打黑或者我老家郑州打黑,我当然不希望他挂掉。

              不过,大局已定,王的后半生肯定废了。

              叛逃美国,就这四个字,什么都完了。

              • 家园 你想要为不厚鸣不平或者只是为了反驳emyn

                也不是这个挺法或者反法。

                以成败论王,那么必然也要以成败论不厚。

                emyn凭什么能盖出这栋万丈高楼,拥有一众粉丝。凭的不是轶事内参、小道消息,而是她在解读密室政治时极强的逻辑一贯性。这不但避免了各说各话的无谓纠缠,本身在架构上就高人一筹,观点即便遭到挑战,也往往无法从根本上被撼动。

                说王的夜奔的性质是如何恶劣来反驳emyn,其实就是简单的扣帽子的做法。而且是落入了emyn逻辑的陷阱里,她挺王踩不厚,就顺着她的思路挺不厚踩王。

                王这种为了做的“爽”,连死都不怕,妻儿都要长期隐匿保护的人,是会单纯的为了保命而夜奔的么?王能做的出夜奔这么“胆大妄为”的事,如果不厚给他机会,会不敢咬董事会么?把文二哥拉去打靶后,王就是过河的卒子了,这点观众都看明白了,他会不清楚么?要不夜奔的时候怎么会有那么多人出来圆场,不可能有那么多人来帮着洗地,即便有,也不会有那么多人相信。还是因为大家觉得王博一体,都没退路,只有绑在一起才有出路,因此在逻辑上不通。

                但问题就出在,所有人都理所当然的把王博看作一体,认为王是不厚的死士的时候,不厚却偏偏没能和王联成一体。否则为了全局牺牲也是棋子达到价值最大化的一种手段,最大的可能只能是不厚从没让王相信过他有值得为其牺牲的远大目标,而这点其实并不难办到,可不厚偏偏就办不到。

                315后,就连emyn也说不厚终于坚守了一次底线。这也是现在依然有人不断的挺他的主要原因。但显然不厚不是从一开始就有这种鱼死网破的心,那么又是什么让不厚在发现自己也不过是个可以牺牲的棋子时,一反常态决定豁出去的呢?

                与其说是王坏了不厚的大业;倒不如说是王的夜奔才逼出了最后那个有了血性和担当的不厚。

                通宝推:XXXXXXX,
                • 家园 我坚决认为王的事,是毁了三少的直接原因。

                  这个观点我不是这两天为了反驳emyn才有的,以前就这么写了,而且一直这么写,从未改变。我对于那种无政府主义者几乎毫不在意,最多打脸玩罢了。

                  当然,从道义的角度讲,从左的立场讲,王是值得同情的。

                  不过,我只能说,王不是一个好属下。

                • 家园 这个是一厢情愿把王局长当做薄熙来的附庸了。

                  王局长本人从思想上和人格上都是独立的,他被调到重庆市,任务是扫黑,他对自己本职工作非常热爱,几十年都在扫黑,他完成此项任务并不是为了薄熙来,而是他热爱的工作正好和他的任务是一样的,他有能力做这个工作,又被领导允许放手去做,当然是如鱼得水。

                  说他为了薄熙来的大计可以牺牲自己,如若薄熙来把他收归帐下,赋予更大信赖,他就能为远大目标牺牲,过于牵强。薄黄王是一个很出色的工作团队,但不是领主和骑士的关系。王立军不会接受这样的关系,薄熙来也显然没有缔造这种关系。

                  • 家园 说王人格思想独立,我看倒未必

                    从他那一大摞警服外形设计专利,和爱耍酷摆造型的性格来看。

                    这不是一个帅才,而是个乐于冲锋陷阵的将才。

                    领主和骑士之间从来都不是单纯的从属关系,更需要价值观、意识形态来维系。忠义千秋、武士道、骑士精神就不用说了。连青帮、三合会、东厂都要拜关二爷,提倡义气。甚至传销组织都要喊口号。

                    人的天性里,是有为更大利益自我牺牲这条的,小人物尤其如此,因为小人物更绝望。

                    所以emyn说不厚是高高在上的傲慢,我倒是很相信的。

          • 家园 作为警察,王在公安的地位,我比你有发言权

            对于王,我关注已久,他既有能力又有胆量。特别可以说,王的业务理念是很超前的,在信息化警务的大潮中,多数人都是说的多说的少,而象王这样的人在公安里可以说是极少,公安的领导能有这样的理念和业务的,更是少之又少。

            王可以说是这三十年来,最优秀的警察。没有之一。

            所以,给slyypp投了草。

            通宝推:天煞穆珏,Emyn,
            • 家园 王作为执法者做到了依法办事了吗?

              手段上的东西是技术问题,脑子好点的人都有的是办法,但王的行为让人对警察有了新的看法,作为执法者不能以法律为准绳做事,让人有说不出的感觉,还让其他警察推崇,更让人失望。或许我们看到的文章有造假?但生活中的一些例子让人无法信任和尊重警察。也对你投草

              • 家园 作为执法者

                ”作为执法者不能以法律为准绳做事“,你这话有语病,是指执法者“事事都不以法律为准绳”还是“大多数以法律为准绳”?用语不严谨嘛

                至于对警察的推崇,我也认为不必,我说过:警察不过是个职业,人民警察是信仰

                • 家园 呃,您没有仔细阅读我的帖子

                  您说“王可以说是这三十年来,最优秀的警察。没有之一”,我认为这句话的意思是象您这样的警察推崇他,我的意见是用超越法律限定的手段来做事,不尊重法律的人,怎么能是一个合格的执法者,又怎么能成为没有之一的最优秀的警察?

                  在下没有推崇警察,只是失望。真不知道警察是个什么样的职业,特别是湖南永州的警察是什么样的职业。

                  • 家园 简单回复一下

                    所谓的“最优秀”,指的是本身有优秀的业务能力和创新理论基础,除了有直接的突出成效外,还能引导警务机制改革的潮流。

                    王做到了这一点,这些年来,除他之外,再无第二人。

                    至于尊重法律么,这要看是什么法律,在多少事上遵守了?有什么样的效果?

                    另外有一点要说抱歉了,有些话我不能明说,有些事也不能说,抱歉了。

                  • 家园 他的意思是王立军对警务改革的贡献吧。

                    假定王立军确实和其他警察一样用了超越法律限定的手段,同时王立军进行了警务改革,这种改革会使警察执法变得越来越科学越来越现代法制化,那么王立军确实比其他警察强。

                    因为他尽管也是现有警务系统下的警察,也在符合“国情”的使用着现有体系,但他却同时努力想改善这种警务体系。这是一个发展的过程。,

            • 家园 意外的发了笔小财。

              送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

              作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

            • 家园 没人给你撑着,你优秀有个锤子用。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 663
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河