西西河

主题:【原创】诺奖给了石墨烯 -- sitan

共:💬95 🌺675
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 急匆匆发奖可能是因为预计近期(10年内)有可能实用

      现在拉成丝的拍成饼的撮成棍的团成球的都发了奖了,赶紧看看还能撮成什么形状的

    • 家园 都是NB的未来应用--为什么不给NANOTUBE?

      没有任何有影响力的改变生活的产品用到GRAPHENE.

      NB奖也越来越不值钱了---连上海的一个HOUSE都买不起了.

      • 家园 tube无法大量制取生产

        经过多年努力,现在仍然没有办法大量生产长丝。但好像已经有用浮法玻璃一样的方法生产薄片了。我好像有这种印象。把某种有机物溶解,然后再降温析出,就有薄薄一层有机物漂在表面。然后再吹气氧化还原,剩下一层纯碳。大概是这样。

        我猜这么快发奖就是因为内部人士知道有可能生产。

        • 家园 这太不慎重了---都没有经过产品检验

          以前的NB奖如巨磁效应,都是有产品出来了才算数.

          如果这样前瞻和内线消息下去,NB委员真会和FX打擂台了.

      • 家园 Nanotube影响远不及石墨烯

        个人认为,在科学上,nanotube没有产生Dirac cone这样的有突破性概念,革新性有限。

        在应用上,现在过去这么多年了,基本上可以说,看不出来nanotube有啥可以靠谱的应用,graphene的应用看起来在可预见的未来,工业化都是有可能的。

        呵呵,不管怎么样,carbon nanotube就是卷起来的graphene嘛,大家也不用争了,给了graphene,那carbon nanotube也算得奖啦。

        • 家园 Dirac cone纯粹炒作

          能带早就有了,电子波函数和相对论的也完全不一样。

          传统非相对论凝聚态能解释所有graphene的东西。

          • 家园 见仁见智了

            BEC理论早就有了。BEC实验很多在重复He4和He3里头的事情。可它打开的一堆新可能不能否认吧。

            超对称理论早就有了。要是LHC证实了超对称,没发现别的东西。那LHC重要不。

            graphene刚开始大家还不信这种见了鬼的东西能稳定存在。最后这个东西存在在ambient环境里。Dirac cone这种东西,以前听说过没见过。现在削削铅笔就能做这种实验。那个相对论是有点吹,不过发明一个好名字很重要,还是不能剥夺别人的忽悠权。

        • 家园 "应用看起来在可预见的未来"---这比FX还武断!
      • 家园 貌似不能确定谁是最早发现nanotube的吧

        看wiki上说,在日本人1991年前发现nanotube前就有苏联人在1952年做出了nanotube,不过那时候还没有stm,所以不能visualize。

        也不知道是真是假。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河