主题：【原创】【评论】关于洪天贵福下落的问题(1) -- 梁师都

近日拜读了好猫兄转载的洪天贵福供词中的诗，颇感意外。所以在这里想谈一谈我对洪天贵福下落的一点看法。

史学界一般认为(正如好猫兄文中所讲)于1864年10月25日被俘于江西石城，11月18日凌迟处死于南昌。然而当时就有些人士认为这一个洪天贵福只是一个替身，更有些御史上书同治皇帝，要求对这一问题进行调查。而太平天国方面也有幼天王未死的传言，根据英国人威斯塔里的采访，侍王李世贤统率的太平军余部驻守漳州时，“军中纷传天王的儿子并没有死，他还隐身在叛军占领的某座城市中”。

现在让我们从清朝和太平天国两方面来看这一问题，首先主持审讯幼天王的清闽浙总督沈葆桢在奏折中说“臣观该逆顶发剪断，口操粤音，言伪宫中琐屑之事甚详，其为伪幼逆无疑”，沈的这一辩白颇有此地无银三百两的味道。其实要想证明洪天贵福的身份很简单，他只要让当时同押在南昌的干王洪仁干，昭王黄文英与洪天贵福当堂对证辨认，什么问题都解决了。然而沈葆桢却没有那么做。实际上干王洪仁干，昭王黄文英晚死于洪天贵福八日，又同押于江西巡抚衙门，他们却从未见过面。沈葆桢却以一个太平军中牧马小儿的话来证明洪天贵福的身份，这岂非可笑？另洪天贵福作为洪秀全的继承人，太平天国的最高领袖，对清庭来说是一个极有价值的工具，利用他来招降康王汪海洋，侍王李世贤统率的太平军余部是会十分有效的。清庭倾全国之力，费时十余年，终於平定太平天国这一大乱，将太平天国的最高领袖解赴北京御审，献俘阙下，应该是很自然的事。1852年，清军仅仅俘获了所谓的天德王洪大全，还将他押赴北京，很难想象现在抓获了洪天贵福，却将他匆匆审问后( 二十天)就在当地处死了，不由得不让人产生疑问。

根据时人的记载，洪天贵福是有替身的。我将在下一节中对此做一阐述。