主题：【原创】我们都是穷光蛋，海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家
家园 您可以向奥秘杂志投稿 那可是我小时候最爱看的杂志。
家园 人从海猿进化来的,当然可以,有什么不可以?不过要证据 人从猿进化来，海猿行不行那？海陆2栖猿行不行那？现在就是中国人只认书本，别人当初说欧洲起源，就相信是欧洲起源，后来在实物面前撑不下去了，就改非洲起源，然后就都信非洲起源。实际上，非洲起源的证据链条有吗？严密吗？你挖出来几个海猿或者海陆2栖猿的化石就可以了.
当初进化论之所以能立住脚,就是因为挖出来了一些人不像人,鬼不像鬼的东西,作为生物不断进化的证据.
你千万不要把爱因斯坦搬出来.不错,他的相对论要多年以后才有天文测量的证据.但是,他的论文在1905年发表(注意,是在物理学正式刊物上),第二年一月,他就因此得到苏黎世大学博士学位.
你现在就凭中央台这个完全不支持你的结论的节目,能有这个效果吗?
中央电视台这个节目,既然如此刺激了你的灵感.不妨就像楼下网友推荐的那样,组织一个双盲试验---这个小试验,绝对不需要亿万富翁的财力支持.
一旦成功,名利双收,还能对上到专家,下到我们这样的愚民狠狠打脸,岂不痛快?
家园 这帖子很多证据，您看看？ 人类，并非由地球生物进化而成外链出处
人类起源·波澜壮阔纵横论·改写版外链出处
你提的那个问题，其实人类的种族之间，差异很大的。当然，黄种人与白种人差异很小，上述两者与非洲的“优势黑人”（主要还是尼格罗人）差异也不大。这些人，我称呼为“幼体睾酮型”人种，大致上属于后期脱海登陆的海人。除了这些人之外，棕色人种的原始部落，黑色人种的原始部落，甚至黄种人的原始部落（也在非洲），差异相当大。爱基斯摩人相当奇特，一般现在将他们当成黄种人，但某些特征与白人酷似……上述很多，属于“陆人”范畴。
世界范围内，民族部落之间，基因差异相当大。非洲黑人的众多部落，之间差异比起“黄白人种”与非洲尼格罗人的差异还要大。究竟有多大？在生物学的角度，已超出了同一“种”的范围，差异比“北极熊”与“棕熊”之间的差异还要大得多。
“北极熊”与“棕熊”的血缘亲密，应互为亚种。但人类种族之间差异，还要比这两种熊更甚，岂不是不同种？确实可以这样认为。在人类第18号染色体的研究中，完全可以认定很多人类种族，与我们不是同一个“种”。（这些永远不会宣扬的，与种族歧视容易划上等号）]
不过，后期由于实现基因交流（混血杂交，最多发生地非洲），于是使非洲的尼格罗人兼有海人与“陆人”双重特征，这也是科学家认为“非洲人最原始”的起因。但到2010年，很多科学家已放弃了这个推测。
人类起源的探索，路漫漫其修远兮。我是站在“前辈的肩膀上”胡侃几句。在这一个“混乱”的时代，其实每个人都有权力去推演一下，幻想一番。
最早登陆的不是黑人，而是黄种人，不过登陆地点也在非洲，他们叫“科伊桑人”。
作者：传说中的雪焰 回复日期：2010-09-21 00:46:54
上面的回复，提到“优势的黑人”，我打字打成“尼格罗人”，这概念太模糊了。
在黑人中的优势种族，比较有代表性的是“班图人”——这是黑种人最大的民族集团，四处迁徙，四处混血杂交，“混”得最多就是班图人。
常规意义的黑人，就是指班图人。我认为班图人也是近几十万年登陆的“海人”，不过他们有最广泛的“陆人”基因。怎么来的？当然是“混”回来的，呵呵。
这位作者认为早期登陆非洲的海人，和黑猩猩有混血，有些经过长期大规模混血杂交的人种，和我们不是一个种。
证据？如果是这样的研究结果，证据会公开吗？
家园 【原创】你能证明和氏璧存在过吗？ 我又不是在发表论文，而且历史又不是物理学，理论对了就可以想办法做实验。有些历史记录失传了就是失传了，烧掉了就是烧掉了。化石可能埋藏在某个地方你永远也找不到，或者这种人是海葬，尸骨都在海里，已经被海洋生物分解了，就是没法找到证据你能怎么办？
和氏璧存在过吗？存在过？你给我个证据，没有实物，就是假的。你能找出实际证据证明和氏璧存在过吗？历史记录不能全信，专家们的大嘴推翻《尚书》《史记》次数海了去了。现在我说，和氏璧从来没存在过，是个叫卞和的楚国人编的故事，除非你现在能把和氏璧（传国玉玺）从地下挖出来，否则我不相信。你能证明和氏璧存在过吗？和氏璧（传国玉玺）如果已经被毁，那就是不存在了，你有办法找到实物来证明它存在过吗？
我从打任何人的脸，求同存异就是了。你不支持我的观点就不支持，我会试图说服你，你也试图说服我，谁也说服不了谁，那就求同存异就是了。
实际上摸摸我们光滑的皮肤，在看看猴子和猩猩遍体的体毛，看看喜欢亲近人类，甚至会拯救落水者的海豚，从来不吃人的海洋霸主杀人鲸，和你能从淡水里浑水摸鱼，但休想从海洋里摸到一条鱼的事实等等（鲨鱼除外）。这些东西有些是最最简单基本的常识，但真正想解释这些可就不简单了。
人从什么时候开始吃盐的？黑猩猩，大猩猩那个需要吃盐？即使是原始人，他们能不能不吃盐，他们的盐是从那得到的？古猿或者古人什么时候开始吃第一勺子盐？他们吃的盐从哪里来？难道他们是吃盐之后才开始出有咸味的汗吗？可进化改变一套散热排汗体系，可能1,2万年根本不够。实际上，把你问我的话，去问现在的所谓主流，所谓的非洲起源说，你仔细去看看那些乍听起来，似乎挺严密的理论，能不能回答这一个又一个看似简单的小问题那？
最后，用一个专家结论结束这个话题。中国某些专家说，右侧卧是最佳睡姿，什么不压迫心脏云云。 我问一下大家，大家早上醒来，大部分人是不是仰八叉？好像有分析说，中国人6成以上，无论你之前什么姿势，最后肯定调整成仰八叉的睡姿，而且还普遍会用脚蹬被子。为什么？关于这个，给你讲个骗保的凶杀故事。
（此故事看自 天涯 传说中的雪焰的帖子）
英国有个人，连续多次结婚，然后给妻子投保巨额人身保险。但毫无例外，他的妻子在结婚不久后就都会溺死在家里的浴缸里。女人身上无任何打斗，挣扎痕迹，体内也检查不出任何药物，没有丝毫反抗或者中毒的迹象。
英国的检察官后来募集了多位擅长游泳的女性进行试验，发现当有水直接进入鼻咽部的时候，人会发生窒息反映。凶手只需要拽住新娘的脚跟突然将其头部浸入水中，新娘就会毫无挣扎地溺水而死，而不是像我们平时有水进入鼻前庭那样拼命挣扎。医学界进一步研究，发现这是一种只有人和灵长类才具备的特殊反射，像我们平常做实验用的小白鼠，整个丢进水里也不会出现这种情况。所以在毫无准备的情况下，头部朝下堕入水中的人基本上都会被溺死。
这是人类的“潜水反应”。当人的耳鼻进水后“呼吸抑制”马上发动，而且警报系统“交感神经”随之工作，全身进入“一级戒严状态”，内脏器官运行减慢，次一级器官（例如四肢肌肉）活动立停。呼吸被强行抑制（由复合神经控制的呼吸被强行抑制，可以想象戒严状态的严厉），同时，氧气主供脑部和心脏，其余器官一概欠奉。
脑死亡是人类的真正死亡，所以脑部必须享受特别待遇；心脏停跳也等于回天乏术，因此心脏也被优先供应氧气。上述凶案被淹的新娘，即使处于“呼吸抑制”这种境况之下，但将其救起让其自然回复，或人工呼吸，健康不会受到影响。这是人类独特于陆生动物的一项保护。
呼吸抑制可以理解，为何求生本能都丧失了？元凶是耳内平衡系统。内耳由第八神经系统控制。人类的平衡系统精致度无话可说，但第八神经也确实是太强悍了。在突然失衡之下，它的任务是不断脉冲，请求大脑恢复人体平衡；大脑不接受，它就继续来，这就是我们“晕车”、“晕船”、“晕飞机”的主要原因。上述案例中，当被害新娘失去平衡跌入浴缸，大脑被不断烦扰，投诉要解决“平衡问题”，而当时四肢、肌肉因为“潜水反应”，被截断供氧兼命令停止动作，这样的手脚自然无法从浴缸中撑起。但平衡装置与第八神经不会放弃，反复脉冲之下，脑部抗议（本来就供氧减少你还闹？）导致人体进入一种称为“内耳眩晕”的特殊症状，于是，凶手遂愿。
下边来解释下蹬被子和仰八叉。会游泳的人都知道，人可以在水上躺着。如果姿势不对了，用脚蹬蹬水就可以了。所以当凶案中的新娘鼻子突然进水后，复杂的人类神经系统是先停止呼吸（猩猩和猴子则是会喝水的），然后副交感神经取得指挥权，命令脚蹬水来调整，让鼻子露出水面。凶手抓住新娘的脚后，这种调整就无效了。但这种调整的优先级是如此之高，以至于当中枢神经终于夺回控制权，可以指挥手臂和其他地方的肌肉时，人已经窒息死亡了。
人的基因中赋予人类的这些能力，是漫长的生活中千代，万代积累下来的。尽管已经有几万年，人类不在水上睡觉了。但这些内耳平衡，仰卧，蹬水调整的基因还是如此的显性。所以无论专家在怎么胡乱咋呼，大部分人再怎么有意学习。等你睡着了以后，身体还是服从基因习惯的调整，早上醒来就会发现，怎么又是仰八叉？或者发现，脚怎么又把被子给蹬了。
这些东西，是非常简单，细小的常识细节，但这些细节，如果用水面平衡来解释，很容易。用陆地生物来解释，仰八叉躺在那，把咽喉暴漏给可能的猛兽，怎么都不好圆。
家园 您这样用一个猜想证明另一个猜想，不是做学问的方法 我承认楼主为了证明自己的猜想下了很大功夫，但是，用自己的猜想来证明下一个猜想，不是做学问的方法。
比如，在泉畔人家:我们该如何看待圣经里的历史（请指点）里，楼主说：
敢把自己对应紫薇恒的人，也许在漫长的人类历史中，只有东方的部落首领，后来的天子敢这样说。这个文明尽管不断向世界各地扩散，但估计无论是玛雅，印加，还是希腊，埃及，苏美尔，他们的统治者还是会有所畏惧，不敢把自己和紫薇恒对应的。毕竟他们都是在东方土地上争夺的失败者，他们知道再夺回这片土地的控制权之前，自己是无法称颂自己对应紫薇恒的。您的每一句都是自己的猜想
1）“敢把自己对应紫薇恒的人，也许在漫长的人类历史中，只有东方的部落首领，后来的天子敢这样说。”，你这么说本身就是一个猜想。按基督教的说法，日、月、星（当然包括北极星）都是上帝创造，按希腊神话的说法，太阳都是宙斯的儿子，对应北极星有什么不敢的？
2）“这个文明尽管不断向世界各地扩散”，这个也是你在前面的猜想，没有任何考古证据可以证明这个
3）“但估计无论是玛雅，印加，还是希腊，埃及，苏美尔，他们的统治者还是会有所畏惧，不敢把自己和紫薇恒对应的。”，这个仍然是你的猜想。你没有任何证据证明他们对北极星的畏惧。“埃及的法老声称自己是太阳神之子，是神在地上的代理人和化身”，或许他们认为太阳才是至高无上的？我个人以为，古人对太阳的崇拜一定远远高于对北极星的崇拜，毕竟，给人光与热的是太阳，而不是北极星
4）“毕竟他们都是在东方土地上争夺的失败者”，这个还是你的猜想，你在用2）来证明4），或者用4）来循环证明2）也有可能。
5）“他们知道再夺回这片土地的控制权之前，自己是无法称颂自己对应紫薇恒的。”，如果你说的“这片土地”是中国的话，我只知道以色列人要回到流着牛奶和蜜的地方，哪个古文明声称要夺回中国？甚至，在你上面列举的“玛雅，印加，还是希腊，埃及，苏美尔”古文明中，哪里有中国的记载？你这个结论5）难道不是来自1）- 4）么？
这个是在考古还是编古？
家园 如果讲科学，那么对专家应该要求更高 我的立论本来就是假设，之所以敢这么假设，因为我发现中国的历史记录，先秦典籍和神话传说等是符合唯物主义的历史观，人类文明有一个完整的循序渐进，不断进化发展的过程。女娲-伏羲-遂人-有巢-疱牺-神农-轩辕-尧舜禹-夏商周-信史。人类文明进步的各个关键步骤比如：登陆（女娲），取火（遂人），结绳捕鱼(伏羲），搭草棚子（有巢），文字（仓颉），衣服（螺祖），车（轩辕，悉仲），服牛（相士），训马（王亥），女工（女修），从母系社会强制转型父系社会（颛顼），颁布历法（尧舜）等等等。可以说，人类从一种动物变成社会人，劳动把人从动物变成人，和剩余产品出现导致阶级社会出现等这些结论的重要阶段都可以在中国的历史记录，典籍，传说中找到痕迹。
而其他文明，基本都是神创论。在某个神的指令下跑步从动物变成了社会人。翻开《史记》和《尚书》，想给中国的历史记录挑神话的骨头很难的，从黄帝本纪到尚书尧典里的星象记录，都是具体的人做的具体的事情。韩非子也好，管子也好，左传也好，国语也好，引用起黄帝以后的各个推动历史进步的关键人物，也基本都是按人描写的。《山海经》里的河流流向也是清楚的标示出来的，这些显然不能全当神话看。
但我们现在的专家那？羌族是汉族的祖先，这样的定论都是史学界大牛学者说的，为什么，主要就是因为史记里的一句话
史记 六国年表
或曰“东方物所始生，西方物之成孰”。夫作事者必於东南，收功实者常於西北。故禹兴於西羌，汤起於亳，周之王也以丰镐伐殷，秦之帝用雍州兴，汉之兴自蜀汉。
好，我们按史记写法风格写毛主席，说“主席兴于延安”对不对那？显然，和这一段很符合。那么毛主席就是延安人或者陕北人了？好笑是吧，但你看看史学家们对待典籍的解释，用故禹兴於西羌就说羌族是汉族祖先，是不是也好笑？
至于研究出什么大禹是条虫结论的那样的大历史学家，现在都是教授，博导。实际上，我们稍微认真对待一下现在的所谓主流历史学家们的结论，用您强调的科学精神去对待他们，才会发现这帮专家才是真正的编古专家。
咋不是考古人士，也没法考古，但绝不可能是编古。《史记》《尚书》一类的东西在那摆着，他名头再大的历史学家，你没真凭实据的情况下，凭什么能推翻《史记》《尚书》里的记载？我的假设就算再离谱，我也不敢张口就说《尚书》是伪作，司马迁是道听途说。至于你说的这段，完全是猜测，我摆出来就是等熟悉其他文明传说的人来反驳的。如果罗马，希腊，苏美尔，美洲，埃及等等各种古文明中，也有紫薇恒对应统治者的传说或者记录，那么就可以证伪了。
