主题：这个电脑真不是人用的东西 -- 凌未风
家园 这个电脑真不是人用的东西 呵呵，也做一次标题党。
有个感想，是由于一件事情，我家有个老人有天又拿了一个MP5来问我怎么用，之前他已经拿过手提电脑、数码相机、MP3之类的电子产品来问过我了。对于一个完全不会电脑的老人家，我觉得这样的一些电子产品完全就是一个个的天书。
我觉得，现在的多数电子产品都不是属于最终的消费品，还只是一个一个的半成品，需要使用的人去学习怎么使用，而且还不容易学习。以前比尔盖茨的一个理想是，每个人台面都有一台电脑。我觉得这样要求太高了。
最好的消费品，应该是属于傻瓜型的。比如，我想跟别人视频通话，我不需要打开电脑，上MSN或者QQ，我只要拨电话过去，就可以看见对方和通话。以后的电子消费品是否可以往这方面发展呢。
希望有一天，我们不需要看见一台台的电脑去帮助我们，而是我们想做什么事情都很方便的去做。
家园 这也是萍果与其他从电脑到电子消费品的本质区别 iPhone的被河里果黑斥之以鼻的“革命性”，也在于此。
你这样的消费者对电脑等的反响，就是对果黑的打脸。
家园 其实经常被用来打脸做对比的主要是M$, 比如这个 Apple's remote control vs Windows Media Center remote
外链图片需谨慎，可能会被源头改还有这个视频：
IF Microsoft redesigned iPod Package ...
[FLASH]http://www.youtube.com/v/aeXAcwriid0[/FLASH]
家园 微软还是有把傻力气的，人家本来也不靠这个 谁有本事干过微软的office，那才会让微软着急。
那个视频还是很有一说一的，一点不夸张，到微软手中还真就是那么个干法。
家园 在将来这种便于使用的消费品会越来越多 毕竟人还是懒惰的多，不是太多的人喜欢去钻研，能用就行。
这应该是一个发展的方向。
我觉得，之前的个人电脑的发展其实是人类在电子产品方面走了一条弯路。个人电脑其实是工具嘛，不是消费品。
家园 岂止是一个发展方向，生死存亡之地啦 萍果就靠这个市值赶超微软google了，才一个卖“消费品”的公司啊。
家园 iPad啊，想用什么就直接点那个图标就可以了 我老爷子玩的可欢了。
以前我教他用电脑，老不太灵光。他们不太会用，然后家里小孩子又多，到处乱点，老出问题，我不在家，他们还要麻烦别人去重装系统。最后闲折腾，装了一年的宽带就停了下来。前一阵子过来看我，住了一段时间，和我老妈人手一本（还有个iTouch），斗地主，看新闻，打僵尸，玩的是不亦乐乎，人家说老小孩老小孩，不假。
目前最好的app都在iPhone上，程序也多。Android对老人小孩的体验还是不太好。iPad拿起来就玩，android还有什么菜单键，返回健，上手要时间。而且效果也不匝地。
准备等联通的iPad 3G上市了孝敬老爷子一个。
家园 这种傻瓜型的应用,Kinect就可以实现 虽说kinect只是个游戏机的外设,但是根据在Milo上的应用,用自然语言,包括长句子,对设备进行控制是可以实现的.那么下一步,使用自然语言来直接控制相机,MP3,甚至电脑的日子就不会远了.到那时候,用户连电话都不用拨,直接说出对方名字就可以视频通话了.
家园 到哪个时间 估计离matrix和terminator不远了。现在可能语音识别能实用点，。。。
歪点楼，国内的说明书是天书。想读懂它就不容易，估计就开发公司的研发人员才能读懂。
家园 为了使电脑变得易用 软件的图形界面，后台的操作系统，通讯使用的各种复杂的协议，内部电路的架构和稳定性都是对你透明的。小到软件的每一句代码，芯片的每一个内部走线，全部凝结了数以千万记人的智慧和努力。您只要轻点鼠标和键盘，就可以咯。
家园 新东西出来，总有个学习的过程 我只要拨电话过去，就可以看见对方和通话，那你也得先学会怎么拨电话不是？任何一个新东西出来，总会有一个学习的过程。有些新的产品，比如彩色电视机主要功能的操作与黑白电视机就非常相似，所以你只要会了操作黑白电视机，操作彩色电视机基本上就不用学习。但是如果你希望用上彩色电视机的色彩模式等高级功能，你还是得学习怎么操作，只是可能会稍快一些。
但是对于mp3，mp4等全新的产品，就只能是从头学习了。一个优秀的产品设计可以让用户学习起来很容易，操作也很容易上手，但是如果你连mp3播放器是什么，mp3文件是什么都不知道，又谈何操作呢？
家园 我的意思你没看明白 我的意思是说，要做得傻瓜一点，不要把使用做得太复杂。
现在的电脑身兼太多功能了，我的意思是，就像电视就用来看电视，电话就用来打电话一样，搞单一功能的终端，这样就不需要用户去学习太多的东西。现在的事情是，往往把东西设计得太多功能、太复杂了。能不能设计得傻瓜一点？
家园 做复杂也是因为有需求 现在的电脑身兼太多功能了电脑的基本功能是什么呢？
，显然不同的用户有不同的需求。复杂的设计源于复杂的需求，本来像mp3就是用来听歌的，只不过不用抱着收音机，手机拿来打电话，只不过不用拿根电话线拖着。这些就是给有这类需求的人所设计的。
在我看来这些已经是非常傻瓜式的应用了，因为大多数人都觉得更方便。
家园 等你老了你仍旧会用啊 在那个时候这样的电子产品不就是最终的消费品了。而我们的下一代用这种东西就更是本能了，根本不用有意去学。
方便不方便有时是相对于习惯的。比方说支付手段，中国人似乎是跳跃过支票这一步，直接到卡了，国内的人一般不会开支票，会觉得那个东西难，不方便吧。但是法国这边就是老太太们喜欢用支票，她们对银行卡有畏难情绪。她们在年轻时，那时候的老太太也会觉得支票不容易用，宁可带一堆现金吧。
家园 计算机技术其实正朝着一个服务器，多种客户端的方向发展 在一个生活或工作空间里，后台运行着一个服务器，前台可以有各种专用设备，什么手机、pda、电视机、投影仪、MP4、msn或qq聊天设备、电冰箱、空调、热水器。。。。发挥你的想象吧，这些都可以与后台服务器，甚至云计算中心相连。客户端设备实现个性化、专用性，而服务器则实现计算的集中性。将计算和存储放在服务器端，客户设备可以做的很小，很便宜。这提供了一个很好的在cost和performance之间的tradeoff。