主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天
家园 不太明白你的逻辑 帝国建国,发展,繁荣,衰败,灭亡,这是历史的必然,这才是客观.
你说的那个哥伦布的比喻,放在这里不恰当,因为在他开创了一个时代,可以说空前,但中国以前有盛世,所以现在我们眼中的盛世,并不是空前的.
我最后的三行话,可能有些尖锐,但我作为一个井大的读者,
我真心希望他更客观些,书中少些主观色彩,个人觉得,政治学,经济学,及历史学,还是客观些好,文学作品可以加入多一些的主观,
当然,这只是个人对井大的一点小建议,听不听的,都无所谓,
赞歌可以有,但请不要轻视读者的认知能力!
- 复 不太明白你的逻辑
家园 我是针对您这句话而说的 不明白楼主,为什么把正常当成伟大?现在您也再次说：
帝国建国,发展,繁荣,衰败,灭亡,这是历史的必然,这才是客观.因此我原话的逻辑就是：既然衰败，灭亡也是“正常”，那促使衰败的各种因素，如一切昏君暴政，贪官污吏，那不也是“正常”的了么？那又有何好骂的？今人分析历史，可以从无数角度论证“正常性”“必然性”，可假如所有事情都这样认为得理所当然，我们的道德评价就毫无用处了。
其实井大在兴衰周期里里已分析过您说的盛衰问题了。论及“伟大”，这个词本身就是感情色彩浓重了。但个人觉得，按您的评判标准，要”开创一个空前的时代“才行，这恐怕就更主观，且更会招来口水了。
或许正因”伟大“各有不同标准吧，我觉得其实我们的意见是可以并存的。
家园 在“三千年未有之变局”面前，没有什么是正常的 世界已经变了，不要刻舟求剑。
新中国建立时的情况，在此前任何一个朝代都没有遇到过。现在人都说，信心最宝贵，而经历了历史上最黑暗的两百年之后的当时的中国人最缺的就是信心。
印度在历史上的“正常”时期也是非常繁荣富庶的，到现在“复原”了吗？
家园 印度历史上是现在的情况吗? 大哥,你好好看一下印度历史好吗?
印度目前的版图是英国人给的,正是有了英国人,所以印度才会和中国打着边界战争,你不会认为,中印争议的那片地方是印度原来就有的吧?
你不会没有听说过印度地方游击队的斗争吧!中国有吗?
所以印度现在面临的是整合与发展的情况,印度与中国没有可比性,就算是这样,你也不能否印度这些年的发展吧!更何况,楼主所说的是空前了?
这句话太武断,而且太不客观.
家园 您说的这个是边界版图 而我说的是经济文化，这俩不搭界吧。就像说中国现在的版图承自清朝，和明朝经济繁荣富庶，这俩有啥关系吗？我看不出来。印度历史上没有像中国这样的大一统传统，但经济文化繁荣富庶，是世界上最先进的国家（或地区）之一，这没有问题吧。我问的就是，他们“复原”了吗？
两国几乎同时建国，中国是几十年内战打下来，国内的匪盗之猖獗至少不比今天的印度差吧，为啥现在都没了？这不是两国发展的基本条件而是结果，更有讽刺意味的是，如果你看过葡萄大大的文章，应该知道印度游击队正是在印度近年经济快速发展的情况下重新活跃起来的！其背景与中国近年来的情况有类似之处，即贫富差距拉大，贫苦大众没有分享到经济快速发展的成果，但由于印度优先发展第三产业的特殊发展模式，产业链条短，吸收就业的能力差，我认为他们的这个问题实际上比中国还要严重。
我实在不能理解您说的印度与中国没有可比性，印度与中国几乎同时建国，同为人口大国、历史悠久的文明古国及现代的穷国，起步阶段印度的情况还略好于中国（中国是在几十年惨烈的内外战争中走过来的，而印度的战乱远少于中国），世界上还有比印度更接近中国国情的国家吗？
有些人莫名其妙地小看印度，觉得好像比印度发展的好些好像是理所应当，没什么可说的，我认为这才是对印度最大的侮辱！
家园 没有什么共同语言 咱们之间,没有什么共同语言.而且你的这个话题从中国扯到外国,
为什么你不实事求是的说中国呢,
经济只是经济吗, 小国家发展容易还是大的容易,随着新的版图扩张,带来的融合是必然的.
请你记着,我只是说中国目前的所谓的盛世,谈不上,楼主所说的空间,因为历史上有盛世,而且不只一个,
另外,对于你这种喜欢东拉西扯的风格,我很不喜欢,
所以,不再和你谈论什么,我早过了为了争论而争论的时代,
交流只是发表自己的观点,同意也好,不同意也罢,只代表我个人的意义.
再次我再次表明,楼主,说当前中国的盛世,是空前的,是非常的失言,有广告之目的
不要认为,读者是无知的.我们生活在网络时代,什么样的信息,只要有心都可以得到.
就此打住.祝开心.
家园 一针见血! 家园 井大，央行加息了怎么看？ 美国摆明了11月又要再开印钞机发力印钞票，在这个节骨眼上加息不是把全球的热钱往中国引吗？RMB升值压力进一步增大。实在看不懂呀！
家园 说得太透彻了……井大的言论在国内估计会被封杀 家园 感谢：作者获得通宝一枚 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1