西西河

主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

共:💬451 🌺6056 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
          • 家园 呵呵,手气

            送花 关闭

            送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

            参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

          • 家园 希望

            现有的经济基础持续下去也是必然的吧。

            剑大给我们指一下希望的方向吧

            • 希望
              家园 两种可能的思路。

              因为当前对资本主义的反思并没有出现突破性的理论,如果按照马克思主义的看法,无非两种可能:1、在资本主义经济危机带来的社会危机冲击下形成社会重构共识,自下而上,重建政权,探索新社会主义;2、上层建筑利用权力形成关于新社会的意识形态建构,自上而下重建社会主义。这个算是左转派,希望寄托于上层的率先左转。

              由于中国深厚的集体主义和社会主义传统,抱有左转期待的人不少,在危机下这个期待加强了。

              • 家园 其实 586还真的可能学286

                286是打左灯向右转

                世易时移 变法宜矣

                或许 586会 打右灯向左转

                稍微转一点

                毕竟 还是社会主义嘛。

                当然 难度挺大。并不比286当年转向容易!

          • 家园 对中西方而言,这事儿证实了趋势都发生改变了

            这个nb奖实质上证明了西方对中国的立场发生了分裂,他们对中国采取行动的趋势也正如您说的那样发生了变化,但是不仅仅是有“打拉结合,以打为主”这一趋势,另外一部分,可能是一大部分希望淡化对抗而更好的利用中国的发展来获益。

            俺们可以清晰的看到,这次lxb的nb奖,既不同于达赖的获奖也不同于锅巴切夫的得奖。这两者的得奖对于西方世界来说是众口一词毫无分歧,而这次,前有金融危机的沉重打击后有汇率战争的隐隐浮现,美欧是大有分歧的。您说的“以打为主”这一派,其实就是以美国为首的加上西欧十二国以外所谓新欧洲那些,俺一般称之为基督教原教旨主义一派;而以法德英为首的西欧十二国这一派,实际上是希望“以拉为主”。

            俺为啥这么说呢?以德国在欧洲的地位,这个nb奖的提名也不是一天两天,默大妈不可能不知道,估计温相也不可能不知道,为啥这次还会突然改变外交行程而高规格会面并取得相应成果呢?为啥温相这次欧洲四国的访问还能取得那么多成果和共识呢?没有相应的回报,俺们不至于这么傻吧?明显说明以法德为首的这些个老欧洲立场和美国为首的新欧洲大相径庭嘛!

            外链出处

            这事儿啊,俺琢磨着和老美用天安舰事件拴住韩国;用钓鱼岛扣人扣船事件搞定日本一样,想毕其功于一役,直接离间中欧。

            这样要是得逞,好处大大的哦

            首先中欧翻脸,中国不救欧元,对美元地位威胁最大的欧元又受打击。

            其次欧盟作为整体而言是中国第一大贸易伙伴,能降低经济往来的热度总是好的。

            第三,打击中国实际上实行的远交近攻的经济战略,是中国更加依赖美国这个市场。

            • 家园 离间中欧和中俄将是接下来半年美国的主要课题

              对美国来说这并不难,充分利用欧洲百姓对tg的反感就形了,而欧洲各国的选票政治也导致他们即使看得远也做不到。中国要扶持欧元的路并不好走,很有可能出现一边帮欧元一边被打脸,又不得不从战略角度继续扶持欧元的局面。

            • 家园 有收获吱一声

              恭喜:你意外获得 16 铢钱。

            • 家园 这个分析有道理,等阿雪来后再听听他的看法。
              • 家园 我的看法比较简单,就是北欧国家对TG撒娇

                就欧洲来说,老欧洲是欧盟的主力,新欧洲在政治和军事上依赖美国,但经济上还是要依赖老欧洲。北欧三国(瑞典、挪威、芬兰)一直是比较平静也比较边缘,从来没有成为中心。

                金融危机以来,TG和美国、老欧洲、日本纵横捭阖,大麻将玩的不亦乐乎,但目光很少注意到北欧。其实北欧三国也面临严峻的问题,人口老化,劳动力减少,竞争力下降,社会负担加重,福利社会能否维持下去成为疑问。

                如果说达赖获奖,是体现西方意识形态的共同性,以及当时的时代特征的话,那么本次刘获奖,更反映了瑞典和挪威的意愿。他们不会不明白刘以及民运人士在中国国内已经臭大街了,给个奖也就是能让少数人亢奋一阵,那为什么还要给呢?意思就是提醒中国,我们具有恶心你的能力,你要我不恶心你,就得拿点东西来。

                • 家园 未必那么简单

                  刘晓波当过独立中文笔会的两届会长,独立中文笔会是从美国拿钱的。独立中文笔会的目的很明显是要整合民运道统和国内“自由”知识分子。

                  八九那一波民运目前是臭了大街了,可是南方系深青社不是又起来了吗?给刘晓波发奖,那是千金买马骨。着眼点是十年以后韩寒这一拨人。

                  • 家园 韩寒倒是很精明

                    水平不高,但有政治敏感性,似乎不会轻易被利用。

                    • 家园 韩寒大概成不了大器

                      不过他代表了一个群体,还有余杰王怡程益中之类的

                      如果土共阎王殿不改变目前的颓势,光靠民间左派在论坛上跟这些liberals肉搏,说不定什么时候就有新的领袖产生

                      不说别的,光是家庭教会的发展就很吓人,到时候一旦出事,可就不是当年法轮功那个架势了

                      • 家园 民间左派不敌liberals是必然的

                        如果土共阎王殿不改变目前的颓势,光靠民间左派在论坛上跟这些liberals肉搏,说不定什么时候就有新的领袖产生

                        民间左派不敌liberals是必然的,因为liberals是今日TG的政治盟友,他们在“反毛”问题上有共同的利益。

                        民间左派呢?他们和今日TG的共同点在哪里?

                      • 家园 民间左派本来人数就不多

                        民间左派本来人数就不多,在大众类论坛也难有影响力,力量薄弱靠不住啊。再加上又有脑残左派做队友,很难做啊。

                        韩寒虽然水平不高,但是受众颇多。他也有他的好处,虽然眼界窄,但是相信他不会寻求外国的支持。

                • 家园 部分欧洲人狐假虎威的本事最强。

                  上次看凤凰卫视的《一虎一席谈》,是讲人民币升值的问题。有个意大利的嘉宾,居然说中国如果不升值,可能要面临着当年八国联军那个时代,被欧美一起修理的后果,虽然不是明说,但就是这个意思。我心想你意大利当年连非洲人都收拾不了的货色,到了今天还有脸踩中国一脚……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河