主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

这个nb奖实质上证明了西方对中国的立场发生了分裂，他们对中国采取行动的趋势也正如您说的那样发生了变化，但是不仅仅是有“打拉结合，以打为主”这一趋势，另外一部分，可能是一大部分希望淡化对抗而更好的利用中国的发展来获益。

俺们可以清晰的看到，这次lxb的nb奖，既不同于达赖的获奖也不同于锅巴切夫的得奖。这两者的得奖对于西方世界来说是众口一词毫无分歧，而这次，前有金融危机的沉重打击后有汇率战争的隐隐浮现，美欧是大有分歧的。您说的“以打为主”这一派，其实就是以美国为首的加上西欧十二国以外所谓新欧洲那些，俺一般称之为基督教原教旨主义一派；而以法德英为首的西欧十二国这一派，实际上是希望“以拉为主”。

俺为啥这么说呢？以德国在欧洲的地位，这个nb奖的提名也不是一天两天，默大妈不可能不知道，估计温相也不可能不知道，为啥这次还会突然改变外交行程而高规格会面并取得相应成果呢？为啥温相这次欧洲四国的访问还能取得那么多成果和共识呢？没有相应的回报，俺们不至于这么傻吧？明显说明以法德为首的这些个老欧洲立场和美国为首的新欧洲大相径庭嘛！

外链出处

这事儿啊，俺琢磨着和老美用天安舰事件拴住韩国；用钓鱼岛扣人扣船事件搞定日本一样，想毕其功于一役，直接离间中欧。

这样要是得逞，好处大大的哦

首先中欧翻脸，中国不救欧元，对美元地位威胁最大的欧元又受打击。

其次欧盟作为整体而言是中国第一大贸易伙伴，能降低经济往来的热度总是好的。

第三，打击中国实际上实行的远交近攻的经济战略，是中国更加依赖美国这个市场。