主题：【转载+点评】草根和美式互联网：谁是中国的未来 -- 东方射日

生死未定。

最好的解决也许是卖出去。

首先承认，的确现在多国内互联网的生态不是很了解，抛出的砖头能换来玉，那是太好了。

对文中的L和W是谁，我是一无所知。所有的信息只是来自于原文，看了原文，给我的印象，或者说是我主观地把L和W划为了不同的两派。

由你的文中，可以看出你是知道L和W这两个人的，这样看来，两个人并没有很大的区别，只是市场定位不同。

对于国内的互联网生态，我说的ICQ和腾讯，MSN的确不是一个好的例子，即使没有QQ，现在我想大多数中国人还是宁愿用诸如阿里旺旺之类的土鳖IM吧，MSN和YahooMsg则更多在JY中使用。

我也在想，是什么造成美国的互联网巨头到中国普遍水土不服呢？仅仅是文化么？好像也不是，例如Ebay是通过收购易趣进入中国的，而易趣成立于1999年，是一个纯粹的土鳖公司，按理应该很了解中国文化吧。2002年ebay注资，应该将这个起步比2003年才成立的淘宝早，起点也高。可是为什么现在易趣在中国只能远远地看着淘宝的后背叹气呢？

我给自己的答案是，因为易趣太把自己当JY了。在中国，承认文化的不同，就应该寻找适合本国文化的道路。而我们知道JY们是不屑于土文化的，只有追逐最新潮流，追逐国际名牌，追逐欧美才是先进的代表。易趣我感觉就是走上这样一条路。上易趣的网站，可以看出基本就是ebay的克隆，当然我们会说ebay收购了易趣，当然应该整合到一起。不过易趣团队好像还都是中国人吧，难道没有一点点权利保留自己的特色？

具体情况我不了解，但是我主观的感觉就是，易趣追逐的就是ebay那种简洁，精炼的风格，交易过程简单，直接。那是一种很精英化的风格。

回头看看淘宝：淘江湖，帮派，阿里旺旺，店主和买主的即时通讯，讨价还价，一切一切简直TMD太土了，但就是这种JY看不上的土文化，在中国普罗大众中开花结果！现在有太多白天在工厂，商店里打工的打工仔打工妹，晚上在网吧尽心尽力地维护自己的淘宝小店。

我不否认JY是中国一个相当大的客户群，这部分客户群和美国的普罗大众有一定的同质性，毕竟，这部分客户群是追逐美国的流行文化的，所谓流行文化，就是大众的，而不是JY的。

面向这部分客户，当然有成功的可能。W君做的，将美国的新的流行站点克隆到中国，应该是一个简单，直接的方法去捉住这部分客户。

不过，对这类公司，我的疑问是：

1.你能做大么？毕竟这部分客户在中国不是多数。

2.你能做强么？也许你会说，我们追求的是做强而不是做大。 我们知道各国的JY们都一样，包括美国的JY们也一样，有更多的信息来源，更广泛的交际网，更“理性”的消费习惯。这部分人的钱是非常难挣得。当然是指在你还没有做强，成为名牌前。成为名牌后，就是另一个故事了。因为同质的商品，JY们是愿意把大把的钱扔到名牌的身上，而不愿意也耻于哪怕花一点点小钱在非名牌上。这个特点决定了面向这部分客户，初始阶段将是非常痛苦的，会非常非常烧钱。

3.你能生存么？如果仅仅依靠将美国的网站克隆来吸引中国的JY阶层的话，由于网站的同质性，我想，那么当你的源头，携雄厚的资金，更多的用户，更深的技术沉淀和更“正宗”的JY文化，来中国落地的时候，我想，那些用户对这个克隆版的网站还有粘性么？

W的困境正是这个状况的真实反应：

--因为同质性，别人的克隆也容易

--因为做JY的生意，你要更能烧钱，最终很可能你烧不起

--至于“高压线”，这就不说了

如果在了解两个人是谁后，再评论下文中的L和W，我想还是L更有创造性。

作者的题目“草根和美式互联网：谁是中国的未来”就很有问题，文中的意思我感觉到的就是美式互联网（实际上是美国的草根文化）代表先进生产力，而中国的大众由于某个不和谐的原因，没办法达到先进生产力。所以无法享用美式互联网。

最后给出的结论是“也许需要更宏大的社会变革和经济变革？”才能摆脱中国的草根性，融入主流，融入先进生产力。

这个是我感觉到看了一篇不错的文章后有些胃酸的地方。

所以，我想最后说的就是，只有草根文化，实际上就是中国的本土的土文化，才是中国互联网的未来。

至于自封为JY的JY们，基本上还是一群缺乏对自己文化自信心的人，正为保持自己的优越感而努力奋斗的人。