主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
家园 排骨的看法是中日(美)力量对比中国弱势, 中国要忍 对抗自然对双方都没有好处。对日本来说，中国意味着新的经济增长点，日本最大的市场和各种原材料进口国（详情可以看排骨写的中日贸易考察）。已经传闻中国要向日本禁运稀土，虽然被证实是空穴来风但也表明了日本的担忧。抵制日货的风潮再起的话，会给日本的旅游业、加工出口业都带来影响，这对已经陷入经济萧条的日本来说是雪上加霜。排骨论述中日对抗对日本的害处是现实的, 这个我同意.
从以往的历史来看，这种冲突对中国也不是什么好事情。1978年4月，中国和日本正在商量建交的同时，有上百条中国武装渔船在竞逐钓鱼岛海域，与日本海上保安厅的巡逻船对峙。这引起了日本右翼势力的反弹，接连几次冲上了钓鱼岛并且在岛上建起了灯塔。之后日本加强了巡逻，让中国很被动。这才有78年10月邓小平访日，提出了“搁置争议，共同开发”的理念，这个理念也一直延续至今，形成了一种默契。而这次冲突很可能让让这种默契再次打破。排骨论述中日对抗对中国的害处是以1978年的中国为参照样本, 而不是以2010年的中国为参照样本.
排骨的看法是1978年的中日(美)力量对比中国是弱势, 2010年的中国要忍!
这个我不同意! 1978年的中国与2010年的中国应该有一些不同.
假如, 有人要是以1895年的中国为参照样本,还能得出中国这次闹下去, 会割地赔款的结论.
此外，虽然这次中国赢了面子，但强硬的态度让日本国民很反感，尤其是处分保留等同于无罪，地检的文书里明显带有受中国压力被迫放人的意思。日本网民的态度几乎是一边倒，一致大骂日本政府软弱。虽然在政见上日本政党之间有分歧，但在领土问题上日本举国一致，“中国会成为日本的威胁”一旦定性，日本的右翼势力又会借机抬头，长期以往对中国不利。所以如何处理好后期的中日关系，对中国政府来说才是重要的课题。
排骨的结论是建在一个错误的基础上. 可能排骨印象中的中国是80年代的中国, 不是2010年的中国. 没读过排骨以前的文章, 但早期出国的人又不常回国, 对中国的印象停留在出国前的年代是个可以理解的事.
家园 看来养成大国国民心态尚需时日啊 冷静，理智，包容，客观，公正，凡事从正反两面来看，来研究，这才是正确的态度。
好像说我们恨日本人，但是那只是一种情绪，冷静下来想想，我们是不可能占领日本。不要说杀光日本人，光是统治1亿多人口就是比登月更困难的事情。所谓围师必阙，打击日本的同时，也应该设身处地为日本人想想，为对方指出一条逃生的道路来。毕竟杀敌3000，自损800，攻城不如攻心。极端的说，如果得了日本的人心，举国来朝，加入中华联邦，其意义又岂是小小钓鱼岛所可以相比的。
从这个意义上来说，了解日本方面的真实想法是非常非常重要的。毕竟知己知彼才是正确决策的基础。排骨，老萨，都是长期在日本生活过的，对日本的了解不是根基尚浅的一般留日学生可以相比，他们的意见是非常重要的。我们在河里谈论时事，并不是为了一味发泄，而是希望籍着彼此的智慧，打破信息的壁垒，探究事情的真相，寻找合适的解决途径。即便是简单粗暴如美国，也还知道要派出训练有素的专家去研究对手，才有了《菊与刀》，作为决策的重要理论指导。
对台政策的不给力，很大程度上就是因为我们不太了解台湾的实际，研究分析不到位，无法为决策提供有力的依据。同样，对日本的研究比起对台研究就更差，尤其是对现代日本社会的研究是很成问题的。日本国民是世界上对政治极端冷漠的少数几个国家之一，是一个公然在课堂上倡导爱国主义都会惹来麻烦的国家之一。大部分国民对政治家的期望是别惹麻烦，平平安安就好。中日交锋，不仅要争夺利益，也要考虑给对方以台阶，给对方面子。美国99年炸馆，不仅把89以后的成果葬送殆尽，还造成了中国军力的大发展，08年红遍世界的五星红旗，西媒的信誉破产，连民主自由都臭大街了。这个极其失败的案例，不可谓教训不深刻。
其实我们应该非常感谢排骨带来的不同视角，帮助我们更多了解对手，也为我们改进对日策略提供了很好的参考。
家园 看来连美国人都不符合你的“大国国民心态”啊 911事件之后，美国从阿富汗杀到伊拉克，美国人可是“冷静，理智，包容，客观，公正，凡事从正反两面来看，来研究”的？
家园 所以美国才沦落到现在的样子 有前车之鉴，我们才要吸取教训。美国人独霸世界不过前后20年就岌岌可危，有什么值得学习的？
家园 你说的不是排骨做的 就这么简单
家园 这可不一定 西西河也有很多生活在中国的人，就个体来说，谁又能说这些人对于中国的了解都是准确而深刻的，就一定比某个研究中国的外国人了解的更好。
反过来说，在日本的排骨说出了自己想说的话，这个倒是了解在日本的中国人的一个比较准确的信息，同时也能反应出这样的中国人眼里日本是个什么样子，他们想让中国和日本成为什么样子。
家园 没人非议排骨对日本事实的分享啊 只是他的分析能力太差了。也就只是有人不爽投几根草，大部分还是献花的。
你所说的挺有道理，不过这些都是政治精英要考虑的，具体怎么办才能达成利益最大化，得有他们来选择。
不过由着别人的喜好来不是大国国民心态。你啥时候听说美国国民因为日本不爽，就改变自己的做法了？说实话，有一半以上的美国人看没有标识国家的世界地图，估计都不知道日本在哪，日本人想啥，人家根本就不关心。大国国民的心态得有着：你怎么想我不管，恨我爱我随你便，别惹我就行，否则就给你好看。