主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
家园 哈哈大笑 仅仅是语言问题，不是学术水平问题。国内有大把可以超越国外同行的专家，可惜英语不过关。原来中国90年代有很多生物学大牛， 英文一窍不通， 但研究水平远超国外。
实话告诉你， 我大四上生化的时候， 教材用的都是国外原版（影印）， 老师也是直接英文上课的。 搞分子生物学却英文不过关， 简直就是聊斋志异。 不看英文资料不和外面交流闭门造车但是“有大把可以超越国外同行的专家”， 嗯。。。
您。。。该不是无间道， 行为艺术吧？ 还是００后？
Gosh， this post has sunk to a new low. What a head case.
家园 最后一句，大笑哈哈 恭喜：你意外获得【铢钱】四个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 对不起，你说错了 我要的是依据和逻辑，方给了，我相信他，如此而已。
家园 哈哈，宝推之！ 大头，咱们两真是打酱油的，咱们慢慢看，别把自己眉毛烧着了：我被烧着了一点，那是我看不惯无限夸大引申，上纲上线而已。
那个史节最近太high了，没看明白我说啥，就一直跟着我屁股后面，张口闭口跟我要“证据”------我哪知道啥证据？
基因，肘子，疫苗，我统统不知道，不在行，也从头到尾没插话，nature跟不敢提了。
大头这锅粥肯定不是最后版本，我期待最后的那一锅；不过，你我也小心点，别被连累了关进小黑屋去。
- 复 哈哈，宝推之！
家园 i兄又给布置作业了。打酱油，要的是淡定 无限夸大引申，上纲上线，咳咳，多的是啦。自个要淡定啦。
史节兄我还是了解的，从61人开始，就是猛打猛冲的架势。你要是且战且退，他就一定以为你保护着中军大帐，穷追不舍。咱们这样挺好，不懂，不在行，没想法，没证据，老老实实承认就完了，哈哈，啥也没有。这河里还就你老兄有一绝招：i服了u，估计史节兄也就撤了。
- 复 哈哈，宝推之！
家园 有意思 鳕鱼：转基因
牛得很：铁路和牛奶
老i：老牛无限夸大事实
我：谁在转基因食品问题上一再造谣？
老i：再说我就要骂了。
。。。。。
老i：我可没说转基因、、、
让别人闭嘴，您干嘛呢？
这是谁说的？
你们爱吵吵，一边吵吵去，和我老没关系，别惹我啊，别怪我老言之不予，不教而诛。
- 复 有意思
家园 说你水平不行，你还纠缠 1，我难道说的不是牛得很在无限引申，夸大事实？质疑和迷信一回事？阅读理解在你这里就那么难？
2，谁让你闭嘴了？我是让你别纠缠我了，你爱怎么high是你的事，我难道没告诉你一边吵吵去？我最初的回帖是回复你的？你难道不是自己拉帮结派，凑过来强为他人出头的。顺你者昌逆你者亡？
3，你追在我屁股后面，问我要“证据”干啥，你要啥证据？我和你争论啥了？
家园 你鸡冻什么啊 1 牛得很无限引申您只给个结论。
2 主贴讨论了转基因的问题，牛的很说的也是这个问题，您在这插话。您叫没参乎，不免太低估了自己的智商。
好的，你没讨论转基因问题。我不问这个问题了。
3 你为什么要威胁骂人？如果你说你讨论的不是这个问题，我追着问，是我的问题。可您的话就是不许再说，再说我骂你。这叫什么？
4 别装了，你先早投草我不是没看到。
- 复 你鸡冻什么啊
家园 呵呵 1，你别瞎转进，你跟在我屁股后面跟我要证明转基因的证据，这和我回复别人的帖子有个啥关系？我给你看看啊：
从历史的垃圾堆里掏出一个例子来就瞎扣帽子，质疑和极端迷信是一回事？我难道说的不是他的类比不正确，我反对的难道不是扣帽子上纲上线？
2，我告诉你别跟在我屁股后面嗡嗡嗡的，难道不可以？我压根就没和你搭话，你来纠缠啥？跟你说了多少次了，我不是不让你说话，我是不让你纠缠我了-----还没理解？
3，你们喜欢拉帮结派，一棍子拍死一片，难道真能得逞？
- 复 呵呵
家园 拜托有点谱 请问，谁在转基因食品问题上一再造谣？ [ 史节 ] 于:2010-09-24 08:48:46 复:3083889请问，有谁拿出了确实的证据来反驳方？
一提到证据为什么就跑？ [ 史节 ] 于:2010-09-24 08:59:46 复:3085684这叫管你要转基因的证据？你看到我头疼的原因可能是我较真。被事实打脸我很高兴，可惜我没看到。
除了谩骂，造谣，就没点别的能耐了？
你骂人，叫我别回嘴，我没那么好的脾气。而且始终你在骂人，不是我。
这回我真的管你要证据了！3，你们喜欢拉帮结派，一棍子拍死一片，难道真能得逞？
那个子云，子玉拉帮结派的那个帖子，您看到了么？说我拉帮结派，未免太抬举我了。
一棍子拍死一片，是谁？现在是谁拿棍子。
已经成口水仗，基本上已经展示了你的风采。我已经看到了。
我先前态度有点急，我道歉。
但是，请你也对等办理。让我们这些劣币看看你这等良币的风采。