主题：【原创】时事杂谈 -- wild007
- 复 【原创】时事杂谈
家园 高生产效率，可以让每个人都生活得好 现在的生产效率大幅度提高了，例如，现在我国真正从事农业生产的人数所占比例不会超过劳动力10%，相比30年前80%左右。将来人类社会会有一天进步到只需要1%的劳动力就能生产所有需要的东西。
根本问题是人们多经济问题的错误认识，从而制定错误的经济制度问题。导致压制劳动者收入，导致产品在国内，大家没有钱，买不起。
国外不拿美元欠条买，我们的工人就失业，工厂就倒闭，09年初，温总理说有2亿人失业，就是如此。
- 复 【原创】时事杂谈
家园 “如果能戳破一切天然的心理优势”关键就是这个天然的哪能说 戳破就戳破。权贵戳不破，卢瑟也戳不破。人是有阶级属性，可人性这种东西是不分阶级的。
今天的互联网，反砖家，反zhuangbility，山寨文化等等个人看法，这些不过是流行文化层面的乱像或者说群魔乱舞，虽然能反应出一定的社会普遍心理，寄希望于此还是不大有太多的实际可操作性。天道常在，人道何寻？
家园 有必要解释一下周期率的症结 为何有周期率？实际上周期率是一种笼统的说法，具体表现在王朝更迭中，有几条现象可以与周期率对应。
其一是贵族后代与平民阶层彻底割裂，由于有中间一帮已经成精的依附于贵族阶层的秀才阶层伴着吃香喝辣，整个社会体现为贵族阶层很愚蠢，秀才阶层很无耻，坏事大多都由秀才阶层来做，但是黑锅都由贵族阶层背。这样，才会有贵族们“何不食肉糜”的可笑情形。
其二是平民反抗精神已经在漫长的和平年代消磨殆尽，再加上秀才阶层把贵族的力量夸大到不堪的地步，所以平民只能一边骂着贵族一边接受秀才的盘剥。
其三长久的和平造成人口暴涨，无论平民、秀才、贵族都大量增长，尤其是贵族的增长更加致命。由于贵族的基本条件要求，必然需要大量供养，这样就造成资源严重不足，当对平民的抽血达到极限时，自然就开始向秀才吸血，至此平衡被打破。破落的秀才会刻意制造更多的破产平民，于是整个王朝底层生产和物资分配逐步瓦解，造成恶性循环，秀才阶层则视情况选择投靠下一个可能作为宿主的势力。
可以看到，其中秀才阶层对周期率起了关键性作用，而秀才的做法其实很简单，一个是割裂贵族和平民的联系，这样无论对贵族的欺瞒还是对平民的恐吓都可以使得秀才阶层有足够的话语权，另一个则在于不断把自己洗白，同时进行道德神话，于是此时国家实质上已经不属于皇帝了。而直接诱因，却是贵族提出了不合时宜的索取，这一方面是贵族经过世代的衣食无忧，能力退化厉害，无法识别最基本的来自秀才方面的虚假信息，另一方面也在于贵族阶层本身也越来越依赖于血统的话语权，这样他们就更喜欢借用暴力来解决问题，而实际上贵族的力量比起平民来非常弱小，一旦平民打破这个被秀才阶层灌输几辈子的神话，那么天下大势必然逆转。
因此周期率是否实现，基本取决于三点，其一是贵族是否无度膨胀，其二贵族是否和平民割裂，其三秀才阶层是否掌握上下两方话语权。目前的利益集团其实是贵族集团，而中下层官吏则是秀才集团。那么这三点在今天的世界还能否顺利实现，自然可以有一个判断。
家园 说得太好了 一方面是贵族经过世代的衣食无忧，能力退化厉害，无法识别最基本的来自秀才方面的虚假信息想一想袁崇焕跟朱家兄弟报告：红夷大炮，一炮下去糜烂数里。
老兄真是太神了。
家园 同意 这个秀才阶层,也就是官僚阶层,
中国王朝的后期所有的努力,都被这个阶层所消费.
直到今天,中国依然存在这个问题,三公问题是一个重要表现,
毛文革斗争的不是个人,而是这个阶层,失败是必然的.
这个阶层不被管理,中国永远不可能真正强大
家园 中间层作为一个信息收集，帮助沟通，决策的工具 在信息技术高度发达的今天是否还有必要存在，大量存在？
至少还想继续成为上下阶层间通信的唯一信道是不现实的。
又要感谢一次毛主席，想要对经历过文革的中国人进行洗脑难度太大了。
家园 看文革文章，感到惊讶的一点就是最高和最基层的互动 80后的，长大懂事的时候，官僚们已经脱离群众了。我父母曾经跟我说过，六七十年代，我们镇的党委书记，有一辆自行车，骑着自行车走在路上，看到熟悉的老百姓，都要下车子，打招呼的。
等到我长大的时候，官员们的座驾从北京吉普换到了普桑，桑塔纳2000， 帕萨特，本田，奥迪。车子越来越好，和老百姓的距离越来越疏远，经常出入政府大门，书记办公室的，非官即商。
大概10年前，很爱看有些官场主旋律书籍，里面描写某某书记即使日夜应酬，觥筹交错，也不忘在需要的时候宣示一下自己要时刻不能忘记最基层老百姓。后来慢慢觉悟，这不是扯淡么。
我觉得中国历史上，如何对付这个庞大可怕的官僚阶层，一直是各朝代的核心问题之一。
从这一点上看，群众运动对于官僚阶层的制约，是显著的。
家园 目前还是很有必要的 秀才阶层在经历毛时代后已经消亡，邓的任上恢复了一些，但不彻底（否则今天早已国师帝师满天飞了）。由于网络的出现，老儒家的大一统言论控制很难奏效，旧有的秀才阶层几乎已经注定难以复辟。这样类似东林的体系（南方系有这个影子）也就很难真正掌握话语权。
现在的这个中间阶层，在信息层面，更多的是在底层网上反馈不足的情况下（还主要是玩游戏），作为对底层民意的一个快速传递放大器来使用。
家园 下层开始有意识地把中间层看成一个独立的阶层 而非上层的一分子。
上层也并不把中间层当自己人，而且维护，开辟上下直达的信道。
家园 【讨论】【商榷】 目前的利益集团其实是贵族集团，而中下层官吏则是秀才集团。虽然中国传统上讲还是权力等级社会，但是资本主义这只魔鬼既然已经被放出来了，恐怕在未来还是要挤进前两个阶层的~偶很邪恶的
认为，左转只怕是出于势和力变化的需要。- 复 【讨论】【商榷】
家园 资本主义其实真的是纸老虎，呵呵 现在主流的资本统治之道，必须建立在自我阉割和巨额浪费的基础上，可是由于能源的突破无法达到预期，基本已经是死局了。
家园 我现在对于权力和资本的理解还不够深刻， 对此的讨论难免流于空泛，老兄见谅。
权力如果只真老虎，那么打虎英雄是不常有的，大概只有在这只老虎吃人越来越多，嚣张地在跑到村子里到处乱逛的时候，才有群众愤起打之。打完这行字突然想到老兄说的是阶级层面和周期律问题，而我想的是个人层面。
一个普通的老百姓可能不懂什么叫资本，基本上他是懂什么叫权力，什么叫关系，后门，说不定还能说的头头是道。而我想说的是国人这种普遍的对权力的信仰和集体无意识恐怕也是造成周期律问题的一个重要因素吧。（老兄你说的是推动周期律是否出现的原因，而我说的是指这种权力传统是否是周期律出现组成因素）（这里不谈及权力与利益的关系，不然我得陷入死循环了）
家园 老兄的说法我是赞同的， 如果把这种（社会阶层）关系变化描述成一条历史线，在（相对）平稳期，各阶层间的冲突比较少，幸福感（暂时没想到别的形容指标）（各阶层会不同。这里不包括做大蛋糕的前提，欲望这东西是没有上限的
）较历史线在到达临界区域（反弹或者突破）要高,而周期律则是指 （新）平稳期《=》（新）临界区域老兄的思路是 （个人->）局部("阶层也是一种区分不同局部一种标准")->整体->局部(->个人)
而我的意思是指 个人->整体->(局部->)个人 (我有点脱离实际了
）