主题：【原创】时事杂谈 -- wild007
- 复 【原创】时事杂谈
家园 什么中产阶级，忽悠人的 什么东西成了"世界老二"了？中国普通老百姓的生活水平"世界老二"了吗？那些超负荷工作，拿着超低廉的工资，缺少医疗教育福利，付出血汗甚至生命的中国老百姓，他们没吃亏，倒是美国人吃亏了？比如那些出了交通事故的为啥逃逸，为啥撞了人来回碾，没有医疗福利的保障嘛！我昨天还看了一条新闻，一个18岁的年轻人，骑电单车撞了人，家里没钱赔偿，喝敌敌畏自杀了。我老家的农村，中等水平吧，并不是穷乡僻壤，这些年大多孩子都是初中毕业就出去打工（应该还都算未成年人吧），除非特别能读书的才上高中，家里有两个的话就只供一个上大学。就这样也叫"世界老二"?我看啊，论劳动人民的任劳任怨，勤劳付出，中国人民是"世界老二"的话，没有人敢叫“世界老大”，最多也就少数国家是个平级的。但他们“吃的是草，挤得是奶，是血”。
我算了下，大概美国欧洲日韩加澳等国的人口全部加起来，也就10几亿人，跟我们国家差不多。假如人类社会也是个金字塔的话，中国要上去， 美欧等国的平均水平就得降下来，人家能愿意吗？也是不可能的。都上去不下来？那就还得加倍残酷剥削其他国家的人民，那恐怕也是做不到的。你到哪里去找比中国人还要勤劳的几十亿人来剥削呢？所以吧，走资本主义道路，跟国际“接轨”，总是只有少数人跻身顶层，所谓的中产阶级也只能是少数，绝大部分中国人民始终都在食物链的底层。借用《共产党宣言》中的一句话，中国人民只有解放全人类，才能最终解放自己。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 如果有了绿色能源。全人类都提升一个层次也不是不可能 我算了下，大概美国欧洲日韩加澳等国的人口全部加起来，也就10几亿人，跟我们国家差不多。假如人类社会也是个金字塔的话，中国要上去， 美欧等国的平均水平就得降下来，人家能愿意吗？也是不可能的。都上去不下来？当年德日就是想把英法等老牌资本主义拉下来。自己上去。以当时的眼光，恐怕也无法想象西欧美日都发达了所需要的供给吧？科技是发展着的。如果能解决绿色能源的问题。全人类都提升一个层次也不是不可能。当然，不管升到什么层次。只要不是共产主义社会，人类社会就永远有上中下。
家园 人类的需求是无止境的 能源可以解决,那么高一级的追求呢?
家园 好文章，一针见血！ 靠残酷压迫，疯狂剥削自己的百姓成为世界第二，和当年骑在苏东集团普通百姓头上称王称霸的苏联有什么不同！这个世界第二，经得住检查考验吗？
家园 中产字眼太敏感,用中间阶层可能比较合适 任何社会大致都可以分中低高三层，民工、血汗工厂工人以及收入在1000以下的其他人群（大致数，不同地区不同，比如上海北京这一底线肯定要高得多），这些人才能算是底层平民，他们的活，比如下水道疏通、机械劳作、建筑水泥工乃至拾荒，中间阶层是打死也不干的。但这些工作又是如此地不可替代，如果底层工资普遍上调，他们不太愁吃穿了，还肯继续干这些脏累活吗？这可是个问题，要知道今天世界，欧美国家大部分可都是靠非法移民在干这些活。
中间阶层一般是有正式合同聘书的企事业员工以及小作坊业主，大部分非热门的公务员也属于这一层次，当然具体情况跟身份收入都是有关的，界限并不是特别精确。中间阶层和底层平民的最大区别就是他们的工作竞争性太强，销售精英管理精英企划精英也罢，任何一个人如果辞职，后面都有一长串的人排队。换言之，对社会来说，中间阶层或许压力大，却是最无关紧要的（无奈吧），因为中间阶层技术要求虽然比底层高得多，但是可替代性却比底层容易得多，要不怎么说好保姆比好职业经理人还稀缺呢。
中国算不算老二，综合国力说话而不是生活水平说话，或者未来回归枪杆子说话也未可知，那时候，中国保留一大批低收入泥腿子的好处，可就不好说了。看看现在美国的兵源紧张情况，应该有想法吧。这个世界并不是小白兔的世界，不能光张口闭口生活水平的，虽然早过了会饿死人的年代了，但是也不能过早死于安逸啊。
家园 这个可就有点模糊了 其实就两种：
不占有生产资料，不得不出卖劳动力的，
占有生产资料，榨取剩余价值的。
没第三种。
所谓中产阶级或者中间阶层的说法，不过是针对特定人群的迷幻剂而已。
家园 这个其实是按对社会变革的重要性进行划分的 严格地说，对人类社会的划分基本上就是统治阶层和被统治阶层的区别，但是由于抗争性不同，在被统治阶层中的一批是协助统治阶层约束最底层的，所以这部分人得到的资源会明显比底层多。这个人群无论跟底层还是跟顶层其实都不亲近，比如说一边骂贪官一边鄙夷民工（以前是农民）。表面上看起来他们是老百姓的主要组成部分，说话声音也很响，但是实际上，这个中间阶层力量最薄弱，抗争的手段除了骂还是骂。在历史上，他们只有一种情况下可以左右整个社会的历程，那就是出现底层“起义”的时候，中间层中的精英人士可以左右整个社会的进程（其余大部分则成为炮灰）。
家园 那么就从理论上彻底否定了“社会主义才能救中国” 抗美援朝的动力难道不是来自分地吗？
人家凭什么平时没汤喝，打仗却要为你卖命呢？
更大的可能是和平时期没希望就先革命了。
美国的兵员紧张是个伪问题，很简单，中国也不见得有多少人愿意去伊拉克。
家园 中国和美国打战的地点和目的完全不同 中国可能是战场是国土内，国土外不外乎中亚、巴基斯坦、日本、朝鲜半岛、东南亚。国土外的目的是驱除强势第三方，一旦驱除，中国基本会立刻撤兵。这和欧美吸取全球供养本国的模式是完全不同的，也是今天非洲中国能成功的原因。你认为中国必然会走帝国路线，那是因为你看死了中国走美国模式，其实如果破解了周期率，美国模式就可以扔垃圾堆了。
另，社会主义是旗帜，而不是实质，明白这点很重要，呵呵。
家园 这和欧美吸取全球供养本国的模式是完全不同的， 这和欧美吸取全球供养本国的模式是完全不同的，也是今天非洲中国能成功的原因。
------------------------------------
中国的目标也是资源，只不过没有欧美那么吸的那么狠而已。非洲可能是美国未来的开发重点，中国能在非洲走多远值得怀疑。
家园 全国人民不是傻子也很重要 1、以为打着社会主义的旗帜，就能行封建主义的实质是不可能的。再傻的人也知道自己的切身利益。抗美援朝战士爆发出战斗力是因为分了地，绝不可能是因为家里在拆迁。
在今天互联网时代，还想既要马儿跑，又要马儿不吃草，就等着革命爆发吧。
2、你的办法破解了周期律是不可能的，中国几千年的周期律就是农民起义，到了21世纪的今天，你以为穷人会更愿意平时被剥削，战时还要卖命？
抗美援朝的战士是翻身的穷人，没分地时候的战斗力请参考国军。
3、归根接地，战斗力从哪里来，从人民的主动性中来，被压迫的人民会有为你打仗的主动性，创造性吗？
中国有牧野之战，古希腊时代的武士是下层吗？人类的战斗力绝对不是奴隶制社会最强，越专制的社会下层越没有战斗力。
家园 这种争法没前途的,最后还是事实说话 1.谁告诉你行封建主义?封建主义的定义是什么?目前主流国家的统治架构总体上大同小异,无非决策的机构名称和过程有差异.统治阶层本质上都差得不远,最大的差别无非是血统.真要这么说,美国比中国"封建"多了,人家平民晋身的几率要低得多,甚至可以说完全没有.
2.能不能破要看现实发展,100年前都说上太空是做梦呢.周期率不是什么神秘的东西,古代不能破解的关键是高墙大院把皇亲国戚给隔离开然后神话了.今天这层高墙被互联网捅得粉碎,任何想靠吹嘘或神秘来获取的优越感通通没有了前景,那么贵族靠什么来维持自己百年后低能子孙的吸血正当性?
3.战争从来是底层平民翻身的机会,以军功跳跃阶层向来就是从军最大的动力,历史上哪支盛名的军队不是出于这个目的?兵者,国之大事.不动则已,一动必然整个社会震动.这个世界没有免费的午餐,低层平民当然不愚蠢,相比之下,他们甚至比中间层的多数人都实在.
家园 那么贵族靠什么来维持自己百年后低能子孙的吸血正当性? 那么贵族靠什么来维持自己百年后低能子孙的吸血正当性?
---------------------
靠枪杆子。
- 复 【原创】时事杂谈
家园 【原创】钓鱼岛 最近钓鱼岛一片喊打喊杀声，我也来掺一脚。
这次钓鱼岛事件，不出意外的话，将草草收场，草草收场才是最符合中国利益的，先别急着骂娘，容我喝口水说句话。
要想看清这次事件的背景必须先搞清楚日本在这次事件中的地位。目前日本是被美国经济欺压最严重的国家，换言之是上贡美国最多的国家（也许有人会说第一是中国，不过中国上贡的部分其实并不完全是自己的），所以目前其真实诉求只有一个：获得自主地位。在未取得自主地位前，日本实际上相当于是没有外交红利的，因为无论外交上怎么得利，都转了个手就倒到美国手里去了。作为急于加入东亚经济圈的日本，现在和中国搞僵，得利还是失利更是显而易见的事情。所以钓鱼岛事件，100%为美国操盘。
美国为什么要这么做？因为窝里斗啊，倒并不是说真的要藉此和中国彻底开战。美国目前盎撒和花街为了话语权斗得不可开交，谁都想占据更多的资源。如果此次中国表现过激动武，美国出于“维护颜面”的理由也必然要给中国一个教训。而国会一旦批准动武，那么将在外君命有所不受，你花街就等着准备好钱来擦屁股吧。至于中国和美国目前在东亚的态势，和1961年中印的态势很象，只不过美国是处在当时中国的地位，能打但守不住，中国则不停地在蚕食东亚和东南亚，能守但不能保证不吃亏。所以一旦开战，美国必然是打一场就跑，这样美军不败神话得以延续，屁股反正花街日本去擦。东亚和东南亚摄于美军的强大出现反复，中国国内民意沸腾，但是美国躲得远远的打不着，于是压力又全部压向政府。
看看，多完美的一个局，所以喊打喊杀的朋友，千万别憋坏身体，中国的忍字诀，恐怕还得念好久。