西西河

主题:注意区分日本侵华战争和太平洋战争的不同性质 -- 思想的行者

共:💬89 🌺73 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                          • 家园 看来你真不会计算,数据人家早就给出了

                            我前面贴出的那篇论文中的数据

                            战斗应激反应 是指参战者对战斗场景的反应。有资料表明[1],战斗应激与战伤的比例平均约为1∶3,如美军在第二次世界大战的冲绳岛战役中为1∶2,在欧洲战场为1∶3,在1982年以色列陆军中,战斗应激与战伤发生的比例为1∶1。

                            也就是说战斗应激反应在美军的冲绳战役的伤亡的比例是1/3是吧(战斗应激和战伤的比例为1:2)

                            美军冲绳战役中的总伤亡为7.5万到8万左右

                            7.5万的1/3是多少,不就是2.5万吗?

                            • 家园 这资料哪来的

                              这论文把所有非战斗伤亡全列为战斗应激实在欠妥。

                              怎么可能?

                              • 家园 我懒惰,你比我更懒惰

                                我懒得在链接的前面加代码,所以点击该链接会麻烦一些,你则干脆懒得点击了

                                资料来源:心理战伤特点及心理卫生支援分队建设的必要性首席医学网 2009年07月28日 17:06:53 Tuesday 74

                                作者:熊富先,陈志斌,袁水平,吴金花 作者单位:解放军第92医院,福建南平 353000 [/quote]

                                当然了,该论文作者也是从其他文献引用该数据的,你真想要数据的话,你可以去下载(貌似要花钱),要么你用英文搜索一下

                                • 家园 很怀疑这个数据

                                  把全部非战斗伤亡归到精神障碍显然不合适,

                                  冲绳战役间显然有台风袭击伤亡,蚊虫热带病也是

                                  个问题。连尼米兹这样的高级将领有最好的住宿条件

                                  到战地视察都得过疟疾(在瓜岛)。

                                  另外巴顿将军的一个出名时间就是打了个精神障碍的

                                  伤兵。如果欧洲战场这个比例有1:3,巴顿参观战地

                                  医院就应该发现4个伤兵中就有一个那样的,早该见怪

                                  不怪了。

    • 家园 这贴子值50日元

      你再发一篇就能去日本百元店买东西了.

      想不到你也开始从事历史发明的伟大事业中来了,现在帮你晒晒你的成果:

      中共和日本都是自立自强

      日本侵华实际上驱逐了代表欧美利益的国民党反动派,而中共则趁机发展起来(当然也需要与日本侵略者进行坚决的斗争,遭到磨砺---日军的武器装备并不非常好,但是战斗意志非常顽强,十分适合于给八路军当陪练)

      中国人民志愿军驱逐了三八线以北的欧美势力,同样给了日本以发展的机会

      日本侵略中国,客观效果是惩罚了国民党的腐朽而且买办政权,给了中共以巨大的发展空间,可以说日本间接的支持了中共,可以打一个比方,日本侵略军就像是一把手术刀,对于毒瘤---国民党政权进行割除,对于健康组织---中共则损伤不大,反而促进了健康组织的发展

      战前日本遭遇国际封锁---当然这样的封锁与日本对华侵略有关系,但是实际上即便日本不侵略中国,也会遭到西方的封锁

      在这种情况下,日本对外出击不仅是日本的唯一生路,实际上也是整个亚洲的唯一生路

    • 家园 老罗,问你问题,怎么不搭理人呢?!
    • 家园 此文不愧是教主大作啊,保持一贯风格~~

      满纸荒唐言~~

    • 家园 你这些观点是自己思考出来的,还是从哪看来的?
    • 家园 无法理解您说的东东,难道。。。。

      强奸犯可以理直气壮地说:那女孩太漂亮又力气太小,所以大爷就上了,你不能认为大爷有罪,要怪就怪那女孩好了,谁叫她这么漂亮还一个人从在我眼皮底下经过??

      也许不应该用这种逻辑来推测,但真的无法理解您说的如下言论:

      中国受到了巨大的创伤,谁应该为中国的这个巨大的创伤负最大的责任?

      ---我不认为是日本侵略军--当然日本侵略军要负巨大的责任,他们需要很长的时间为这段历史来还债,但是最需要为中国的被侵略负责的是谁呢?

      是中国的买办统治者们,他们统治中国的真正目的是为了个人的私利,因此他们一不费心去发展中国的工业,使得中国这么大的国家几乎缺乏基本的工业基础,他们再次为了自己的私利而勾心斗角---频繁的内战,使得中国原本虚弱的躯体更加的虚弱,最后他们为了内斗的需要巴结外人,成为外国资本的吸血管而领取佣金---即买办

      • 家园 实际上当时中国(统治者)不仅被凌辱了,还勾搭西人抢夺东亚

        当时的中国是一个谁强谁就可以上的一个......,用一个字来说就是贱---中国这么贱的主要责任就是在于统治者,当然也与民众的麻木有一些关系(关于民众的麻木,可以看鲁迅的小说《药》和《阿Q正传》

        归根结底还是与统治者有关,因为民众的麻木正是他们在教育方面投入不力的结果

        如果你搭上这样一个邻居,有姿色只要有钱只要强势些就可以让人家上床,而且还让一些强盗住在她房间里,随时可能来抢你家的东西,你认为该怎么做?

    • 家园 楼主的精神不太正常

      这才是做教主的基本条件。

    • 家园 老罗你不是日本人吧?

      屁股可不能做歪了啊。

      • 家园 鲁迅先生引用过的诗句:相逢一笑泯恩仇

        主张中日友好是我一贯的观点

        当然我的观点与汪精卫们是完全不同的,汪精卫们是主张中国人做日本人的奴隶,奴隶和奴隶主共荣

        而我主张的则是双方平等基础上的友好。

        • 家园 你站在日本人

          的角度想的太多,没有站在中国人的立场上考虑问题。我现在相信前面有个哥们说的,你是日本人吧。

          • 家园 因为中日有巨大的共同利益

            中日之间的经济科技文化交流越来越深入导致的双赢是整个东方再次雄起的基本保证

            而中日之间的冲突则会葬送近百年来的东方复兴的趋势,使得整个东方丧失千年机遇

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河