西西河

主题:注意区分日本侵华战争和太平洋战争的不同性质 -- 思想的行者

共:💬89 🌺73 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 当然不是问什么抄袭

          想哪去了。只是想了解这个观点见解,由何而来,怎么形成的?是由阅读资料再思考呢,还是看到这样的一个观点,认同之,抑或在交流中形成的?

          当然,今后问这样的问题,措辞怎样更礼貌,你也说说。

    • 家园 ZT:日本,睡狮身边的闹钟

      很久以前在杂志上看到的,当时就觉得该说法很不错

      以下节选

      中国是一个文明古国。这样一个历史悠久,幅员辽阔的国家,最大的敌人是什么呢?就是妄自尊大,固步自封。在工业文明来临之前,这种心态或许并没有显现出它对于中国社会发展的严重阻碍,而且,从某种角度上说,这种心态,对处于农业文明时代的中华民族的融合和社会稳定,多少还有一定积极意义的。然而,当人类历史进入了工业文明时代,尤其是科学技术被广泛地运用于经济和军事之后,商品大潮开始扑向没有国界的世界市场,并借助“船坚炮利”之威,裹挟着西方的制度与文化,以其内在的扩张性,强烈地冲击着世界所有的不同文明的国家。中国这样一个人口众多,文化灿烂但却闭关保守的古老国度,更是无可避免地要受到这样一种大潮的冲击。不过,回顾十九世纪的中国,在1840年之后,中国虽然被西方列强一再敲打,但仍在半梦半醒时分。真正把中国从落后中彻底敲醒的应该是日本。日本在明治维新后的崛起,真是伤了中国人的自尊心!因为从古至今,中国人都是说“大中华”和“小日本”。大的怎么能让小的打败呢?!

       日本在上个世纪六七十年代的崛起,是对中国的又一次警醒。从日本访问回国后的邓小平,终于下定了实行改革开放的决心,并且不无针对性地提出“落后就要挨打”和中国“球籍”问题的警世危言,而当时的中国人,在长期封闭的环境下,个个都在“胸怀祖国,放眼世界”,“要解放全世界三分之二以上的劳苦大众”,以为自己都已经生活在天堂了。

        记得上个世纪70年代末,在部队班务会上讨论《中国青年报》上的一篇报道,说日本的工人阶级已经都用上洗衣机了,已经彻底变成“修正主义”了。那是,我们的内心感觉是:无产阶级要解放全人类的伟大革命,看来路要更长一些了,因为有些国家的工人已经资产阶级化,连洗衣服这样的事都不愿意干了,哪里还会有无产阶级的革命思想?——闭关锁国造成的愚昧无知,妄自尊大,故步自封,已经到了何等程度,可见一斑。

      拿破仑说,中国是一只沉睡的雄狮。日本在甲午战争和二次世界大战的表现,以及在战后的重新崛起,对中国的发展都产生了近距离的强烈刺激作用,这无疑将使中国这只雄狮永远不敢再睡过去,因为有日本这个“闹钟”在身边,中国人将永远不敢懈怠。

        日本,是上帝给中国人的最好礼物之一。

      日本,雄狮身边的闹钟

      • 家园 太平洋战争:日本对美国的亮剑

        《亮剑》中有一句台词是:面对强大的对手,明知不敌,也要亮剑,即使倒下也要化为一座山,一道岭、

        尽管亮剑的小说有太多的与历史不符合的地方,但是贯穿小说的精神还是不错的,就日本人在国际封锁面前明知不敌,也决然的出击的行为,我认为恰好是亮剑精神的真正写照

        日本人非常清楚,与美国的国力差距是巨大的,日本人对美国实力并不是没有了解--山本五十六担任过驻美武官,很清楚打到最后日本必败,但是最后还是决定要出击,这是什么,这就是亮剑精神

        • 家园 山本可是坚决反战的,你可别搞混了

          此外,看不出日本对美开战的必要性,美国对于日本侵略北中国其实是纵容的。这不是亮剑精神,这是自杀行为!

          • 家园 禁止废铁和原油出口了,还纵容?

            没有美国废铁和原油,日本经济不需要多久自己就会垮掉

            • 家园 没有小鬼子继续‘进取’,哪里会有废铁和原油禁运

              不断扩大侵华,加染指越南才遭到禁运的。不要把先后顺序搞混了。

              • 家园 你就继续去设想美国人是怎么样公平公道的去吧

                如果你看过了胡绳的《从鸦片战争到五四运动》,该书就介绍了日俄战争过后,美国和日本就差点发生战争

                美国也想殖民中国,日本也想殖民中国,两家有根本的利益冲突,美国怎么就不可能对日本进行封锁呢?

                伊拉克军队撤出科威特了,美军停止了对伊拉克的封锁了吗?

                难道你以为美帝封锁日本是为了帮助中国而学习雷锋?如果你真这么单纯的话,我也不知道该怎么说了

                • 家园 别逗了

                  日本和美国在日俄战争后开始把对方树为假想敌,

                  可贺差点发生战争差的远呢。

                  美国是不是封锁日本是存在的历史,在珍珠港前有

                  明确的时间表在那,你还能跟事实争辩吗?

                  美帝当然不是活雷锋,但日本全面侵华后继续南进,

                  侵犯了美帝利益当然会引起封锁。

                  • 家园 现在的问题是如果日本不...的话,美国会不会封锁日本

                    你就自己设想自己是个战略家,你会不会那么去做呢?

                    假如日本不侵华,不在东南亚扩张,一心发展经济,并且有很大的军事潜力,对自己构成威胁,你会不会最终封锁它呢?

                    就像中华人民共和国,没有对外扩张是吧,美国有没有封锁中华人民共和国?

                    不是让你去陈述历史,而是通过假设历史来发现历史的逻辑希望你明白这一点

                    • 家园 中国现在这势头,遭封锁了吗

                      不比当年日本还猛。和平时期,封锁个头。

                      • 家园 五十年代到七十年代,中国没有遭到封锁?

                        就说现在的朝鲜,没有遭到封锁

                        什么叫和平时期,和平时期就是对方干你觉得没有把握,或者没有多大利益。如果你实力弱了,或者它自己强了(比方说如果日本不在中国和东南亚扩张,而美国则控制了中国大陆,这个时候实力完全朝美国倾斜),人家就会来干你

                        • 家园 那叫冷战,好不好

                          美国二战前孤立主义为主,怎么控制中国大陆。

                          珍珠港前以帮助英国为主,差点就把中国卖了,

                          无奈日本进取心太强了。

                          • 家园 什么孤立主义,知道美国的门户开放政策吗?

                            孤立主义的意思是说欧洲国家互咬不管他们,让他们去互咬,对于传统欧洲列强的殖民地,则提出门户开放,意思是说我也要沾光---这是因为历史的原因美国占的地盘小

                            美国不会想着占更大的地盘?你又滥用了你的善良,要知道那是一个丛林的世界

                            • 家园 历史事实在那

                              二战前美国确实没法控制中国大陆。

                              而且日本遭封锁是在全面侵华以后了,

                              你的‘我不占,别人也要占’的理由

                              根本站不住脚。

                              • 家园 现在让你分析的是美国未来可能不可能对日本进行封锁

                                是让你进行假设,也就是让你摆在美国或者日本的战略决策者的地位,让你设身于该历史情境中,让你去做选择

                                这个本来就是一个历史的假设,你举后来的历史的真实轨迹能够证明你的假设“只要日本不对外出击,美国就不会封锁日本”的正确性吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河