西西河

主题:关于麻疹疫苗的信息贴,给家长参考,吵架的免进 -- 子玉

共:💬112 🌺327 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 他出于何种目的说?
          • 家园 我相信他是出于纯学术目的

            在网上检索他的背景,可以看出他是专业人员,曾经发过《上海市1999~2004年麻疹流行病学特征分析》的文章(第四作者),熟悉麻疹在上海的实际流行情况。

            看看他历年参与过的活动,SARS,抗震救灾,献血,我相信他的人品和对人民的热爱。

            他不相信什么阴谋论、毒药论、质量论,而是从真正的学术、公共卫生和卫生管理的角度来探讨这个事情,这才是真正干事情的人。

      • 家园 上海有没有做到对WHO承诺的消除麻疹,即百万分之一的发病

        消除麻疹的要求是百万分之一的发病率,这个上海做到没有?

        上海的查漏补缺,如果达不到,全面强化就是必须的。

        2010-2012年上海市消除麻疹行动方案

          (一)总目标

          到2012年,力争本市麻疹发病率控制在1/100万以下(不包括输入病例),无本土麻疹病毒传播。

          (二)分年度目标

          —2010年本市麻疹发病率控制在25-30/100万以下;

          —2011年本市麻疹发病率控制在5-10/100万以下;

          —2012年本市麻疹发病率控制在1/100万以下,达到消除麻疹目标。

        • 家园 上海和北京差不多,70%的麻疹病例在8月-14岁之外

          这次强化注定起不到啥效果

          • 家园 那意味着还有30%是在这次强化的范围内

            如果现在发病率*30%还超过WHO的消除麻疹的标准,百万分之一,那还是要强化的啊。09年发病率是百万分之39,其30%即本次强化的对象的发病率是百万分之十二,还需要下降12倍!

            2010-2012年上海市消除麻疹行动方案

            (一)总目标

              到2012年,力争本市麻疹发病率控制在1/100万以下(不包括输入病例),无本土麻疹病毒传播。

              (二)分年度目标

              —2010年本市麻疹发病率控制在25-30/100万以下;

              —2011年本市麻疹发病率控制在5-10/100万以下;

              —2012年本市麻疹发病率控制在1/100万以下,达到消除麻疹目标。

            上海市1991~2000年麻疹发病率始终保持在0.5/10万以下(除1993年0.66/10万外),因受外在暴露不断增加的影响,自2001年起发病率上升显著, 2001~2004年发病率在1/10万~5/10万之间波动,2005年是1983年以来上海市麻疹疫情的最高峰年,发病率达16.6/10万。2006~2009年疫情相对平稳,发病率为3~8/10万,与消除麻疹的目标仍然有很大的差距。

            为实现该目标,更为了有效保护我国民众特别是儿童的健康与生命,参考世界卫生组织的建议,我国制定了《2006~2012年全国消除麻疹行动计划》,提出了综合性消除麻疹策略,其中包括在做好儿童常规免疫的基础上,开展麻疹疫苗强化免疫,以提高人群免疫力;同时开展疾病监测、加强疫情控制、控制风疹、控制医院感染、加强健康促进等。实施综合性消除麻疹策略之后,2009年全国麻疹发病大幅下降,报告病例52461例,发病率达到3.9/10万,每10000例病例中仅有7例死亡,为历史最低水平,但距离世界卫生组织确立的将麻疹发病率降至0.1/10万以下的目标还有一定距离。

            • 家园 你这样说就没道理了

              照这个逻辑推下去,就算90%的病例都是强化范围之外,还是需要再来一针?

              15-20岁普种一针倒是更加有效些,可惜卫生部知道这些人群不好惹,只好柿子挑软的捏,欺负欺负小孩

              • 家园 干嘛转进到土共欺软怕硬上

                现在就说清楚嘛,干嘛就转进了。如果按WHO西太平洋地区国家的承诺,2012年消除麻疹的标准,要降低到百万分之一的发病率,本次强化人群的百万之十二的发病率,是不是已经达到标准了?!

                如果没达到标准,强化接种是不是需要的手段?

                就这么一个简单的数学问题,干嘛就转进到土共如何如何去了。如果土共如何如何之外,就不存在其他问题了么。

                • 家园 事情都有轻重缓急,发病的大多数不去管

                  事情都有轻重缓急,发病的大多数不去管

                  计划免疫覆盖率不去抓

                  反而试图通过搞运动的方式企图毕其功于一疫,这是科学的办事作风么?

                  今年强化过了,按照有关数据推算,很明显,不能达到目的

                  那么明年再来一次,今年已经强化打过的孩子还要不要打?

                  打,明显重复了,收不到效果;不打,你的承诺怎么办?

                  成功消灭麻疹的国家,都没有象土工那样,搞两个“无论”的

                  韩国也搞强化,但是接种史完整的儿童是不在强化之列的

                  日本这几年也在强化,但是那是日本修改计划免疫程序,把麻疹由一针改成两针后的补救

    • 家园 我怀疑可能是以前接种的国内的疫苗存在严重质量问题.

      我这种怀疑是有理由的的:

      见如下:1."中广网北京12月3日消息(记者 刘天思)国家食品药品监督管理局在对人用狂犬病疫苗进行监督检查中发现,江苏延申生物科技股份有限公司和河北福尔生物制品有限公司2008年7-10月期间生产的7个批次人用狂犬病疫苗质量存在问题。

        目前,国家食品药品监督管理局已派出调查组督导地方局开展调查工作,河北、江苏两地食品药品监督管理局已分别对两企业立案调查。食品药品监管部门已责令上述两家企业停止人用狂犬病疫苗等全部产品的生产和销售,并组织专家对问题疫苗可能造成的风险进行评估。根据调查结果,食品药品监管部门将依法严肃查处,如涉嫌犯罪将移交公安机关追究刑事责任。

        涉及质量问题的7个批次疫苗流向已查清,附表详见国家食品药品监督管理局网站。"

      2.见山西疫苗案,到现在为止仍未有明确说法.

      3.麻疹现在已经很少见,因为本来麻疹疫苗就在国家计划之内,可以说得到广泛接种.有的年轻大夫多少年根本就没见过麻疹病例.

      4.现在世风日下,什么事都得让人怀疑,好象到处都是当年中日甲午海战中,炮弹里面装沙子一样.

      所以,综合如上分析,最大的可能是发现以往接种的麻诊疫苗存在严重的质量问题(或者说技术漏洞),或者卫生部自己明白在新发现的麻疹病例中,可能存在大量的新增患者接受过麻疹疫苗却没有起到保护作用.

      而如果真是这样,一旦造成麻诊病例大量增加,就可能会遇到家长们的质疑:我们孩子不是打过疫苗么?

      这样这个严重的问题就可能将这其中本想要掩盖的一系列重大问题大白于天下,这恐怕又是另一起堪比SARS的重大事件.

      所以,才可能在秋冬季(麻疹爆发来临之前)强制补种麻疹疫苗.

      以上纯属个人猜测,属于公民对政府行为的合理质疑,请诸位不要妄加传播和引用.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河