西西河

主题:就“G2”与“核心利益”的几句扯淡 -- 鳕鱼邪恶

共:💬62 🌺388
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 就“G2”与“核心利益”的几句扯淡

    子玉兄最近发了几个有意思的帖子,俺想应合一下。。。井大的帖子太大太全面,俺扯不来就不扯了~

    “G2”这玩意儿,是从G8派生出来的...大家都说,中国是被G2,我们坚决不能同意云云~ 似乎我们要被迫与老大平起平坐,我们不好意思哈哈哈~

    俺告诉你们,你们理解错了:G2么,前面自然还有个G1;美国人的意思就是我G1你G2。。。按照刚发布的GDP看,明明就是这么回事么~。。。美国人啥时候说要与中国平起平坐了?不过是提拔一个新

    管家,替他管帐单而已~ 以前么,是西方其它7个二等国家集体替老美买单,现在要找新的冤大头了。

    所以,你跟美国人谈G2,不管是主动谈被动谈羞羞答答的谈还是厚颜无耻的谈,只要你谈直接就落了美国的槽臼了:不管你如何挣扎,都逃不了买单的下场---因为只要你谈,就是承认这个世界的格局,就是接受这个美国治下的秩序。

    所以TG可以做但不能说,也就是实质上买单但决不承认,一旦承认了就绝了将来反水的路了;虽然是纸一张但不捅破。。。这叫做虽受了招安但决不投降。中国还有句话叫做“听调不听宣”。听了宣就是殿下为臣,君叫臣死臣会有啥结果呢?

    所以呢,不殿下为臣,你才有资格谈啥子“核心利益”。。。实话说,“核心利益”这个词本身就是“大逆不道”的;你啥时候见过日德欧在米帝面前谈啥子“核心利益”的?在帝王面前臣子居然还会有独立的核心利益?笑话么~

    展眼一望,如今的世界,还有哪家够胆子声明自己有核心利益的?恐怕一个巴掌用不完。第一个,俄罗斯,人家从来不搞啥子声明的玩意儿,一个不合意,直接扇大巴掌:小格就是看人家也不搞个声明以为人家没有核心利益,白挨了一个大巴掌;至于扇不着的地方,人家俄罗斯只好自己生闷气。。。声明也没用么~ 第二个敢公开对老大叫板的是朝鲜;第3个公然叫嚷“核心利益”的就是TG了。

    那么啥叫“核心利益”呢?中国有句话叫“能用钱解决的问题都不是问题”,核心利益显然不在此例;这里面的意思是谁要动这灌江口俺二郎神的一亩三分地,即便是天皇老子亲娘舅,俺也跟你拼命。为啥呢?无他,此乃立身根本也~ 没了灌江口,二郎神如果不上天宫报道为臣,就只好四处流浪了~

    TG在南海的“核心利益”,难道是海底的石油么?俺不这么看;还是那句话,能用钱解决的都不是问题。俺以前有一个帖子,鳕鱼:【原创】核潜艇、航妈与南海,说的就是这个“核心利益”这件事。一个人一个民族一个国家,最基本的核心利益首先不是吃饭穿衣睡觉XXOO,而是安全,这个才是第一位的。。。没人否认这个吧?

    世界三大巨头,美国的地势最优:坐拥两大洋,甚至北冰洋也占用了一半,隐藏在这里的核打击力量,是其国家安全的最可靠保障;俄罗斯,占用了另一半无人打扰的北冰洋。。。中国呢,不幸的是没有直接面临大洋,在把南海经营成自家的一口井之前,安全是没有保障的,也就没有资格与老美平起平坐谈利益分配的事情。。。所以,真正的G2时代,还远远没有到来呢~

    从这个角度讲,希拉里说美国在南海有利益,不是完全耍无赖:你中国要在这里搞核武库,怎么可以说不关美国的事呢? 你的核武对着谁呢? 全世界的核武都关老美的事么~

    有朋友对路陆基海基核力量的区别有所不了解,在这里冒充内行解释一下:陆基核力量,再强大生存能力再强,受敌人打击的时候,无可避免的要给你的本土造成巨大损失。不管你是否能够生存下来,这个损失都是受不了的,所以,能避免就要避免。对于藏在海里的核力量,假设海军从上到下都睡了觉,被人家一瞬间摧毁了,自己的本土还是健在的;换句话说,胜负手在远离本土的海上就完成了。这个是海基武备的另一意义。

    • 家园 要做就做G1

      G2 这种东西还是留给老美忽悠别人吧

    • 家园 G2这个名号用来捧印度这种二愣子国家还行

      G2这个名号用来捧印度这种二愣子国家还行,用来蒙中国,也太开玩笑了。

      西帝东帝的事还能再来第二次吗?

    • 家园 南海问题和核力量关系不大

      我国海基核力量虽然以海南岛为一个基地,但并不会从南海出击,在南海的话射程就不够了。

      所谓核心利益,领导人的表述是3点,要从这3点来理解。

      • 家园 阿雪咱们继续扯淡好不?

        射程够不够,不是最重要的。。。今天即使不够,明天可能就够了呢~ 咱不能等种出米来再沏锅台是吧~

        有一个事儿想向内部人士请教:当年使用“悍然”一词对朝鲜,说实话俺很是震撼~ 现如今与朝鲜的关系大为改善。。。大国放出话来,一个吐沫都要砸个钉,这个“信用”很重要。。。那么当年对朝鲜的这个话,是谁承受了呢?小金?还是TG内部的反骨仔?

        • 家园 对,以后是会够的,但不会很快。

          但无论如何,南海作为海基核力量的活动/发射海域,都不怎么合适,对中国来说合适的地方是在第一岛链外。

          “悍然”这个词,是当年某些主张抛弃朝鲜的人的作品,去年就被批评了,政策转向。但是这个词用的前提是核试验,朝鲜也是有一定错误的。如今双方都在心照不宣中改变了政策。这是政策问题,不是战略问题,双方都能谅解。

          • 家园 "这伙人"什么时候垮啊

            要是垮不了咱就赶快降了把,早点说不定还能捞个美国户口.

            • 家园 垮倒是暂时不会的,现在也不以观点整人

              决策层排除他们的影响就行了。

              毕竟现实是最好的老师,随着美国对中国封堵包围的力度加大,明白人多了,绥靖派就越来越不受待见。

          • 家园 当然,越远越好

            。。最好是美国东岸。但是越远则保护的难度越大,自身的生存能力就需要更强。

            。。。去年就被批评了
            甚慰甚慰~。。。还是内部人士消息灵通啊~

            • 家园 技术上的事不能说太细,但要打美国东部只有从北边才行

              都是从北极飞过去的。在南海打,就算将来够得着,也只能装个小弹头。核潜基地放在海南岛主要还是因为南海周边国家反潜能力弱,从这里出第一岛链比较安全。

              • 家园 俺总觉着这些公布的技术资料都是蒙人的

                从北极,是因为理论上距离最近。其实,从赤道附近发射,可以利用地球惯性。。。在海南建航天基地据说也是这个原因,到底载重量能达到多少,肯定不会公布了。

                另外,似乎所谓洲际导弹的射程,就是个瞎掰的咚咚:能把卫星打上天围着地球转,怎么会还有射程的问题?无非是卫星的轨道可能比较有局限,无非到达目标的时间会比较长。。。加上变轨技术,也就是了~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河