主题：【原创】家用硬盘阵列RAID实例-壹 -- 梦回唐朝
家园 可以合理利用多块小硬盘 raid 01 得4块相同容量，最好是相同的硬盘。如果坏了一块则新增的至少容量也不能小于其他的。 组建、升级、维护成本都高。
如果raid0+同步，则需要两块相同的硬盘组raid0。然后一块容量不小于前面的作为rsync的同步目的盘，或者多块容量大小不限的硬盘，用rsync划分不同的目录同步到不同的硬盘，这样就可以把小容量硬盘合理利用上。
升级维护的成本相对小：假如你用2*1T组的raid0，一块2T作rsync备份；则升级方案有2：
1、全新升级。 新买两块2T硬盘作raid0,原来阵列盘作为rsync备份盘。于是 2*2T-->raid0, 2*1T+1*2T-->rsync备份.
2、部分升级。 新买1块2T配合已有的2T作raid0, 以前的2*1T阵列盘转作rsync备份盘。这样主力盘容量是4T，备份盘容量是2T，需要规划下最重要的数据才同步备份。
家园 It really depends ... 重要的数据RAID1有好处
但是对于p2p下载来的视频节目
本来就是娱乐的
没有了再下
全部上RAID1就奢侈了...
而像楼主那样七八块硬盘的
恐怕还是把服务器和工作用机分开的好
否则再加上大功率显卡什么的
功耗、噪声、散热都上台阶
开机后放在身边也不舒服啊
而且现在家里人均一台以上电脑也是很常见的
网络文件访问基本上是免不了的
追求访问性能那部分数据
用的时候再拖到工作机的本地硬盘就是
自己家里用
一般主机使用寿命至少有个两三年吧？
一次就把空位都采购满有点奢侈
去年1T的价，今年差不多是买2T了...
家园 Well said 干脆我把我家里的网络情况贴出来给大家看看。
家园 raid 0是牺牲可靠性换速度 raid 0有一块盘挂了数据就都没了
何况WD Caviar Green本来就是低端desktop级产品
并不以可靠性见长
当然如果是存放电影什么的无所谓
大不了重新下载
专门的文件服务器如果兼顾速度和可靠性可以考虑raid 5
intel带R的南桥倒也支持raid 5
不过家用么...个人觉得还是麻烦
家用文件服务器是不是需要raid 0的速度？
这个可能各家实际应用情况不一样
一般地，服务器总是要通过网络传送数据
自家要用上能匹配raid 0的网络还是比较烧钱的
我能想到最便宜的是多张Gigabit Ethernet网卡绑定
倒是那张支持8 SATA的主板比较高档了
intel的9R/10R都是支持6 SATA
再多，就得靠主板厂加第三方控制芯片
或者自己加阵列卡
硬盘多了噪音发热肯定会加大
不仅仅是硬盘本身
还包括更大功率的电源和通风散热更好的机箱
既然是单独的文件服务器
隔离起来放远点也就是了
家园 用0+1可以兼顾
家园 谢宝！关注旧硬盘里面的文件如何保留。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 家用一款不错的NAS是Intel SS4200系列 我曾一口气买俩，据说最大可支持到2TB硬盘，最吸引人的是与所有见过的NAS不同是其低价，低于$200， SS4200
网上不少文章写怎样改装FreeBSD，或Windows Fileserver等。原机是500GB内存的Celeron装Intel改过的Linux内核。
家园 500GB内存？应该是500MB吧