- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：TG以前对付KMT的一些斗争手段现在也被用到自己身上了 -- frnkl
家园 TG以前对付KMT的一些斗争手段现在也被用到自己身上了 刚刚在网上看到一段非常有意思的文章，叫做“专访杨继绳：在中国说出真相有秘诀”。其中有一些话对理解西西河被封特别有帮助，特摘录如下：
在当代中国讲真话，没有勇气是不行的；但是只有勇气又是不够的。我问杨继绳：你们自己内部，对敏感文章要进行讨论，也评估过风险吗？个人的风险，刊物的风险……就是说，其实现在很大程度上TG已经没什么政治标准，也没什么政治理想了。TG基本就是一个维持会。杨继绳说：那当然。几个副社长都要看，都要讨论，都要评估。不过，我们评估的是对于杂志的风险，个人的风险基本上不用考虑。近年来当局控制媒体的方式方法比过去还是聪明了、进步了：书出了问题，只处理出版社；杂志出了问题，只处理杂志——黄牌警告，停业整顿，换人，扣发书号，停刊等等。他们打压和查封报刊本来是因为政治问题，但也说你是出了经济问题：卖书号啊，超越了出版权限啊。
评估风险，怎样才能“化险为夷”呢？杨继绳在2007年香港大学一次学术会议上说过：我们要当先驱，但不必当先烈。他总结怎样才能安全的规则，第一条就说：不要犯低级错误。低级错误往比高级“错误”更危险。他举例说，《炎黄春秋》发了谢韬的民主社会主义，从过去50年当局奉行的理论标准来看，是颠覆性的，但到目前为止，还没有看到什么危险，这是“高级错误”。而《21世纪环球报道》之所以被封，不是因为发了李锐文章，而是说中共中央同意李锐的文章。中央怎么会同意李锐的文章？这是硬给中共中央加上去的。中央当然恼火。这一段对理解西西河为什么被封特别有现实意义。作为一个主要靠作者自律为主的网站，西西河就不要存在幻想能彻底解封了。西西河的很多帖子里随随便便可以找到很多犯上述低级错误的，谁对西西河不满了，很容易就可以给西西河上眼药。杨继绳列举的低级错误还有：对现任领导人的人格侮辱，对现行的重大方针政策正面挑战，泄露国家机密，国防、民族、外交等方面的敏感话题，等。
。。。创办者与操作者多年投注心血，建立起雄厚的顾问和核心作者队伍，在网站上列出名单的“核心作者”就有近百人，其中有田纪云、胡启立、朱厚泽这样的前高官，也有近代史重大事件的参与者和知情人及其后代，还有中共理论界、文化界、新闻界各个山头的“大腕”，所持观点有“左”有 “右”，有体制内也有体制外。其它哪家刊物能集中这么多有学识、有眼界、有经验的顾问和核心作者？这才是《炎黄春秋》倒不了的真正原因。叶剑英那些人对江青一伙为什么一直忍着，原因和这里类似。即使TG要对《炎黄春秋》讲政治，还要投鼠忌器。最近的一例，就是一位前中央主要领导人不满《炎黄春秋》杂志正面报道赵紫阳，要求一位政治局常委严肃处置。于是杂志的主管部门文化部以“年龄”为由，要求社长杜导正等杂志社领导“退休”。然而，杜导正、杨继绳和吴思都没有束手就范，而是通过各种方式进行有理有利有节的抗争、交涉。截止发稿时为止，杜导正并没有奉旨退休。这一段可以看做上一段摘录的补充。家园 大家都要与时俱进 尤其是对党的认识。党已经与时俱进了，个人就不能仍然用老眼光去看待。
土共从革命党到执政党的转变点是从老江到胡哥的交替。老江还算个传统上的土共，有政治理念，口号也是前期的以德治国和后面的三个代表，力争道德上的制高点，治国以理念为先。胡哥上来就很深沉，然后抛出个‘和谐’理论，其实就是没有理论，不过是对内加强党的执政能力建设，对外压制社会矛盾。也就是你说的维持，维持什么？土共的地位和权力。这是天朝目前最大利益集团----土共上层的最大利益所在。所谓革命者永远是年轻，喜欢咏诗出风头的老江和深沉保守的胡哥，其个人气质就完全不同。以后我们会一次次的看到胡哥，反而个性鲜明的毛邓江式领导会很罕见。
从革命党到执政党的转变，是一条不归路，不要指望土共会回头。
国民党完成从革命党到执政党的转变是以蒋介石的强势上台为标志。孙中山的对外反帝争族权，对内反封建开民智的理念性思路被蒋介石的依靠帝国主义和民族资本以国民党武力统一全国的利益型政策所代替。从个人形象来看，孙中山要穿新式的中山装，而蒋介石则喜欢中式长袍。革命的中山装最后也是被革命党的土共所继承，从这个意义上说，革命的土共奉孙中山为国父也是心意相继一脉相承的结果。
所以兄台说的，过去对付国民党的套路又现于江湖也是情理中事。
通宝推：小乌龙,家园 老毛说：资产阶级就在共产党内。走资派还在走 家园 党内无派，千奇百怪 中央党校的教授尚且可以乱说，何况炎黄春秋
家园 炎黄 倒不了不是他们的什么顾问作者自己多能耐，是党内有人 炎黄 倒不了不是他们的什么顾问作者自己多能耐，是党内有人需要而已。
走资总要有舆论支持吗！
家园 杨继绳的《墓碑》还一直禁着 家园 《炎黄春秋》就算了 私货太多。等同于娱乐周刊。停掉都没所谓的。
家园 我觉得你这个想法并不对 能停掉私货多的杂志，也就能停掉西西河这样的网站论坛，这就是权力的力量
想让有益言论发表出来，必然就会有私货言论跟在里面浑水摸鱼。
我们中的很多人老是想好事，想鱼和熊掌兼得，这是不可能的