主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫
家园 南非黑人比例80%，白人12% 其他人种8%左右。如果维持过去的种族隔离政策，黑人在各方面受种种歧视，实际上是把自己4/5的人口维持在低水平上，不可能成为和现代产业配套的合格劳动力。就凭这一点南非能有多大前途。
诚然在种族隔离制度废除后南非局势没什么起色甚至有所下降，但拿这个简单指责恐怕有点偏颇。你看过去二十年来除了中国美国外几个国家不是下降的，我指相对的国际地位。既包括苏联俄罗斯这样的政治大国，也包括日本这样的经济大国。南非无非是和这些大国同流合污了
。G2真不是白叫的。家园 把种族隔离下的南非视为黄金时代，才是历史的倒退呢 即使如你所说，白人种族主义政权时代的军事开发更牛逼，那么这些开发出的武器是做什么用的？恐怕一是为了镇压黑人，二是为了做南非洲的区域小霸四处干涉，服务于不道德的目的吧？以南非的地缘政治看，它的国家安全根本没有什么现实威胁
白人工程师真的都跑了吗？即使跑了，也随他们去吧，同97时的香港一部分人要跑是一样的
现在南非有了黑人总统，并不代表白人就被剥夺了应有政治权利。发生改变的只是白人的主子地位被剥夺了，黑人拿到了他们应有的政治权利，作为人口上的主体，通过民主政治选出个黑人总统也没什么好奇怪的
但我相信，南非的经济、文化和教育等的主导权依然掌握在白人群体手里，因为白人整体上掌握着财富和良好的教育水平。这是一个历史遗留的因素，在短期内不可能有很大改变。所以你关于黑人掌权就搞坏了这个国家的感觉也是值得商榷的
河里这方面的权威当然是橡树村，可以请他来说说，不过很久没见他有活动了
家园 以我浅薄的见识随便聊聊南非 我不太同意南非是被普世价值祸害了。
不管布尔人在钻石之角的创业如何艰辛，都没有理由去奴役原住民；既然在这片土地上生根，就应该接受这里的一切。今日的南非看似一蹶不振，实际上更应该看作是平白被赋予了一个认真反思的机会；趁着邻国比自己还惨，好好反省一下为什么会一落至此。不管是布尔人还是黑人，都是南非人；既然选择留下，就要踏实做好磨合，不以肤色论能力、不以出身定高低。在血统融合的初期，可能会有暂时的衰退，毕竟拨乱反正对谁都不是件轻松的事；这时就该认真去想想，现在的处境比英国佬刚来时还要差么？既然祖辈都能扛下来，自己为什么就不行？
我相信南非在解决自身发展的羁绊时不会耗费太多的时光，我也相信纯种非洲兄弟一样能事事出色。
南非很有可能为独立自强的治国理念树立又一个丰碑，我一直这样认为。
家园 我觉得很难 我觉得从各方面说黑政权都无法接过白南非的衣钵，更别提发展了。
首先南非的黑人运动走的是妥协招安的路，好处是对原有的坛坛罐罐保存的很好，但坏处则是旧利益集团势力依然庞大，容易对黑人高层进行收买同化。同时运动的烈度受控也决定了黑人这边的人才储备不高，意志有限，不论是能力上还是决心上也难以实际接管白人留下的家业。
然后就是黑人掌权后的南非失去了种族隔离时代那种迫切的安全需求，在本身早就是南部非洲无可争辩的第一大国的情况下，失去了意识形态问题导致的安全需求，南非就会回归其正常安全环境，白人政府留下的那套独立军工体系只会被逐步弃置。
通宝推：constant,
家园 欧洲不能像美国那样保持一支打遍全球的军队 武器很多对于自己度身定制。但是改变战场就不好了。
比如在海湾战争中，英国的“狂风”战斗机对地攻击损失比较大，一个原因是欧洲没有研究像美国那样的精确制导武器。不是没有能力和财力研究，而是本来欧洲的假想敌是苏联和华约，战场在多云多雨的欧洲，激光制导在这种天气下没有多大用处。反而是不计损失的超低空常规炸弹有效。
家园 欧洲造的武器早已打遍全球啦 看看哪个冲突现场没有欧洲武器的身影呢？环境适应性真不比美俄武器差哦。
－－－－－－－
海湾战争中狂风的糟糕表现应该这样来看待：
狂风是远程遮断式攻击机，和F-111、Su-24一样，打击目标是敌后大纵深区域内的部队集中地、后勤补给节点、交通枢纽以及指挥中心等目标；并不是像A-10、Su-25一样的专用重装甲近距离空中支援战机。非要拿来拼一线热区生存性，自然下场很惨；后来英国终于想起来自己还有老态龙钟但皮糙肉厚的掠夺者，替换狂风干险活后自然就没有那么大的损失了。
欧洲毕竟没有与美、苏同等的军备投入能力，不可能把武器门类分得非常细。所以在近距离空中支援任务上，欧洲只能把鹞式与武装直升机混搭硬顶，不可能研发A-10一类术业过于专攻的战机。毕竟除了美国没有任何国家买得起、养得起A-10，如果欧洲硬上，那所有投入肯定都要自己消化；指望从各大金主那里捞回成本是不可能的。
－－－－－－－
再说说激光制导炸弹。
海湾战争以后这玩意瞬间就变成了明星产品，好像打击什么样的目标都投它一颗就完了。实际上激光制导炸弹的适用面非常狭窄，绝大多数战术任务都不应该用它来完成。
美国空军在1970年代初率先使用激光制导炸弹攻击北越大桥，取得了极佳战果；到1980年代惩罚大佐时再次让这种武器出尽了风头。而作为常年抢干苦活险活的美国海军航空兵，在同一时间用老旧的非制导炸弹击毁了大佐带防空导弹的护卫艇，命中精度足以媲美激光制导。不是美国海军不愿与空军同流合污、非要用老旧武器显示自己水平高人一等；而是投掷激光制导炸弹后必然有一架飞机要丧失战术机动性，差不多处于不动招打的地步，对于飞机异常珍贵的海军舰载航空兵来说是无法忍受这类牺牲的。还有一个好玩的例子是，以色列空军在1980年代初已经有了激光制导炸弹的投掷能力和武器储备，但在执行远程打击伊拉克核反应堆的高危任务时，依然全面使用非制导炸弹；图的就是大幅缩减暴露时间，炸弹离架马上遁走；实际打击效果一点都不比激光制导炸弹差。
其实，激光制导炸弹只适合执行特定的任务，比如欺负完全丧失放空力量的对手、给自己军工打打广告，比如用隐形战机摸进去偷偷投掷、不在乎暴露多长时间。而真正以飞行员技战术水平为主要武器的美国海军航空兵、以色列空军根本瞧不上这种既贵又娇的武器，毕竟1940年代就能把炸弹精确砸中大和、武藏的甲板了，要这娘泡玩意作甚？
欧洲在冷战期间就更瞧不上激光制导炸弹了，倒不光是天气恶劣的缘故。欧洲要面对的是滚滚钢铁洪流，目标分散且机动性强；想从空中有效打击这类目标，只能趁其在后方加油点、编组点、整备区等地相对集中时，用铺天盖地的廉价非制导炸弹、火箭弹予以打击。想跑到敌人后方还不被打下来，自然要高速掠地飞行；到达预定区域后马上拉起投弹、炸弹离架立刻俯冲逃跑；打得好坏都要让苦命的战术侦察机随后判断，哪有时间搞激光照射呢。就算苏军大意了，整个集结地没有丝毫的防空火力伴随，拉起以后多绕几圈也没看到啥像样的反应；那么昂贵的激光制导炸弹面对随便聚一堆儿就是几十辆的主战坦克，打谁好呢？
使用激光制导炸弹会导致载机战术动作过于死板，恃强凌弱赚眼球没问题，与同等水平的对手互殴就很危险了。所以在GPS制导炸弹全面进化的今天，激光制导炸弹差不多完全丧失了立足之地，可能也只有极个别的场合（比如高空投钻地弹打击地下隐蔽部通风井）才能看到它往昔红极一时的身影。
通宝推：Juventus,家园 84年左右的 《航空知识》采访以色列飞行员 那丫 就说
他们用的就是铁壳炸弹
去打阿拉伯的坦克。
效果足够好了。
可惜那个访谈 国外发表 的时候删的太多。
国内也只能翻译剩下的。
家园 其实最好还是用机炮反坦克 这样的效费比最高。
美军就非常迷信这一套，专门搞了7管30mm加特林机炮，并为了这门反坦克炮全新研发了一型攻击机——A10。
这玩意简直就是当年深受华约铁骑威胁之人民的精神支柱，甚至在前几年的《终结者2018》中还代表人类反抗了机器一把。
家园 现在老美也养不起只能当炮台打小牛反坦克导弹的猪一代了 A-10A全改成A-10C了，改航电加吊舱，改的能扔激光制导炸弹能扔JDAM了…
顺便赞之前很多楼的红旗2大大大改…我是一直很疑惑为毛那种导弹还会服役。。。
家园 A-10很快就该绝迹了 日益拙荆见肘的USAF哪可能养得起这么彰显土豪范儿的东西。TG倒是应该买回来点儿玩玩，拿来装备陆军航空兵；反正这东西也不涉及任何高科技。
－－－－－－－
红旗2大大大改……我发明了这个型号的隔天就有魂淡从西南专程赶来踹我家门了，非说我侮辱他们呕心沥血搞出来的宝贝……
其实这玩意还是挺好使的，不然人民空军也不会让其参加盛世大阅兵，而且有些年差点就忽悠到其他国家军队去了，整体作战能力并不差。
就是那个发射架的形象实在是与TG暴兵的光芒不太搭调，当年要是多费点劲搞个筒装垂发就好了。
家园 A10哪是攻击机 那就是自飞火炮哦
