西西河

主题:从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心

共:💬314 🌺2955 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
        • 家园 谈谈私愤。

          我不是乌有的发言人,甚至从未在乌有注册发言过,所以不打算和您分辨乌有的主流是什么。你指出乌有很多人出于私愤而情绪,这点是需要注意,但对您关于私愤的感慨不能完全同意。

          毕竟,反抗多是从自己切身利益的需要出发的,有私利很正常。要是每个个体的反抗都是无个人私利的,倒要反思这反抗没有落脚点了。我们需要注意的是不要被私利蒙蔽了眼睛,要把私利和共同体的利益结合起来思考。

          吴琼花只是由于对南霸天的私愤而革命,这却是革命合法性的根本来源。洪常青对她的私愤不是挖苦打击加鄙视,而是引导她思考自己命运和所属共同体的关系,从而塑造了革命新人。出于对群众运动弱点的恐惧而走向对立面,是中间阶级中的常有表现。对比洪常青的做法,我觉得还是值得我们思考的。

          关键词(Tags): #杂谈通宝推:老老狐狸,

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 人民的力量是强大的

            是愚弄我们,挖苦我们,看不起我们,还是煽动我们自我毁灭,或者引导我们建立更好的世界。

          • 家园 送花

            鲜花已成功送出,可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

          • 家园 要说也要练,这里有一个现成的例子你可以引导一下,:-)

            http://www.ccthere.com/article/3024019

            右派可以折腾老百姓泄愤,左派不行?

            这位口口声声为左派争个公平的,麻烦你引导一下。我已经尽力了,没辙了。

          • 家园 学习一下!

            太经典了!

          • 家园 太哲了!

            反抗多是从自己切身利益的需要出发的,有私利很正常。要是每个个体的反抗都是无个人私利的,倒要反思这反抗没有落脚点了。我们需要注意的是不要被私利蒙蔽了眼睛,要把私利和共同体的利益结合起来思考。

            斯密那套不能全信:每个个体对私利的追求使整个社会利益的最大化!

            存在个体利益和集体利益协调的问题。

          • 家园 你说的不错

            可惜的是,引导的我看到的很少--如果有我非常乐观其成的,看到更多的是纵容+利用。

            • 家园 你算是白瞎了铸剑兄的好帖子了

              人家说,单纯的鄙视是不对的,要引导才是对的。

              你来一句你没看到什么引导的。

              原来这事和你没什么关系,你就是一看热闹的。

              • 家园 洗MM敏锐而正义。

                尽管和她很多观点是不一致的,但也觉得共识很多,尤其是前30年的评价。这点gb兄想必也有同感。

                求同存异吧,觉得gb兄语气似乎改下才好呢。当然了,我自己这方面也不咋样,经常语气也激烈。

      • 家园 换句话说,就是要客观,一分为二

        不要搞彻底否认,不要搞一棍子打死,不要搞倒脏水把孩子也倒出去,辩证看待任何事物和人物:恩,这是个问题。

    • 家园 你这个对造反派的论述太笼统的,以至于不能说明任何问题。

      文革十年,造反派前后有N拨,每一拨的缘起过程结束大不相同。

      红卫兵算造反派吗?红卫兵里还分好几拨呢。

      你这样笼统的说造反派,好像他们就是统统一样的,

      然后再把你对他们的认识混为一谈,不能说明任何问题,

      只能说明你太需要一个对象来平衡你对XX的批评,

      显得你很公正。

      薄熙来 邓榕 蒯大富 季羡林 聂元梓 黄纬禄 邓稼先 王洪文 都是造反派,

      我不知道你准备把你的言论怎么和这些造反派联系起来。

      XX那是泄私愤,你只要提一下两匹绸缎引发的血案就可以了,

      讲这么多,是你上当了。

      通宝推:雪里蕻,gb0088,铸剑,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河