西西河

主题:说说俺对老铁要开新网站的理解 -- 煮酒正熟

共:💬159 🌺323 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 没有管理怎么分开话题?加强了管理又何必分站?
    • 家园 看大家的分析

      感觉老铁已经被剥光了,在裸奔

    • 家园 分开,肯定人气差很多,学习娱乐之余再吵架。 两者不可偏废

      分开,肯定人气差很多,学习娱乐之余再吵架。

      两者不可偏废。

    • 家园 西西河的特色就是政经

      如果老铁要解决论坛管理的问题,地主说的多删贴少封号是正论;如果要解决被墙的问题,干脆整个搬家打游击。

    • 家园 真的能象你所说这样吗? 请教一下

      正好前几天发生了点事,也许可以做个很好的例子,问一下在新站开通后如何处理.

      前不久虽远必诛破口大骂,咱先不管那个紫微是什么人,说了些什么话,单只说他们的最初起因:中医主题!这个无关时事,正好属于你所说的:

      "建议老铁另开一站,只收那些文化、艺术、家庭生活、海外生活以及专业技术与生活经验分享的安全版面,"

      算是专业技术吧.瞧瞧,非政治/时事主题也会引起吵架哎.

      再回过头接着说虽远,他是在海外,是"大牛".可仍然会破口大骂,而且不止一个贴子!再后来,还对至少两人(也许还有更多的,我没看见)实施跟踪扔蛋.就算那俩人前面说错话了,也不至于要紧紧跟着每贴必扔蛋吧?

      那么,你觉得这种情况不会在新站发生吗?真能如你所说?

      "新站那边,由于话题本身的性质,以及参与人群的天然属性,使得讨论在绝大多数情况下都能保持平和、理性的气氛,即使没有什么强有力的管理,也不会出什么大娄子。"

      呵呵,我承认自己是个人性悲观论者.

      或者,我再帮着补充一条:新网站只允许谈风花雪月.这个应该还是比较安全的.除非有人为了咖啡好喝还是绿茶好喝的问题吵起来.

      当然,吵架不会让网站被封.这个倒是没错.

      • 家园 有一点似乎搞错了

        虽远是对砸他蛋的人回报n>1个蛋,他明说了的。

        不是针对说错话。

      • 家园 对,最后一句话最重要

        抓大放小

        甚至长期的大事,只要短期能应付,也可以先放一放,集中力量先抓短期最重要的问题。

        讨论态度粗暴、版面氛围恶劣,长久来说当然是网站之大敌,但短期并不威胁到网站生存。直接威胁到网站生存的,是那些敏感话题。

        我那个主题贴,正是本着抓大放小这个原则写的。

        讨论态度、版面氛围方面,表怪俺摆老谱:七年前西河刚开俺就一直作为极其重要的方面加以强调,所以俺对这方面的重视,不会弱于任何河友。虽远大夫多次和人发生冲突的事,其实我是刻意避开不提的,而只提了两件年深日久的事。

        分站的确无法解决讨论态度粗暴的问题(严格执法也不行,而是需要严格执法 外加 人情世故/人格魅力),但严格执法也无法解决被墙的问题。这两个问题哪个是当务之急,似乎无须赘言了吧?

    • 家园 忽然发现,少了半边天

      在当下”西西河向何处去“这个关键问题上,河里的MM们似乎甚少发言。咱们西西河的MM,个个是见多识广的IQ/EQ全A生。在这个问题上,也应该拨冗指导指导哇.

      看来看去,都是大老爷们在高谈阔论,回家还不是都听你们领导的?!不信?有贴为证:链接出处

    • 家园 如果真是按内容分站,那原先的西西河,话题反而放开了。

      新站讨论风花雪月,老站讨论时事政经,这样也好。如此一来,老站被墙就被墙,新站则可以大胆地完全面向国内,被墙概率下降,引来更多写手。至于老站,反正已经是敏感话题了,那还不如放开限制,不必畏畏缩缩,只是管理上还须严格一点,避免发生过度火拼。反正已经是敏感了,不担心被墙,想来讨论这些的,肯定会想方设法翻墙过来看。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河