主题：【讨论】哪位大侠就三峡问题来个科普系列吧 -- 斯人
家园 【讨论】哪位大侠就三峡问题来个科普系列吧 近日里南方暴雨不断，长江沿线也遭遇了不同程度的洪水灾害，一时间关于三峡的各种谣言和传闻不断，哪位业内的大侠写点科普文章吧，也好让像俺这样的外行明白其中的道理。
俺觉得，文章可以涵盖如下内容：
1、三峡工程的决策过程，以及与三门峡的对比
2、三峡工程在电力和防洪等方面的数据和总结
3、今年长江流域的洪灾概况，及与98年的对比
还有，网上有很多职业写手动辄拿张光斗和黄万里两位老先生说事，一个是佞臣、毫无科学素养和人品，一个科研一流、人品一流。我想，两位老先生共事于清华大学，有合作有争论，业内大侠们能不能写写这两人，最好谈谈两位的私交和共事情况等。
多谢了，我想这个系列还是很有价值的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个太偏颇了。 中国大坝都与张光斗及其门生有关系，毫无科学素养可能吗？
黄万里未有实际工程经验，相对于一个最重实践的领域，能称科研一流？
还有，网上有很多职业写手动辄拿张光斗和黄万里两位老先生说事，一个是佞臣、毫无科学素养和人品，一个科研一流、人品一流。家园 哪里有那么容易啊。。。。 来个网络版先看着
1楼：孙总理：我设想 (3000万马力)
宋国舅：我做梦 (1945年筹划三峡工程)
毛主席：我筹划
周总理：我组织
长江王：我想建
李局长：楼上西红柿！[因为这次扔西红柿成功了， 臭p了半辈子；为此当了1年多的秘书，
]毛主席：请争论
周总理：先预yan (研与演)
水电部、湖北省：两步走
彪哥： 我扔RPG
[101/育帅]毛主席：暂停暂停
长江王：为什么，擦屁股的总是我[葛洲坝]
长江王：尽管吵
水利部：尽早建
邓二代：搞低坝
钱部长：三峡流的是煤和油
.
.
.
杂音伴随着各路做最后的可行性分析、论证辛勤的专家
.
.
.
孙国付：宜缓不宜急 [付国家领导人]
.
.
1991年： 催产婆来了(特大洪水)
专家们：条件成熟了
1992年，江李：我开工
路人甲：都论证了快50年了，花了纳税人老鼻子银子了
路人乙：听说要诱发地震了
路人丙：环境破坏太大了
路人丁：防洪是骗人的？
.
.
路人x
路人y
路人z
用水的， 用电的，受益防洪功能的，开发旅游的同其他人等的争论会一直不休止的，移民问题也会一直长存下去
。 通宝推：双虎,家园 经典剧本！可拍电视剧！ 李部长：楼上西红柿！[1年多的秘书，因为这次扔西红柿成功了， 臭p了半辈子]
第一，是李局长；
第二，不是李局长扔西红柿成功，争论取胜。是另有原因。李局长不过是贪天之功为己有！
家园 最好能有三峡的近百年的水文资料 我找了很长时间都找不到。似乎无论水文部门，还是三峡部门都没有提供这样的数据资料。
只有对比三峡前后水文资料，才能够真正确认三峡的作用到底有多大。现在大家讨论的时候，都是引用的不知道谁的说法，也不知道到底是否有效。
家园 具体哪一项数据查不到？ 很多数据虽然不全部上网，一鳞半爪还是能找到的。具体数字，应该去各地水文站查，或者水利部有数据。
说一项吧，说不定狗神能帮忙。
家园 del 家园 比如说近百年的三峡地区的长江流量 这不是在讨论“百年一遇”嘛，我在网上搜索到有人说近几十年就发生了十几次“百年一遇”了，我就很想知道具体这些“百年一遇”都发生在什么时候，当时的流量是多少，持续了多长时间。
还有，国家这个“百年一遇”的标准，到底是针对某一段河域，还是全国通用的（应该不会吧）？还有这个“百年一遇”的标准详细的资料。
我已经请教过狗神了，长江沿岸的水文局和三峡公司的网站都看过了，似乎都没有。或许是我的眼拙吧
家园 另有： 1870年7月(清同治九年六月)长江上游洪水。类似数据，还是很多的，就是需要收集。
家园 从这里开始： 在网上查数据，整段数据如果没有，零碎数据也需要注意收集，比如：
长江流域“049”秋季洪水简析，或者1998年长江流域雨情洪涝特征，按图索骥，还是有很多数据可以收集的。
如果可能，尽量找到数据原始出处。如果没有原始出处，尽量采用权威出处。如果实在没有，可以通过其他数据推算。中国气象科学院有历年降水量，应该可以通过降水量推算。具体链接我忘了，懒得查，以前是查过的
家园 【整理】1998年最大洪峰在宜昌流量为63600立方米 未经任何拦蓄流至沙市时减为53700立方米/秒，水位45.22米，致使荆州出现溃堤的危险。
今年7月19日晚6点25分，三峡入库流量首次超过了70000立方米/秒，泄洪首次突破40000立方米/秒。12小时后，洪峰顺利通过荆州沙市，水位为42.06米。
若不是三峡拦蓄了3万立方米，沙市水位将达45.4米左右。
上次是老江亲临荆州坝上，老温多少天不眠不休，顶着天大的压力决定是否炸坝分洪保武汉。解放军、干部、群众近50万人上堤抢险，时间最长达90天，最短的也有70天。荆州市规定，一旦超保证水位，每公里堤段配备50到80个人昼夜巡防，每人每天的成本在一百元左右。“当时几乎青壮年劳力都上了堤，工农业生产受到很大影响。”
今年，所有人看戏一样观看三峡泄洪，然后声讨大坝的坏处。
世界上的事，有一利必有一弊。“好事不出门，坏事传千里”，在如今的媒体时代更是如此。三峡大坝的弊端被无穷多的人传得举世皆知，我相信其中很多是真实的，但是，它的好处却被太多的人当成是理所当然而完全忽略掉，实在是人性的悲哀
按照三峡工程的设计防洪标准是：千年设防，万年校核。能抵御1998年那样的百年一遇洪水，当洪水到来时能够拦蓄住洪水，而不用启用下游的分洪区分洪；大坝设计行洪能力是千年一遇，特大洪水到来时在下游荆江分洪区配合下确保武汉及下游平原不被淹；当万年一遇罕见大洪水到来时，确保三峡不溃坝。