主题：【原创】戴着传谣言者的帽子发贴 -- 思炎
家园 你看看能点进去不 还愿----送草纹， 湿疹和青春痘
先说两句关于皮肤科，第一， 皮肤科是所有科室中最好的职业，低风险，高收入，不用倒班，不值急诊班，非常容易诊断，99%的皮肤科疾患用眼睛就可以看出来。不用借助先进仪器。
第二， 皮肤科最难搞出名堂，属于都能骗点钱，没有办法搞出成绩的，为什么？因为复发率高。您可以说完全治愈但是过一段时间又回来了。这就同自己的保养有很大关系。
第三， 中医对于皮肤病的治疗有相当大的价值。
家园 如果没有确凿的证据.最好不要这么说: 大夫对待中医的态度和我接触过的任何一个临床大夫都不同！真正一线临床大夫都是什么有用就用什么，不会有太多的中西医门户之见的。可以有观点、态度等等的争论，但是，对人家身份的怀疑，最好在你能拿出确凿充分的证据之后。否则，你说不是，你要人家把证件啊什么贴在这儿来证明自己吗？
这是不公平的。不要因为一直以来的争吵争论，无所不用其极，哪一方都一样。
家园 虽远恐怕不仅仅是RP问题 要改变一个人观念很难，不过作为从医院出身，且与大量医生有过交流的人，虽远所言所体现出来的态度极不正常。一般来说，学什么就会反什么，我们这类学西医的，对西医的态度更倾向于认为是一种技术，而非医术，医院的西医大夫和家属大多不信任本科室水平（心内科、手术外科等除外），虽然大家都是主任专家头衔一堆。相反对中医倒都很感兴趣，虽然骨子里也都不信任，但总体上比起西医来，情况要好一些，外来的和尚会念经嘛，呵呵，不过在普通内科上，大家几乎态度一致，都倾向于中医。
而所接触的中医学院的人，正好反一反，不过他们的怨念比我们深多了，我们至少认为西医大部分情况下是有效的，学中医的比较普遍的看法是浪费了5年（刚知道虽远是中医出身，解决了一些疑惑），
我说虽远态度不正常，是因为他那种独断的口气作风，在医院系统内，比较普遍存在于游医系统中。正常医院内部虽然也会有比较火爆的医生，但是一般是因为忙得够呛了所以火爆，沉下心来还是比较平和的，更何况管你大专家小专家，谁手上都有一大票解决不了的疑难杂症，所以对医学的信心远不象游医那么自信。当然我不是说虽远一定是游医，以他各文中所体现出来的水平，的确还不赖，至少是个肯钻研的主。
家园 说得很清楚了，补充几点我知道的医生是怎样的 1.没有时间、精力和兴趣去作科普
2.工作中许多血淋淋的事实教训下，在任何场合只谈及自己手头那一小块领域的有限知识，并且要加上很多限定条件
3.就算不是前线的人员，没亲自上阵碰到过，也听到过许多的诡异病例；就算是某领域内的大拿对待问题也不会那样的
职业特性不是嘴巴上的几个医学名词，而是一个一个教训培养出来的渗透在骨头里面的那种对人对事的态度。
家园 月色MM，你也急昏头了？ 我什么时候怀疑过大夫的身份问题？就在你引用的文字里，我不正是在说明大夫的态度问题吗？
上面我也是说得简单，但我也不想误导别人，像大夫这样中医出身但是恨死中医的人不是一个两个，只是我不是很经常和医生打交道，家族里正好有两个西医，结果都学中医，她们年龄差很远，是完全的两代人。
其他还有例子，但不是我身边的人，我就不多说了。
我只是说大夫和我见过的临床医生态度不同，我倒没有怀疑他的医生身份，请MM不要误会，更不要猜测我话外的什么意思，我是工科出身，一向有话直说的。
家园 虽远必诛，其心可诛 假以时日，此公必开始给中医抹黑，
其实他的所谓中医资历，就十分令人怀疑，
他虽说自己是中医出身，但是对最基本的中医理论从来不提，只是不着边际的把话绕到西医有效地范围上，其实有关西医的专业内容也从来不提，所以，此公根本就不是专业人士，顶多一个五分党，信口雌黄，攻击华夏文明而已，
所以，此公其心可诛！
家园 我也不太信中医，因为从来没和中医亲密接触过 只是从报刊文章里知道不少负面消息。但还是要支持思炎的态度和文风，这是争论问题的好做法。就事论事，有一说一，不涉及人身，不揣测对方动机。
大夫的文字很有内容，虽然骂人是让人挺难受。据说方舟子就是类似性格。认识的一人是他的同学，提起他就摇头。不过方舟子就是想做一只牛虻，也算做成了一只牛虻。
