西西河

主题:中国创新和产业升级的瓶颈在哪里?如何克服? -- itdodo

共:💬5 🌺25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 中国创新和产业升级的瓶颈在哪里?如何克服?

    一、“中国制造”的新世纪的挑战。

    在全球看好中国之际,我们中国人自己绝对不能如此乐观,所谓“盛名之下,其实难符”。经济上升是整个社会的唯一亮点,国家、社会的内部,矛盾重重,暗流汹涌。即使最发达的经济,也是问题良多:金融、农村、贫富分化、就业等问题还在继续恶化。中国人民的缺乏自信,集中表现为:中国人自上到下的眼睛,都不是自己了望,而是跟随美国动静旋转

    分析今天中国的经济结构者都看得出问题所在:对国家而言,这是一个方向、动力、资金、市场、技术全部是外部为主,没有自我主动性的无头经济。

    中国经济发展模式是所谓的亚洲新兴资本国家模式的放大版:建筑在依附国际资本之下,靠国际企业、资本、技术和国外市场(特别是美国市场)的大循环来带动本地的小循环。为了维持这个经济运作,生产利润的绝大部分是让外资获取,同时又要维持同其他生产地区竞争资本的优势,国内的工资收入被变相贬低。利润外流、工资偏低,自己的生产成果大部不能回归自己,加以生产的出路主要在美国,外汇赢余挺美元:不能变为本国投资,替美国抬经济轿子。

    就经济效益而言,这个经济形态,是以本国的利益,来交换外国资本的提携,暂时的捷径,长久的负担。资金、市场的两头在外,使本国经济没有自我调控发展的动力:国际市场,特别是美国市场的疲软,生产立即过剩;资金的涌入,造成经济过热和投机;资金的跑出,促发金融危机。一朝经济危机的严重化,国家就要吃大亏。另外,地利、人和的提供他人的下一步,就是让外资占据本国市场的最上游,这就是新一轮外资的焦点。

    更为严重的,还是此一经济形态所造成的国不成国:

    1)民族久居人下,眼光向外,失去了雄心、远见和大志;

    2)国家的政策导向不在国内,而在国外,官员的重洋轻己已经成为思维方式;

    3)国际上空有大国之名,没有任何影响力、发言权,也没有朋友、盟友;

    4)国内政治、文化不见振兴愈见衰败;科学、技术没有创建、发明,抄袭、仿制、效颦成风;

    5)社会被压缩、分化,人心不满、戾气冲天。

    因此,一方面是生产和经济的飞长,另一方面是整个国家社会在国际、国内的被压缩一团,不及时找到出路,压力继续积压终将大暴发。正是这种状态,使整个社会呈现出只有今日、不管明天的无力感,和不可言喻的惶惶不安。

    出路何在?是良机,还是危机?中国正处于一个非好即坏的三叉口,未来的十年,将决定中国奔向何处。如何定位,命运全靠自己,中国正面临新世纪的最大挑战。

    二、汲取历史的经验教训:英、美、法、德国和苏联的例子。

    以史为鉴,可以见兴替:

    第一,历史上的一流大国面世的主要特征就是有开创性的突破

    远且不言,仅就近代资本主义文明下的历代大国而言,从英国开始、到法国、德国、美国的兴替,每个国家在其上升期间,都是有开创一方面的大突破:英国的工业革命、古典力学、进化论;法国的人文、民主政治、军事、数学;德国的哲学、组织化生产、现代物理学;美国的技术发明、泰勒模式、电子应用、电脑发明、网络开创,这都是具有改变世界的突破成就,另外,走社会主义的苏联,其崛起之际,在数、理、化、人文的各个方面,都列于世界一流,后来发展出的太空突破,更是改变了世界发展的空前成就。

    第二,欠缺发明创造的能力是不可能成为一流大国的;

    二十世纪八十年代日本企图赶超美、欧失败是反面的范例。当时日本的经济上升狂飙,同今天的中国类似,被目为生产王国。更有甚者,中国今天的国民所得,不过发达国家的十分之一;而当时日本在国民所得已经超过美国,确实有后来居上之势。日本经济最盛时,一家银行的资产,相当于欧美前二十名银行的总和,日元是强势货币。西方将日本称为“日本公司”(这个名词在苏联上升时用过,称为苏联公司,今天的中国也被称为中国公司)。日本的政府为了在世界抢占鳌头,定出了一个二十年计划的宏大计划,即所谓的“第五代电脑”计划,以超级计算机和人工智能作为战略攻关。其发展的方式,却是仿照发展汽车工业的模式,由国家、大公司和学校组织精英队伍研究开发,开发成功的结果再由参加的公司各自竞争生产。对精英的要求高之又高,甚至连年龄都限制在35岁以下。但是,日本的计划不仅没有达到目的,却使得日本身价大贬,至今无法抬头。

    日本的失败的要害是没有走自我创新,发明创造能力的道路。

    1)电脑的革命始于美国,电脑人工智能也是美国国防和大学的产物,被吹得神乎其神,其实此路不通。

    2)日本国家欠缺自我创新的本领,拾美国的唾余当作国家发展的目标,不过显示本身志向之小。

    3)其采取的又是自上而下的精英开发方式,不是全民的发动。将国家的资源孤注一掷,连转还的余地都没有,一陷就是十几二十年,最后自己宣布整个第五代电脑计划失败,变成一个历史笑话,而在同时,电脑已经发展到所谓的第七、八代(不同的划分)的所谓信息时代了!而日本在此一计划下的成果,只不过是在智能机器手生产的暂时领先,但连这些所谓“智能”的理论,也还不是自己的发明,而是取法西方学说理论,诸如模糊逻辑之类,十分浅显。

    四、发明创造是中国过关的关键

    正反两面的例子,清楚说明:一个世界大国的产生,是不可能靠夤缘攀附他人所可达到的,只有自己开创大局面一途,做不到此点,大国就是泡影。尤其像中国这样的大国,人口有世界五分之一,其发展的规模就更是要空前巨大,必须是要开辟出一个广阔无比的新天地。一当新的天地被打开,其规模之大,也不是今天的人们所可以想象的,那时就完全是另一个境界,同今天不是一个级别了。

    新天地如何开辟?只有发展本民族的开拓力、创造力,找到自己国家民族的方向和出路。问题是,中国能过这一关吗?

    一个敢于创新、善于创新的国家,必备的条件是:志向要高,眼界要宽、信心要足,胆魄要大,基础要厚,脚步要实,手脑要活,环境要好。如果用这些标准来衡量中国,今天中国的发展趋势,除了手脑的灵活的长处在发挥之外,其他的每个方面都在往负面走:小康的志气;只求近利的短视;落后挨打的自渎;韬光养晦的处世术;弄虚作假成风;系统观念的欠缺等,都是发明创造的阻碍。中国的所以如此,是以大师小,一个大国却采取了小国依附经济发展模式,身大头小,必须及时走自我创造的道路。

    五、从中国制造到中国创造

    但是,我们是乐观的,只要有心,中国是有能力过关的。

    首先,中华民族具有引以自豪的发明创造传统。

    在历史上,中华帝国的建立和发展,达到中外封建社会的最高峰,这个体制本身就是人类社会体制的大发明,是人类文明的创举。中国的长城,是在太空中所看到的唯一地球上的建筑,其工程设计、使用材料和规模宏伟至今令人叹为观止,称之为世界第一建筑确乎当之无愧;火药的发明和应用、数学上的使用代数、水利工程、拱形桥梁、船舰设计、等等科技的开拓,都是在世界领先数百年;中医、中药的学理和应用,是人类历史上起步最早的科学。不只是工程、科技,旧中国的文明就是中华民族发明创造的结晶,政治、思想、文化上我们先人开拓出的天地之大,只要从今天亚洲各国文化中的中国色彩的浓郁就可见其巨。

    古代中国也许时间久远,但在近代中国,中华民族又一次表现出其开创性。从1949年中华人民共和国建立到1976年毛泽东逝世的不到三十年的时间,中国不仅起死回生,而且完全立足于自力更生下,靠自己的方式,从无到有地建立起一个独立自主、基础深厚全面发展的国家,这也是不能用常理所想象的,被世界公认为一个奇迹。仅靠勤奋是不够的,必须要有了不起的创新意志和能力。新中国的建国历史,就是一个又一个的发明创新史,条件如此之差,要在极短期内打下一个农、工、国防、科技全面的、深厚的基础,按常规方式进行根本是不可能的,必须另辟蹊径,只有全面发动群众的想象力和创造力,才可能在每个方面都攻克难关。中国做到了,人们熟知的两弹一星的成就就是中国人走自己道路发明创新的范例。其实,在那个时代,中国 “革命”不断,也就是创新不断。

    其次,中国人的发明创造力并没有消失。过去的日本被称为仿制王国,今天的中国被称为盗版王国。两者的一个明显不同是,日本是花大钱买版权,先一模一样的复制,然后再小步小步革新;中国则是以假乱真,并不需要花钱买原本的工序,根据外表,就可以想法变通,做出看似一样的产品,当然仿造后也不会继续改进。在这里,充分显示了两个民族的特点。中国人有足够的聪明灵活创新,只是局面太小,投机取巧。这种取巧的能力,如果不用在仿制,用在自己发明创造上,那就完全是不同层次。

    再者,“中国制造”的优点,本来也就是“中国创造”的优点,所差的只是风气和环境。中国的人才济济。每年培养的科学家、工程师的数量已经居于世界第一,可惜没有发明创造的环境,大材小用,十分可惜。

    另外,中国今天,从农村到城市,社会所面临的各种问题,本身就有寻求突破的强烈要求。从单项发明到系统、结构创新,从工程、科技到政经文化,都亟待突破,这些都是我们创新的动力。何况,全球科技的进步又提供了广阔无比的发明空间,旧领域的突破,新领域的创建,都是呼之欲出,正是国人一显身手的大好时机。

    一念之差,只要将发明创造提到日程表的第一位来,一个新天地就会在我们这一代中国人手下打开。


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 感觉你将创新看的太重

      以为创新是一个主观能动的问题,是人们的思想意识问题。但我认为,创新本身不是关键,创新只是经济发展中的某种必然结果和必经阶段。当社会经济的发展程度达不到的时候,一意追求创新也不可得;当社会经济发展程度达到不得不创新的时候,想不创新也不可得。

      现在提倡创新,是因为达到了可以创新的经济发展程度。在现阶段,人的主观能动性是可以加速社会经济发展的。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 顶一下
    • 家园 要认真评价邓小平的遗产,尤其是产业政策方面的

      既然毛泽东是三七开,邓小平自己建议自己四六开,我们后辈,为何要避忌伟人讳,不认真审视后30年的经验教训?

      我觉得后30年最大的失败,就是脑子彻底搞的混乱了。表现为自信心全面的丧失。目光永远向外,看不到自己的需求/文化特征,走不到自己的路。

      一个中国的乡村小学,墙上写着:

      教育要面向世界,面向未来,面向现代化。

      而美国的启蒙教育,永远都是面向国内。告诉学生村子里有什么资源,道路状况如何,有什么文化活动,如果关注Community建设等。

      对比一下,思考一下。

    • 家园 西方强国的路 Vs 中国的路

      西方的强国,都毫无例外的、独立自主的走出了一条属于自己的、独特的文明复兴和工业独立进步之路。

      而中国的现在的路,却是抄西方,和别人优势竞争,最终有可能走向奴役之路。

      看到苹果的IPAD卖的很好,我们千年一遇的发明大王,爱迪生+杰克韦尔奇 比亚迪的 王传福说自己也要做IPAD。有人于是说,对,牛,利用无敌成本!

      话音未落,苹果就准备推出IPONE 4! 比亚迪的结果,商业可以很成功,但是在产业引领和创新方面,就只会永远落后,追的气喘吁吁。

      中国的资本,永远只会流向所谓的Private Equity(其实档次很低,只是简单的IPO套利操作--上市赚一票),或者房地产,没有人愿意真正去培育新科技。

      商业成功同时是一把双刃剑。中美能源注资比亚迪,我觉得长远来说,是毁了比亚迪,王老板除了吹牛(全世界的投资者都不相信他了),还放缓了对高科技的追求。不过话说回来,很多东西不是王传福这个水平可以搞的。

      IPHONE厉害的地方,是在用户界面的设计上,大投入研究消费者习惯和心理,这是王传福们不愿意做的。

      李开复雷声大雨点下----他最近好像也出来抱怨了,说中国没有创业的气氛。

      问题在哪里?

      自信心的丧失。

      近30年所谓的改革开放,其实是在意识形态,国防外交,经济政策方向上,全面投降,下跪。下跪的结果,就是仰望美国。一个只会仰望美国的民族,永远不会崛起,只会撅起。体现在创造力上,只会亦步亦趋。

      具体在IPHONE上,其实是美国人生活方式和文化与科技的结合。中国人要目光向内,发展出适合自己人民生活习惯和文化的产品,在这个基础上发展自己的科技。

      道路指出来了,没有用的。旧有的路线不检讨,美国还是高高供在天上,产业升级所需要的自信力就不会产生,就没有希望

      世界上本无路,走的人多了,就成为路;世界上没有相同的两条路,中国民族在产业创新和转型这条路上,必须走一条属于自己的路。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河