西西河

主题:【原创】由来电显示谈起:技术,竞争和创新 -- 老马丁

共:💬69 🌺245
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 Yellowpage 缺少用户反馈

        我想不久就会完蛋了,google, yelp 什么的可以看到其他用户对商家的打分和评价,YP 落后太多了。

      • 家园 Yellow Page做的是本地商户的生意

        本地化,精确化,收费便宜(通过对商户收费产生第二条收入源),分类符合人们的习惯。消费者的粘性还是很大的。

        • 家园 本地化,精确化,分类符合人们的习惯都是Google在做地

          Yellow Page 的分类实际上很差,经常找不到要找的。另外Yellow Page 收费一点也不便宜。一个全页广告一年得$10,000以上。

          现在你用Google搜的东西都是在你付近的。这就是他和Yellow Page一样的地方。他们都有同样的缺点,就是你很大可能找不到你真正想要的东西。因为区域优先限制着这点。另外年纪,教育程度,收入状况,职业,公司与个人,等因素都有影响。

          我的问题是:1。可不可以认为Google不久的将来(2-3年)将会取代Yellow Page?

                2。如果用百分比说有多少人将会在今后的3年内继续使用Yellow Page?

          PS:1.Yellow Page 有两家同样的竞争者,Rogers和GoldBook 最近已把GoldBook卖下来了。 

            2。Yellow Page要停止纸面印刷,今后没有书了。

            3。Yellow Page 是向商家收费赚钱的。

            4。Rogers的向商家收费比Yellow Page低90%.

            

    • 家园 互联网产品的用户粘性小的原因是转换容易

      首先说电话。国内的电话号码是绑定通讯商的。用户转到其他通讯商只能换号码,而换个号码一般都得通知几十上百人,太麻烦了。所以只要用电话稍多的人一般都不会轻易换号码。而在某些国家换通讯商是可以带着电话号码走的,所以在这些国家电话用户的粘度肯定要小于国内——他们只能用contract来制约用户跳槽。

      回到互联网产品。最先出现的是email。就象马丁说的,一开始是hotmail, yahoo mail独大,都开始梦想收费了,突然杀出了一个gmail。而且gmail的好处在于不但email功能强大空间大,而且还提供转移服务/帮助,可以把其他地方的帐号信息比如地址簿之类的转过来,同时结合其他email供应商的forward功能就可以保证不漏掉一封电邮平滑过渡到gmail。IM产品也是类似道理,当skype异军突起的时候,也是提供了从MSN等其他IM和email产品导入联系人的方式,从而帮助用户平滑过渡。如今的SN产品更是你总有我我中有你,相互提供了导入功能——收费?我看不管是facebook,linkedin,开心,还是twitter没人敢第一个吃这个螃蟹,最多只是对农场之类的副加产品收费——相当于在线游戏。

      所以我觉得,限制垄断的关键在于创新产品,而创新产品的首要功能就是能够给用户提供从对手平滑过渡的能力。没有平滑过渡能力,想要用户一个字一个字把通讯簿输入一遍再逐个通知好友?功能再强也是在做梦。

      至于预测,我暂时还没看到SN有什么克星。移动互联网只是把SN可以使用的地域又扩大了一些,不必开计算机,在手机上就可以SN而已。如果说SN有什么潜在的竞争者的话,我觉得是VOIP+IM。只不过在SN上陌生人都可以相互添加好友聊天,而voip+im的模式只是限于真正的熟人或者业务关系才会相互联系而已。不过这个模式对于传统的通讯产业倒是真正的噩梦开始——而我相信3年之内voip会普及的。

      通宝推:老马丁,
    • 家园 老马丁又发主贴啦,真开心

      感觉开心现在还是靠游戏撑着,交流功能还需要大大加强

      还有就是日记,记录,读书,音乐等等的分类搜索功能

      肯定和移动互联网有关,我押老马丁

    • 家园 从6为到12位的qq看来

      早在7位的时候,马化腾已经撑不下去了,接着电脑报/电软放出风声;

      结果出现了巨大的抗议浪潮,后者只好借助qq秀和手机短信撑过了危机,真是不容易啊!

      现在qq已经欺行霸市,如同当年的微软,连qq农场也建成了,没有个10年,腾讯是不会出什么换代危机的喽.

    • 家园 开心网还是很牛B的

      比如我以前的单位,可能大家互相不加QQ,但是整个部门整个部门都在开心网上的,当然最后让信息技术部给掐了……哈哈哈

      移动互联网我现在觉得最大的问题是是移动设备屏幕太小,信息容量实在有限,搞什么应用都搞不尽兴,但是,要求移动设备体积无限增大又是不大现实的,也许,应该来场信息展现与交互方式的转变?否则还是尘归尘,沙归沙

      • 家园 移动互联网啊...

        在我看来是一个和互联网互补的东西。

        比如手机上facebook,永远比不上电脑上的体验,不过移动互联网上的应用本来针对的就是用户不坐在电脑面前的时间段。地铁上,银行里,办公室内,床上,马桶上随手就可以拿出来用。

        现在这么多移动互联网应用,大多都是互联网应用的延伸,比较有意思的一个是foursqare,以手机为主电脑为辅,这个应用的核心是location base,尽得“移动”的真谛啊。

        关于“信息展现与交互方式的转变”,MIT搞出来的那个第六感也许是一次新的创新的开始。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河