- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个美国人眼里的美国经济 -- 乡间小径
家园 his last name... 或者说他的经济观点并不正确
he is not right to keep on shorting US stocks, but he did predict the collapse of housing market before market woke up to the reality.
家园 掀桌子要能落了好早就掀了 以华尔街为据点的国际金融资本是全球化的最大受益人。现在把美国基本算是搞得国将不国了。
和中国掀桌子于这些人便是自宫了。而且是即使自宫，必不成功。
通胀一来，美国欠世界的债是清了，美元的流通范围也就只有美国国内了。顺便美国国内的债务也清了，不知道作为债权人的美国富人们怎么想。后果之一是美国的金融业从此只能自己和自己玩，从美国人民身上找食吃。
Sciff针对的听众是大洋彼岸有诺贝尔奖情节的TG金融大腕，不过大师还是要失望了。
家园 不过Sciff没得过炸药奖。他的书也不是畅销书。 通胀一来，美国欠世界的债是清了没这么便宜的。现在炒黄金就是为这个原因。
后果之一是美国的金融业从此只能自己和自己玩，从美国人民身上找食吃。这正是它们所要极力避免的。Sciff针对的听众是大洋彼岸有诺贝尔奖情节的TG金融大腕那些人心虚，所以会被下倒。时代叫他Extremeist, 我把他的思路叫金融恐怖主义。
因为他说的金融病症是客观事实，但导致这些金融病症的病因却牛头不对马嘴；这怎么可能医好USA的金融绝症呢？
它们的金融病症不在Bailout,而在生活方式。而它们的应对手段也和西医一样，头痛医头；永远不会好。
家园 看来老兄研究很多 开个帖子详细说说？
俺不懂经济。俺只是路过，打酱油的。
但俺觉得，他说的大部分都对。俺不知道他怎么赚的钱，但他比较清醒、理智，又熟悉市场运作，这样的人，不赚钱也难。他按自己的感觉去分析，而不是根据经济学理论。哪个更准一些？现实摆在那儿。当经济学家把灵魂出卖给金融资本家后，米国的主流经济学就走上了不归路。其实，米国政客并不是不知道经济的症结所在。奥巴马比布什强，的确做了努力，但是他的班子、米国的驴象政治结构决定了奥巴马只能小打小闹，最后落个夸夸其谈、垫脚的过渡性人物的角色。壮士断腕、破釜沉舟之类的事，永远不会发生。
当初，俺是比较同情Ron Paul的。很多米国老百姓也是认同他的观点，现在还经常能看见路边、车上贴着支持Ron Paul当2008总统的标语。
- 复 看来老兄研究很多
家园 不敢说研究很多，事实上他的视频我就看了，听了十来段 但和我对USA经济其他方面的学习综合在一起，就很说明问题了。
研究经济，首先要研究人。因为经济是人类社会的行为。
而具体到这位身上，一个明显矛盾之处，就在于：
他的基本观点之一，就是usa的经济问题，是：
Government is the problem.
知道三十年前谁说过这话吗？
另外给一个Hint:从他的种族背景去探索。
家园 米犹？ 如果那样的话，就有意思了。
- 复 米犹？
家园 不是。 从他的姓氏下功夫
- 复 不是。
家园 German - 复 不是。
家园 那就是德裔了 他的作风倒是跟德国人比较象，稳扎稳打，比较谨慎。
查了查wiki，倒是很有意思。他参选参议员是别人凑钱鼓动他去的。不过，看来可能没什么戏。以他的主张，没有一个政党会冒得罪米犹的风险的。Ron Paul就是前车，Shiff居然是Ron Paul的军师啊。
- 复 那就是德裔了
家园 兄弟你看到曙光了。 是德裔；只是具体不知是德国德裔还是奥国德裔。
他的主张其实就是“掀桌子”战略
但远不止“掀桌子”而已
家园 俺觉得 如果米国真要复苏的话，不走实业这条路是不可能的。所以，俺多少认同“掀桌子”这种做法，不过，俺知道现在的米国是不可能这么做的。无论奥巴马还是希拉里，或是共和党的高层。
俺以前对经济不怎么关心，只是觉得金融界、经济学界、房地产和商业界的做法越来越离谱、越来越疯狂，才开始留心这方面的东西。对米国的命运俺也不是很关心，一则看不透，二则俺不是米国公民，也不是学政治、经济的，轮不到俺，俺更关心中国的命运。这是俺有时对时事等凑热闹的原因。
俺看过这篇文章之后，首先联想到的是国内的情况。国内的金融界、房地产之类的种种乱象不正是米国的翻版么？在空房率、房价如此高（高得超出发达国家的房价）的情况下，还在炒房，所信奉的不正是Shiff所嘲讽的那种“房产必然保值增值”的论调么？刚需，真的那么“刚”么？官员、房地产商们自然要用各种所谓的理论来鼓吹房价会上升的，但作为老百姓，脑袋不清醒，还在不根据经济实力买房，企业抽钱跟风炒房，这不跟把脖子往绳圈里套一样么。米国经济的问题在于国家各个行业的利润率失衡，中国本来问题很小，现在，由于政府某些官员的短视或利益驱使，放任房地产暴利，结果，现在自己将自己放到一个进退两难的困境。政府下不了决心，老百姓自己应该清楚该怎样选择。只有房价下来，中国经济才不会跟着米国往悬崖上跑。这一点上，俺是希望房价能象陈经所说的，下跌至少60%。这才跟中国的实际能力相匹配。至于多出来无法消化的大量游资，俺一直主张引导往产业结构调整、升级上投。这方面，消化上万亿是没有什么问题的。这方面，可以象米国一样，用国家信誉担保资本的保值。国家不直接投钱，这样不会使市场上的货币流动过量，既解决短期游资过多、就业的问题，又能促进长远发展。