西西河

主题:闲聊 业委会选举程序比全国人大选举还复杂 -- 子玉

共:💬9 🌺6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 闲聊 业委会选举程序比全国人大选举还复杂

    闲聊,这种话在文革那时候绝对是反动言论。不过这个不是我草民讲的,那是这里的干部讲的,我揭发。这个不是我一个人听见的,是所有业主听见的。那是在开第一次业主座谈时候,业主们要求依法选举业委会,这个专门管业委会选举的干部说的。

    我这就以文革的口气,来揭批这个反动言论。现在实际上很流行文革,文革真的不错。否则这样的走资派反动分子,真的不敢这么嚣张。

    好,下面我来深入揭批:

    1. 全国人大是我国最高的政治机构,是庄严滴。业委会是我国最低的民众组织,哦,不算组织,那是最低的机构,哦,不算机构,实际上啥也不是,只是...肯定啥也不是。所以一个啥也不是的最低的那啥,这个言论却说其选举程序居然比最高权力机构选举程序复杂,那肯定是造谣!

    2. 造谣的目的首先是抹黑我国宪法。因为宪法说人大是最高权力机构,这个谣言居然把人大选举程序贬低地比业委会还简单,就是影射人大不过是胡乱选出来的。用心何其毒也?

    3. 这个造谣的第二个目的就是要吓唬和忽悠老百姓,用程序很复杂来为难老百姓,根本就是为他自己今后索贿打下基础。程序那么难那么复杂,所以你们必须要求我。走资派私欲啊!

    4. 造谣的目的也是为开发商谋利益。业主们要成立业委会维权,就是要跟开发商争回自己的权益。这个谣言造的,就是向开发商表示自己会做选举的阻力,就是要用复杂程序来阻挡业主。所以开完会开发商就请他吃饭去了。走资派腐败啊,还有KTV,里边肯定有小姐陪的啊!

    闲聊,我检举,这个反动的干部居然观者小区业委会选举啊!

    • 家园 不错了,没有直接说你们想搞文革

      看来社会还是在进步

      另外天朝法律绝对不如现管。

      现在看来这位兄台应该是有好处拿,否则他没有必要强出头,推脱一下就可以了。

    • 家园 要看下回分解,请:

      闲聊 不交物业费还好意思活在小区里

      http://view.ccthere.com/article/2989763

    • 家园 很多事情不是以人的意志为转移的

      小区的管理差,总会有人不交物业费,也会有人交物业费。多半是维权啊什么的,结果就河蟹掉。但是矛盾得不到解决,实际上事情越演越烈,于是不缴费的越来越多。

      这个不是以人的意志为转移的。最后小区越来越差,物业呆不下去,滚蛋走人。

      作为业主,维持好自家的环境,能够维持周边就维持周边,实在不行的换地方住去。

      更有钱考虑买了房子出国,也是不错的。

    • 家园 “民主”还不是习惯!

      经历过小区业委会的选举,就知道开发商如何协同街道社区控制选举,就知道为啥冒似户户一票的选举其实不关你什么事,也知道即便你的选票有用,又有多少户主是根本不关心,QQ上好像很热闹,有人挑头上门征求意见,临时建议开个散户的协调会,最后来的人没超过十个手指头!

      一句话,有钱、有权的人都可以控制选举、,结合起来更是不在话下。散户们是一没能力,二没心情,三没准备去争取权力。据说散户中挑头的那个是另一家房产公司的,至今有人质疑他的动机!

      话说回来,业委会也成立好几年了,小区运作还可以,程序控制也不一定说明什么问题。QQ上照样有人这个不满那个不忿,拿出的绝招就是拒绝交物业费,真的就有理吗?我等按时交钱的“良民”看在眼里,问物业,说要按什么程序最后走司法途径。。。。

      小区貌似高档,QQ群中也貌似很“中产”和“精英”。。。。

      • 家园 爱交的交,不爱交的不交。您要是不忿,你打官司去。
        • 家园 大家都不交又如何呢?

          不合作的人不一定就是有力的人、有理的人。个人理解不交物业费应该是业主的最高抗议,动不动就使用,不合适。破窗效应的结果就是小区户主越来越多的人不交物业费,更多的人按照自己的意思随意行动(今天早上我在小区里听到了母鸡下蛋后快乐的叫声),小区更自由了,免不了有一天大家都不交物业费,物业走人,垃圾遍地,上个媒体,坚决要求社区“接管”,这类新闻多了。

          小区多半名声也臭了!

          让我打官司,您这样的值得我去打吗?

    • 家园 沙发

      你丫的其心可诛 over

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河