主题：中国的“技术圈” -- 陈经
家园 现在的3G，除了花哨的消费性功能，没有刚需 譬如你说的
在机场、火车上用VPN接入公司网络会议一般正规一些的公司都是非常忌讳的，安全性不靠谱儿。其他像移动视频，东京的电车上更多的是打盹儿补觉而不是拿着手机上网玩儿的。
至于说大容量移动通讯的刚需，实时地图和导航是目前看得到的一个，交通和治安管理执法也用得上，但是这些应用对可靠性的要求远远不是现在的3G系统能拍胸脯的。
说到交通管理执法，这里剧透一下，最新的技术装备，监控头拍下录像以后，可以立即自动识别违章行为并确定车牌号码。哪位以后被这样子抓到十字路口违章变道什么的，心疼得不行了，只管往政委头上扔俩鸡蛋，绝对不冤枉他的。
家园 这些说的 有点老套了，都是非常成熟的技术了
家园 哈哈，这年头真是什么人都敢来侃IT啊 也就难怪会有吃吃喝喝聊出技术进步的论调了
移动办公不算“刚需”，不知什么算是“刚需”？网络会议、多媒体邮件、远程文档浏览这些能赚大钱的典型商务应用是“花哨的消费型功能”，地图和导航反倒成了主流业务了？好在中国的电信运营商还没那么NC。
我本来指望你们能说出个双向720p视频会议，3D高清实况之类(这两个都需要10Mbps级别的带宽保证)，谁知最后说出个导航。导航根本就不是典型的宽带业务，就算你要求地图动态下载，这种根本不需要硬QoS的东西，Mbps级的速度还不够么？莫非老兄现在用google map还需要先把网络升级到10Mbps以上才能看？
正规一些的公司都是非常忌讳的，安全性不靠谱儿。厉害，看来俺打过交道的那些500强企业都不是“正规公司”了。其中还包括有全球和国内主要的安全解决方案供应商哦。话说CISCO那一套使用RSA token的企业级VPN方案卖不少钱呢，俺倒是想问问老兄见过多少“不正规”的小公司正经八百烧这个钱的？
俺念书的时候就玩过的交通信息OCR还值得“剧透”？
再说了，这和移动宽带业务有啥关系？信息采集点没有OCR功能，可能还需要较高的带宽上传视频，有OCR功能，反而变回窄带业务了，传几个数字就OK 家园 也许这个就是代沟？ 双向720p视频会议，3D高清实况之类这个我们那天还真的说到了，但是不是基于移动通讯，而是基于光纤网络，固定地点的会议室。在一个未经公司许可的地点，譬如机场车站之类的公共场所，加入公司内部会议，在我这样的是不可想象的。
关于导航，不仅仅是说现在的在地图上告诉你在那个路口转弯，而是具备另一个人根据你实时看到的指导你往哪里走。就算是目前已有的导航模式，出于防盗版和实时动态修正地图的考虑，使用远程传输地图是不少服务商的梦想。
关于你说的“交通信息OCR”，要能够达到法律上的“呈堂证供”的程度，采样及传输的精度和可靠性远不是书本上讲讲的那点了。
家园 得要有common sense 什么样的业务，需要什么级别的带宽，能够容忍什么样的端到端延迟和抖动，知道了这些，才能评价现有的系统能不能承载这些业务。非嚷着要LTE的10M级带宽，干吗用呢？说不上来。
数通领域俺是门外汉，只是稍微有点基础，明显离谱的说法就会觉得看不下去。
现在国内1M~2Mbps的ADSL是主流接入方式，有多少用户成天嚷带宽不够用的？那么电信的EV-DO和联通的HSDPA能够实现这个级别(事实上不止)的带宽，等于把现有固网搬到了户外，当前的大部分主流应用都能在此基础上实现。想当年定义ISDN的时候规划了哪些业务，那带宽才有多少？ 不管是传视频还是传地图，难道现有的网络实现不了？
更不要说，以中国目前的人口和骨干网容量，能否充分承载LTE的接入流量？进家门的小路修成8车道，高速公路还是2车道这有意思么？
交通上用的OCR是好多年前俺们念书的时候做过练手的项目，俺一个朋友在北京一家公司鼓捣交通信息系统好多年。俺确实是不明白，这玩意怎么就成了高新技术了，又为啥需要LTE的带宽才能实现。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 common sense 啥意思啊？ 家园 基本知识 小弟最近脾气不对劲，说话有点不友好，您老还请海涵。
只是对国内一些行业不踏踏实实做东西搞研究，全浮在面上的风气非常看不惯。
现在眼睛都盯在农民工身上，不知有没有人注意，Top10高校的基础理工科学生(例如应用物理、材料化学 etc.)，毕业之后能学以致用、学有所用的每年才有多大比例？
这样子还谈什么赶超，赶超个头。
- 复 基本知识
家园 电子、IT什么的也不是我本行，我是化学化的 那天侃大山的几个，都是自己在产业一线做的，但是行业门类相差十万八千里，交谈下来，发现居然相互都有启发。
于是我能理解政委所说的，是交流的重要性。不仅同行，最好八杆子打不着的也能交流，那样才真有可能擦出火花来呢。
至于交流之后，那当然是一大堆的实验验证工作，否则就真的纯粹侃大山了。
你所反感的我也见过，踏实不踏实，就看聊完了有没有实实在在的验证和探索。
至于说基础理工科学生毕业后的学以致用，至少我这里找精细化学和高分子方面的，始终没有理想的。
- 复 3G就是大忽悠
家园 这就错了 Iphone就是杀手级的产品，它带来了很多基于3G网络的应用。
如果你以后有机会看到Iphone数据流量的统计，你就知道为什么它能成功，它能要求运营商对数据服务进行分成。
现实的情况是国际各大运营商的3G网络很多都开始不堪重负，在LTE真正商用之前，现在大家都在研究怎么offload。
家园 几点不同意见,讨论下 首先不该把Andorid和3G联系起来，而应该与智能机联系起来。
3G对硬件要求高是个误解，市场上1000多点的nokia,索爱,插上联通的sim卡就是3G手机。换上移动的sim卡就是2G手机。
Android对硬件要求高，如你所说，是因为要运行linux,要支持java vm。但是这个硬件成本对所有厂家都是一样的，没错，几个人的作坊搞不了了，因为没有像mtk那样换个壳就能卖的平台了。但对于联想，天宇，甚至金立，海尔，海信来说，有什么门槛？
你拿联想的lephone和moto milestone之类的作了个对比，那么你觉得这两款手机差距在哪儿？或者有差距吗？
我说有，差距在心理上。
虽然这两款手机软件的相似度超过了80%（保守估计），但用户就觉得moto得好，你有啥办法？
如同买车，一说要买A3或者G5，一帮人bs你，宁可买伊兰特凯越也不要奇瑞。
但，这都是暂时的，moto,se,lg等在android这种智能机上，对国内的厂商已经没有优势了。退出是迟早的。好的方向是学iphone，挣服务的钱。差的学西门子的手机，死掉