西西河

主题:中国拒绝俄罗斯抛弃两房债券的要求,维护了美国的利益 -- 东方望天

共:💬134 🌺151
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 哈哈,如果拉着其他大户卖,肯定是他自己想买了

        让其他大户把价格砸到地板上,然后他去捡便宜。

        • 家园 据说第三大持有国俄罗斯已经全部售出两房债券

          美国前财政部长保尔森在新出版的回忆录中披露,俄罗斯曾要求中国与其一起抛售美国房利美和房地美两家房贷公司的债券,以迫使美国出手拯救,但中国没有同意。

          保尔森是在2008年8月出席北京奥运会时得悉这个“破坏计划”的,他在回忆录《危崖之边》(OnTheBrink)中写道:“这消息令人非常烦扰,因为大笔售出两房债券会令大众对这两家公司大失信心,动摇资本市场,我等到回家,置身安全环境才报告总统。”

          不过俄罗斯方面否定保尔森的说法,称俄从未接触中国要求抛售“两房”债券。据悉,俄罗斯在2008年初持有“两房”债券总值656亿美元,同年稍后却全部售出。

          保尔森表示,他很奇怪2008年6月访问莫斯科与新总统梅德韦杰夫会晤时,对方并未向他问及“两房”债券的问题,“但不久我即知道,俄罗斯人正针对我们的两房债券深思熟虑。”美国同年9月接管“两房”,掀开世界金融海啸的序幕

      • 家园 哦,中国当年还有很多“白条”也是有政府信用的

        合着美国白条的政府信用就比较高?

        你不能卖的东西,也叫资产吗?那是新疆德隆的股票吧?

        东方望天:两房债券问题说明体制派是【支持美国政府】的主要力量

      • 家园 不得不花,不得不回

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 我觉得两房债券这事

        还是让河里专业的人士说说。

        如果,两房债券刚刚的,咱就不能像唆罗死那样整个套利机制?这也不是啥难事,解放初陈会计在上海滩就玩过。

      • 家园 中国股市也有很多PT公司的债券,大家要不要买?

        PT公司也要退市的。

        美国国债都有风险,何况一个公司的所谓准国债?俄罗斯当年对国债是真么处理的?

        难道我国的国运就是赌美国国运昌盛之上?

        • 家园 请注意两房债券的评级

          Fannie Mae's Status as an Issuer

          Fannie Mae's debt obligations are treated as U.S. agency securities in the marketplace, which is just below U.S. Treasuries and above AAA corporate debt. This agency status is due in part to the creation and existence of the corporation pursuant to a federal law, the public mission that it serves. Fannie Mae's senior unsecured debt has been rated "AAA," "Aaa," and "AAA" respectively by Fitch, Inc., Moody's Investors Service, and Standard & Poor's.

          两房债是仅次于国债,但高于AAA评级公司债的。这就是说,除了国债以外,两房债是最安全的!

          当然,你若不知道或不相信穆迪、标普、惠誉的评级,那就另说了

          • 家园 哦,你大概不知道次级债券也是这些公司评级的吧?

            值得注意的是,信用评级机构的收入是基于所评级证券的金额,而不是信用评级能否真实地反映相关信用风险。在市场繁荣时期,信用评级机构为了承揽更多的业务,有时候通过提高信用评级的方式来讨好客户,这意味着信用评级机构主观上降低了信用评级的标准。此外,由于证券化产品过于复杂,很多机构投资者对证券化产品的定价缺乏深入了解,完全依赖产品的信用评级进行投资决策。最终的结果是,证券化产品偏高的信用评级导致机构投资者的非理性追捧,最终导致信用风险的累积。

            信用评级机构的道德风险。2001年至 2002年美国出现了系列大公司财务丑闻,已经暴露出评级机构与会计师事务所存在着严重的道德风险。此次次贷危机再次暴露出美国信用评级机构的不清不白。信用评级机构的道德风险表现在:一是不懂装懂。次贷衍生产品的复杂性非一般专业人士可以了如指掌,由于薪酬等原因,评级机构的高端金融人才相对于投资银行要少得多,难以及时、细致了解各类金融衍生产品的属性。二是评级机构只能用建立在历史数据(而且更新周期较长)之上的计量模型来推算新产品的违约概率,一旦房价、利率等数据发生变化,模型原有的假设条件就不复存在了。三是利益驱动,付钱给级,钱多级高。四是考虑其它业务往来,往往睁一眼闭一眼。由此,众多低质高险产品通过信用评级公司的评级获得了AAA的高等级标号,以光鲜亮丽的外表呈现在债券市场上。信息不对称使次贷衍生产品的投资人对评级机构有相当高的依赖度。2007年7月,几家著名的国际评级公司下调了美国的 1000多只按揭贷款抵押债权的评级,在国际金融市场进行的美国次贷债券的“击鼓传花”因鼓声停止而应声爆发金融危机

            把国运寄托在美国永远繁荣昌盛上就很荒唐了,更何况什么评级公司?

            何以俄罗斯就敢不信评级呢?

            • 家园 那些次贷没成毒药之前,也是AAA呢
            • 家园 好好看看你引的最后那段话

              2007年7月,几家著名的国际评级公司下调了美国的 1000多只按揭贷款抵押债权的评级,在国际金融市场进行的美国次贷债券的“击鼓传花”因鼓声停止而应声爆发金融危机

              这就是三大的威力

              • 家园 哦?这么说你准备等美国评级公司下调评级之后

                再行动?

                那现在这么好的评级这么高的两房债券,依你看,我国要不要继续增持啊?

                这么好的东西,何以美国政府到处推销让中国买,却不让中国买优尼科呢?

                • 家园 看来你不知道三大在债市上的作用

                  投资债市,全世界的投资者们基本都是在三大的令旗所指下行动的。

                  次贷的起源,在于次贷从三大拿到了高的评级。所以投资者才会毫无顾忌的投资次贷。

                  至于怎么拿的这个评级,我也不知道是三大被骗了,还是故意作局。

                  虽然这事儿有损三大的声誉,但投资者除了继续相信三大外,没有更好的选择;除非你不投资债市了。

                  买两房的债,是相对正确的做法。你可以否定它,但决不是你这样上嘴唇一碰下嘴唇就能否定的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河