主题：两房债券问题说明体制派是【支持美国政府】的主要力量 -- 东方望天

都叫拥护毛主席，左派是为了实行毛主席的亲民政策，而体制派是为了证明官僚集团永远统治的法统合法性。

都叫反美，一种是反对美国政府，而支持实行民主制度，一种则是为了反对实行美国的民主，而支持美国政府。

为加持美国国债和两房债券而辩护，各种奇谈怪论不一而足。

1、

体制派有一个很奇怪的现象，就是抽象谈美国的时候，大谈美国这也完蛋，那也失败，奥巴马啥啥啥的又失败了。

而一谈到两房债券，忽然变成了美国国运昌隆的最坚定的维护者。

大谈特谈两房债券多么多么安全，就是因为除非美国完蛋，两房才会完蛋。

不要说两房运跟美国国运未必有那么紧密的联系，（日本房地产当年垮了多少？日本就完蛋了？）就是光寄托美国国运如何如何就很荒唐了。

原来我国国运就是寄托在美国国运上，“救美国就是救中国”。

2、畏美如虎。

一说要卖美国债务，就扯到要全卖光，然后论证全卖光是多么多么的触怒美国，美国就要对中国这战那战，感觉中国就要亡国了。

好像俄罗斯曾经是两房债券的第三大持有国，俄罗斯亡了吗？

我经常看到论坛说，俄罗斯变成了二流国家，还有说三流国家的，总之是风景这边独好。合着一流国家就是靠美国国债发财的？

俄罗斯当年赖国债，LTCM垮台的时候，美国把二流的俄罗斯真么样了？难道苏联不是亡在要在新世界对全人类负责的领导人上吗？

3、迷信美国。

对美国的迷信深入骨髓，直到今天，还在拿两房债券的评级说事情。

完全忘记了，次级债券的评级正是导致他大卖特卖导致次贷危机的原因之一。

也完全忘记了，各位体制派平常大谈特谈美国公司的政治正确性的。连anti-cnn被木马了也能联想到是google开展了网络战，何以到了几千亿，几万亿中国资产的时候，警惕性就直线下降到了0。

更有拿华尔街买了更多说事的，华尔街资本家还有跳楼的呢？中国哪位决策者准备跳楼？听说有位叫陈久霖的最近又出来混了？

4、常识逻辑荒唐。

据我看，反驳支持者不需要什么高深的经济学，只需要基本常识。

这就更加是天下奇闻了，难道说公司退市就资产更安全了？债券价格上涨有多种可能，为什么不可能是市场预期未来利率下降呢？

1、原来担保并没“明确”？担保基本靠“相信”。难道是“信心比黄金更重要”

2、 美国注入的几千亿美元从哪里来？

既然如此，为何又说中国要卖掉几千亿的债券，就是对美国的危害大的不得了，就要导致美国对中国这经济战啊，哪宣传战啊的？直接卖给美国政府不就行了？

这就是一件最大的怪事了。自2007年以来，两房还了多少本？假定4000亿两房债是10年买的，那每年应该还本几百亿美元吧？还有美国国债何以越还越多。

不能卖的债券，没有流动性的资产也算什么好资产吗？

请大家设想一下，你有200万买了别人的债券，然后你又不能卖，因为你卖了，就是对美国砸盘，美国就要如何如何，那请问，你要钱用的时候，你准备给别人什么东西？

说穿了，这不就是以前的给农民“白条”吗？那也是政府信用的。那玩意也算资产吗？还有农民会不停的要”白条“吗？农民要给别人钱的时候能拿这个政府信用的“白条”抵钱吗？

农民都能明白的大白菜道理，体制派却不明白？

显然，体制派不是不明白，这其实某个去美国玩球的高级官员早就说明白了，这就是核心利益的第一条。

东方望天:从投资常识来说说【两房债券的风险】所在

• 哦，中国当年还有很多“白条”也是有政府信用的