主题：中国拒绝俄罗斯抛弃两房债券的要求，维护了美国的利益 -- 东方望天
家园 中国拒绝俄罗斯抛弃两房债券的要求，维护了美国的利益 最近听说左派的博客纷纷被封，连全国政协常委何新的博客也不能幸免。
据说何新连天谴都出来了，看来左派和体制派的决裂势在必行。
根据何新论坛的文章，
两房出事，到退市，有整整三年时间，完全可以采取措施减少或抛出其债券。而且俄罗斯也就此问题和中国进行了沟通，期望一起行动抛售，可中国的回答是：“NO！我们要做负责任的大国！”旧闻：中方否认曾与他国讨论出售“两房”债券
2010年2月3日 07:43早报讯中国外交部发言人马朝旭昨天在例行新闻发布会上表示，没有同任何国家讨论过抛售“两房”债券的问题。
日前，美国前财政部长保尔森在新出版的回忆录《危崖之边》中披露，俄罗斯曾要求中国与其一起抛售美国房利美和房地美两家房贷公司的债券，以迫使美国出手拯救，但中国没有同意。
在昨天的记者会上，马朝旭称，有关主管部门还没有看到保尔森的回忆录。中方没有同任何国家讨论过抛售“两房”债券的问题。“在国际金融危机整个过程中，中国采取了负责任态度，尽最大努力维护国际金融市场的稳定，这是世界各国有目共睹的。”马朝旭说。
俄总理普京的办公室周一也否认俄曾在2008年建议中国出售“两房”债券的说法。不过据报道，俄罗斯在2008年初持有“两房”债券总值656亿美元，同年稍后却全部售出。
看了何新的文章，有两点感想。
1、领导在下一盘大棋，但是是美国领导在下。
2、体制派已经彻底成为美国的附庸，其核心就是维护既得利益可以出卖任何东西。
真正的南方系不在江湖之中，而在XX之上。
家园 人为刀俎,我为鱼肉 忙了一代人，原来都是在替美国人买房
游戏的开头就决定了这个结局~
家园 当然不抛了 两房如果不倒，中国能小赚，因为收益大过美国国债
两房如果倒到债券变废纸的程度，美国中产阶级很多要破产，美元信誉一落千丈，简直就是在送人民币上位。人民币如果能上位，扔掉点两房债券根本不值一提
俄罗斯立场不同，两房如果倒了，它一点好处也捞不到
家园 咱哪来那么多美元？ 后清为什么把我们的RMB全换成美元去买债券了？
卖国啊！
家园 感兴趣当初是谁告诉保尔森俄罗斯的建议，这不是随意出卖么？ 家园 秦丞相、李中堂、汪主席，在下一盘很大的棋 家园 别拿着鸡毛当令箭。 第一，俄罗斯如果为了自己的利益卖债劵，最好的办法是什么？拉着别国一起卖？昏了头才会这么做。就算中国持有的数量是按下面人说的三千多亿美元，中国出手的后果是什么样？瞎子也能看得出来，肯定是价格下跌。不管跌多少，俄罗斯总归要少卖钱，它的六百多亿美元，跌个百分之零点三就是一亿美元，俄罗斯会做这样的傻子？它要想卖肯定是悄悄地，还会希望别的大户大买，这样才能获得最大的利益。
所以，说俄罗斯拉着中国一起卖两房债券这消息完全不可靠。
第二，这是债券，不是股票，债券是借债的凭据，不是投资的凭据。两房退市不是两房破产，这两个公司还在，只要公司还在借的债不会烂掉。
但是，“两房”上市和下市，与其债券偿付能力毫不相干。没有一家信用评级机构以下市为由调整其债信评级──顺便说一句，至今两房债券信用评级仍是AAA。自6月16日宣布退市以来，“两房”债券价格持续上涨。这当然也跟下市毫无关系，而是因为市场认为“两房”债券是安全资产！外链出处另外，两房算是私企，发行债券应该会有担保，我不知道两房债券有没有正式形式上的担保，但现在实际已经等于有了。两房的股权已经有80％归美国政府所有，如果两房债务赖帐就是美国政府赖帐。如果真这样我倒真愿意拿几千亿美元换取美国国政府的公开赖帐，这对美国的信用是个极大的打击，而且还怨不得别人。
“两房”债券被市场认为安全资产，当然不是因为公司运营完美，而是因为美国政府的担保。“两房”这类企业叫GSE，government sponsored enterprise （翻作政府扶持企业）？美国政府并未明确对“两房”的担保，但市场一直相信政府对其存在隐形担保。这一市场信念绝对可靠吗？未必，但至少它经受了2008年大危机的考验。美国政府已向“两房”注入数千亿美元资金，并成为控股80%的股东，政府担保是在加强而不是在减弱。两房债券属于可流通债券，一般来说，只要发行债券方加上担保者有还债能力，债券的面值就是有保证的。市场上流通价只会在发行价和面值之间，除非发行债券方和担保者一起破产，对于两房债券来说担保者（现在同时又是发行方）就是美国政府，你去问问OBM敢不敢让美国政府破产？
即使是破产了，债券持有人也有优先清偿权。所以一些在安全方面特别重要的资金，如社保资金一类被被允许买债券，一般不被允许买股票。
这些人就是拿债券当股票来忽悠人。
不少人曾担心“两房”退市对中国的影响。中国是“两房”债券在海外的最大持有者。资料显示,截至去年底,中国依然持有超过4000亿美元的长期机构债券,其中绝大多数为“两房”债券。中国商业银行持有“两房”相关债券253亿美元。
一些专家指出,债券市场和股票市场方式不同,此次“两房”股票的退市主要是美政府回应市场对于“两房”半国有化、半市场化操作的一次纠正。而“两房”债券涉及的是国家信用,背后由美国政府担保,目前并无风险。
考虑到最近举行的中美战略与经济对话中,美方也对中方承诺,将继续加强对“政府支持企业”的监管,确保“政府支持企业”具有足够资本和能力以履行其财务责任。美国政府将支持“政府支持企业”继续开展业务、美财政部和美联储购买按揭抵押证券,以此恢复住房市场稳定性和保持按揭信贷的可获得性。
从这个意义上来说,如同此前金融经纪公司BTIG 的首席市场战略师麦克·欧瑞克告诉《第一财经日报》的那样,中国持有的债券不会受到影响。
从2009年年报来看，各大银行的海外资产占比继续下降。截至2009年末，中行持有美国次级、Alt-A及Non-Agency住房贷款抵押债券账面价值合计41.06亿美元，相关的减值准备余额为34.75亿美元。工行持有的美国次级住房贷款支持债券、雷曼兄弟公司等相关债券面值相当于工行全部资产的0.10%。一国有银行人士称，“两房”债券由于有美国政府担保，目前风险很小，还本付息处于正常状态。即使两房退市，其债券依然可以交易，对所持债券价值影响不大。
中国社科院经济评价中心主任刘煜辉表示，“两房”在金融危机爆发后，美国政府逐步接管，其私人股东大部分已经退出，两房的债券相当于是准国债，是以美国的国家信用为基础的。因此其债券价值并不会受到直接影响。
中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示：两房退市对中国的商业银行会有一些影响，但影响主要体现在投资者会对银行产生不良预期，增加他们的担忧情绪，实质性影响目前看来不会太大。
此外，尽管两房债券的信用等级低于美国国债，但由于同样由美国政府提供担保，仍然会有可靠性保障。两房退市，是由于其业绩太差，债务方面目前应无需过多担心。
通宝推：季侯,谷品三斋,抱朴仙人,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 说到点子上了 如果真这样我倒真愿意拿几千亿美元换取美国国政府的公开赖帐，这对美国的信用是个极大的打击，而且还怨不得别人。现在美元信用破产的话，人民币收益最大。这就决定了在两房债券问题上，中国的观点和其他国家不同。别人觉得是风险，中国是在做对冲。