西西河

主题:del -- MRandson

共:💬427 🌺1928 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
                                              • 家园
                                              • 家园 不同的阶级,自然有不同的阶级立场。

                                                你的问题的核心是:我会不会背叛自己的阶级,无论现在和未来。

                                                那么我的答案是肯定的:不会。

                                                因此,你回头看你这些指责,是毫无道理的。

                                                绝大部分人,不会背叛自己的阶级,你的要求,是空想,是幻想。

                                                如果你不理解这个,那你前面批评资本家之类的话,都是无本之木,无源之水。

                                                你呢?

                                                • 家园 不是指责,你误会了。可能我说话比较冷酷,我只是提醒

                                                  ,按照你的说法,除非成为统治阶级你才能消除不认同感。而如果你只是对自己目前的国家失望,那你对其他国家比如美国,也会同样失望。作为被统治者,在任何一个国家的境遇,根本上是一样的。

                                                  所以,以国家是他们的国家来作为自己的失望的理由,我觉得没有什么意义,因为在这个世界上你找不到能让自己不失望的地方。人一辈子这么失望地活着岂不是很没有意义?改变的办法,要么,拼命爬上去,成为统治阶层,自然有了认同感;要么,改变自己的心态,寻找对国家的认同感;要么,你彻底看透世界就是个Matrix, 跳出去,修道悟真。

                                                  • 家园 嘿嘿

                                                    你说的这些话,俺没看到啥叫做冷酷的东西,你说的那些,本质是河蟹理论有啥区别呢?这种调和阶级矛盾的东西,叫做冷酷?那这世界冷酷的东西就太多了来着。

                                                    作为被统治者,因为无能为力,就要认同统治者的统治?这是你的逻辑么?俺无法苟同啊。失望难道就是错的,一定要不失望才对?打酱油成不成呢?一个事情白的就是白的,黑的就是黑的,搞成灰色那不是不可能,前提就是要放弃原则了。

                                                    俺不认同权贵官僚,于是俺对权贵官僚统治的国家就不能失望和悲观了?或者说,按照你的理论,工人阶级一定需要认同资产阶级的利益?老实说,以国朝现在上层的吃相,俺看不到这种认同和不认同有啥区别。俺没有看到任何这样做的必要性和正义性。要知道,底层有底层的利益,上层有上层的利益,要屁民要认同权贵的利益呢,不是不成,那也得撒出点啃过的骨头啊。

                                                    不悲观的做法是有的,但绝对不是你这种小资产阶级无原则的同情和调和,那就是要深入底层,发动工农,进行共产主义宣传和社会主义斗争的运动,搞起阶级斗争。俺没那能力,你愿意么?这才是真的乐观者,你如果以此角度和地位来批评俺,俺也认了。你是这样的么?

                                                    或者说,你希望的是这个么?对未来光明的乐观革命者?但是,俺没有从你的前面的文字看到这个。看到的不过是无原则的要求底层认同上层的统治而已。

                                                    • 嘿嘿
                                                      家园 晕,俺又成小资产阶级了。 这么喜欢给人戴帽子吗?

                                                      懒得写了,再写下去,又要搞一篇关于毛主义的论文了,河里牛人写的多了,口水仗也太多了,俺就不凑那个热闹了,而且坦率说,俺还没想明白,毛主义应该在什么条件下重新发展。俺先睡觉去了。

                                                      • 家园 其实俺们俩没有大的分歧不是。

                                                        主要的分歧在于对国朝现在能力的信任上,你相信,俺不信就是了。这是问题的核心来着。

                                                        • 家园 哈,你来得够早的。俺睡醒了,吃完早饭了,也跑来了。

                                                          我同意你说的,咱们倆没有大的分歧。 对于现任ZF的能力,俺可能还抱着一点儿希望,倒不是完全相信。

                                                          但我不认为对现在官僚集团的反感就全面否定他们,就像葡萄说的,他认为这个国家处于上升期。 俺觉得那后面隐含的意思是,尽管他对RMB国际化和安先生一样失望,他也没有否定中国还会继续往上走。这个和俺的看法是类似的。俺以前非常反感大小官僚们的作风,但后来理性地想想,这些人还是能干成一些事情的,不管他们出于什么样的目的,我只看最后结果是否利国利民就可以了。这可能就是我那点儿希望的来源。当然,完全指望这帮根本利益和P民对立的家伙,那是不可能的。

                                                          还有呢,昨天晚上让你很生气的“对国家的认同感”而引起的一些问题,有必要说明一下。我说的那些话,前提是针对“因为对统治阶级失望而对国家丧失认同感”的人,或者说,我认为这句话隐含的意思是“因为对统治者失望而不爱国家”,所以我说,这样的人还不如那些“爱国但不爱党”的民族主义者。仅仅从逻辑上说,你后面讲的阶级斗争的发展道路,其实还是最后成为“统治阶级的一员”,从而增强对国家的认同感, 和俺就那个前提说的方法是一致的哈。 当然,俺只是就此开个玩笑。想来你不至于因为对官僚失望而失去对这个国家的热爱的,我当时也是过度解读了。

                                                          • 家园 我赞同火炉的谈话

                                                            知道外面是黑暗的,但心中不能因此放弃光明。

                                                            世界的本质是一个食物链,作为虾米确实悲哀,但是先要承认这个食物链是客观存在的,即使自己变成大鱼,食物链是不变的,而目前只能被剥削。但与此同时不必变成愤世嫉俗,国家虽是这个食物链的保护者,但也是虾米的家和虾米生活的地方,因此我觉得合适的态度应该是对这片土地热爱,对执政者根据阶级的不同选择态度,支持也好,反对也罢,清醒地判断,谨慎地改善自己的看法也意见。

                                                          • 家园 呵呵

                                                            俺信奉阶级理论,动辄搞阶级矛盾分析,与主流不合,自然如此。谁的国家,是工人农民屁民的国家还是资本家权贵官僚的国家,这是第一件事情。你看的火冒也是自然的事情。你了解了俺的分析问题的出发点,自然明白这国家认同的来源。其他的么,对国民党政府的愿望,当年也还是很多的,现在依然不例外。

                                                            • 呵呵
                                                              家园 hehe, 在别处看到有人说“一路转进,转进到XX”,

                                                              不禁一笑。

                                                              我不担心什么,现状能改良,社会代价最小,当然更好;无法改良,自然有另外的选择。法国资产阶级大革命后,皇帝还复辟了好几次,最后才成功地建立了民主国家。老毛已经启蒙了百姓,资本家搞不下去了,后面会是什么呢?

      • 家园 呵呵 有点当年老美最惠国待遇的味道了
    • del
      家园 就是时间点不好判断

      安大来做个时间推算?

      个人估计超不过3年。

    • del
      家园 和陈经的<人民币“汇改重启”与“跨境贸易结算”>

      各方面对比一下,真的太有趣了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河