西西河

主题:【建议】西西河littles一原则:给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐

共:💬122 🌺331 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                  • 家园 呵呵,pat一下

                    世界本来就是这样子的,发现真相应该高兴一点。

                    另外不妨去找一些小站,温馨公道的还是有存活。

                  • 家园 别难过嘛

                    西西河到底还是有个正确的立场和价值观么,可以了,外面卢瑟小三腐女极品满天飞呢,回头看西西河简直是理想国

          • 家园 我觉得你需要考虑一下河里各种生物的特性

            是否发生“一群小孩打泰森”这种恶性事件,很大程度是泰森,而不是小孩所决定的。

            如果是小孩叫阵,泰森不理,那就打不起来,例如罗化生叫阵万里风中虎。

            如果是小孩叫阵,泰森还手,打得不亦乐乎,那也无妨,例如罗化生对虽远必诛。

            如果是泰森主动跳出来说:“谁来打我?”结果一群小孩上去,打得不亦乐乎,只要泰森不哭,问题也不大,例如这两天的史文恭。

            最怕的是,小孩叫阵,泰森应战,或者泰森主动跳出来,结果小孩们把泰森打疼了,泰森大哭着离场,这就麻烦了,你就会出来找个小倒霉蛋关小黑屋。littles就是这种情形。你想通过惩罚小孩来避免下一次,但是我认为这很困难,因为小孩太多了。

            我觉得吧,你既然想养牛,那还是应当研究一下河牛的属性。尤其是对于忙总这种“嫩牛”,皮不够厚打疼了会跑的,得认真考虑一下怎么养。圈起来?配个饲养员?或者全站通告“河牛是珍稀保护动物,禁止招惹,违者长封”?

            通宝推:骨头龙,
        • 家园 你最后的想法也是为什么这次轰轰烈烈的批李特不顺利的原因,

          西西河的方向/未来比批倒一个李特重要的多。

          对于这句商榷一下,

          不为别的就为了替资本家拎包这个词算人身攻击,
          放在过去,这句算人身攻击,可放到忙总身上,放到现在,这句谁能说还是人身攻击呢?忙总本身就是代表资本的利益的。而对于现在大多数的人,“替资本家拎包”是一种褒扬吧?

          (其实我对于李特这句的原话是不是这样的有点怀疑,现在原文不好找了。你确定原话是“替资本家拎包”,一字不差?)

      • 家园 俺还是从技术角度提建议吧

        上次向站长提议,希望提高“争鸣争议”板块的发帖门槛,不知道有没有上达天听。

        预备役师的防化:刚刚想到的建议

        不过,这样的雕虫小技不能解决西西河台柱子被冒犯的问题。现在再提一个建议:

        屏蔽功能是如果A屏蔽了B,则B不能在A的楼里说话。这样不好,因为A自己不想看到B,不能限制B向公众发言的权利。B被屏蔽了,心里也不服气,要么单开一帖,要么想别的办法,总要表达出来,态度可能还更差。

        可不可以仅仅让B从A的世界里消失呢?暂且叫做勾销吧。如果A勾销了B,就让A的西西河里完全不存在B,但是包括B的其他人感受不到这个变化。这样,每个人都生活在自定义的西西河里面。脾气大的,多勾销几个人,只看西西河的小子集;或者不惹人喜欢的,被很多人勾销,常常对空气说话。

        从实现的角度讲。最基本,是怎么解决帖子树生成的问题。当系统生成帖子树并显示给用户时,增加一些条件判断似乎可行。可以不显示B的回帖,不过可能导致错乱的回复关系。我想的是:

        比如A勾销了B,假设在随便一个帖子树里,B有两个跟帖,那么当A看这座楼的时候,B的跟帖被什么伪帖代替了。这样设计,不会破坏整个帖子树的回复关系,又使得A看不到B的存在。

        这个伪帖的设计需要一点功夫,不能简单地替换成“机器人”回复“顶”。如果可以有一个“伪用户集”和一个“伪回复集”。可以让系统随机的自动插入一些不易察觉的人名,进行一些中性的回复(这个是难点)。总之,所追求的就是,当A浏览全楼的时候,不会被B的回帖打扰。当然,在一些极端情况下,比如B回了整座楼,也很难照顾周全。

        目前这个想法还很简单,有不少漏洞。比如:聊天室怎么办?假如C和B是一头儿的,一起骂A,然后B在C的帖子里又献花,又宝推(献花宝推也能恶心别人么?这个,好象是。)怎么办?假如D无心引用了B的言论,被A看到了怎么办?

        姑且抛一下砖吧。

        • 家园 找三冗宝或太胖子呗

          但是避不开第一次冒犯

        • 家园 让铁手造出一堆机器人来,够科幻的
        • 家园 既然屏蔽,自然是不希望彼此交流

          您的建议似乎不妥,目前这个功能虽不尽人意,起码彼此阻断交流是双向的,按您的建议则成为单向的了。

          我觉得,不和被屏蔽的人讲话其实蛮好,省了许多不必要的口舌,有人喜欢辩论,所谓真理越辩越明,至于真理到底掌握在多数人还是少数人手里,这个从来没有定论;有人则有夏虫不可语冰之叹(更公平些讲,或许不认同的双方都有这个感觉),那么在此基础上又何必继续交流呢?

          至于需要辩论的话,大可彼此独立开贴,并不会影响实际的效果。

          • 家园 可以这么和“屏蔽”功能比较

            在有些地方,“勾销”弱化了“屏蔽”的功能:楼主不能把对方禁言,对方还是有表达的渠道。只不过这些表达楼主可以视而不见。

            在另一些地方,“勾销”强化了“屏蔽”的功能:比如你屏蔽了我,我还可以在别处继续指桑骂槐的说你,反正不会让你舒服了。这样还是在积累矛盾,冲突双方谁也没闲着。勾销功能是让你在任何地方都看不到我了,你的世界彻底清静了。这不是能避免互相攻击么?

            其实冲突往往不会持续很久,关键就是那个“最后一句话”原则。两边都想自己说最后一句话,心理就平衡了,但冲突就永远不停,而且会不断升级。所以,我觉得哪怕一方能早早勾销掉对方,很多口舌都可以被消灭。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河