主题：六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒
家园 对面的档头们拍着胸脯说，好！我们不能坐视炎黄子孙死在子宫 送花,为这句话而送
真诚建议河里的朋友,尤其有机会和老外/港台人士交流的,不要在计划生育这个话题上和对方做辩论,计划生育本身就是违反基本人权的,其中执行的手段更是让人不齿.老外知道中国杀婴,足月流产的不在少数.这种本身就有违基本人类道德的事情如果站在官方的立场上企图为政府辩解,不管你有多客观,反而会让对方觉得你本身就是个冷血的怪物
最后忍不住说句反动的话,翻开史书看看,历史上执行"两少一宽","计划生育"的时代都是TMD什么时代.
PS:两少一宽古称人分四等,计划生育是减丁的雅称
家园 计划生育的弊端越来越明显 中国在非常不远的将来，就会面临两股力量同时的冲击。第一股力量就是老龄化，中国有所谓的未富先老的问题。中国已经有1亿5千万左右60岁以上的老人，这个数字，在未来十几年甚至几十年，只会上升，不会下降。 第二股力量就是人口的倒金子塔结构。这是中国刻意追求的结果，计划生育的直接目标，就是让人口减缓增长，直至实现人口减少。这就意味着，中国年轻的人群，人数会越来越少。 一个年轻人越来越少，老人越来越多的社会，缺乏活力几乎是必然的，在经济上尤其如此，因为老人总的来说都是净消费者，而有创造力的年轻人所占比例却越来越少。
日本没有计划生育，日本没有资源，日本的人口压力比中国大得多，日本却成为了世界上最富的国家之一。事实上，东亚奇迹的这些国家和地区：韩国，台湾，香港，新加坡，哪个地方人口不比中国密集啊。这些地方没有实行计划生育，人口没有爆炸，反而越来越富。从某种意义上说，多生往往是穷的结果而不是穷的原因。
人类最有价值的资产就是人，而在人之中，除了相貌及劳力外，所余的重要资产就是天分与知识。天分与生俱来。知识是投资所得，而促长知识投资需要有一个好制度。很明显，中国人满之患并不是人多，而是知识低，天分受制度所限而不能充分发挥。
独生子女没有兄弟姐妹，如果父母也都是独生子女的话，连叔，舅，姑，姨，表兄，表弟，堂姐，堂妹等等都不会有。
除了上一辈的老人和父母之外，成长的环境简直是举目无亲。这会带来怎样的社会和心理问题？
家园 你显然不明白“婴儿潮” 大陆当年鼓励生育已经错了，所以现在计划生育，就是在为当年的错牺牲与弥补，我们不能再错了二战结束之后，无论是否“鼓励生育”，所有的国家都出现了“婴儿潮”，中国当然不会例外。再加上TG致力改善全民健康，婴幼儿死亡率大降，所以中国的人口在1949后快速增加。这本来是国泰民安的表现，但中国的土地已经负担不起这样的增加，计划生育是必需的。
但把人口作为TG犯的错误，太片面了。所谓“鼓励生育”，并没有持续多长时间，也没有什么大的奖励措施，其影响是极其有限的。
家园 这个你编的吧？ 难怪现在有个对联：上联，无所不管发改委
下联，保家卫国农业部
横批哪儿去了？
家园 关于卡特和太宗对话的一种说法 见过一个版本，出处不记得了，内容因异于平常所见，所以有些印象。太宗说既然你有这么多的意见，那我送两亿来给你？常见的说法是卡特无言以对，此处却是卡特回了一句：“我还从来没有见过那个国家的领导人拿自己的人民作礼物送人的！”听到这话，太宗遂无言。
家园 邓小平说的是移民问题，不是计划生育 详见《邓小平与中国的对外开放》
邓小平与美国国会讨论的一个关键问题是允许自由移民。四年前，国会通过了《杰克逊一瓦尼克修正案》，要求共产党国家允许其民众根据其意愿自由移民国外，否则国会就不给予这些国家贸易最惠国待遇。当议员们就这个问题询问邓小平，中国是否允许自由移民时，邓小平回答说：“哦，这简单!你们要多少?1000万?1500万?”他的表情很认真，于是，关于这个问题的讨论戛然而止，再也没有议员追问这个问题。后来，中国获得了最惠国待遇。家园 那一代人，说了也就说了。现在还叫好就没必要了。 小平有时候有点流氓作风。起于草莽，血海中杀出来的（但小平对其的体验并不是他自己说的那么多），难免。
说到底，尚奸雄的领袖不是一件好事。而领袖胆子小一些，瞻前顾后一些，在大多数情况下对老百姓是件好事。