- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：老太太违反了美国的四项基本原则 -- 一着
家园 犹太人这种做法早晚会更重的伤及自身 犹太人二战时悲惨遭遇的确值得同情，可这种同情在日常生活中成为一种义务的时候对非犹太人来说是很累的。美国的黑人存在类似情况，但这能阻止白人们内心真正的想法吗？过犹不及，和谐才是王道。
家园 这个问题倒也不必看得这么重 在西方社会，种族主义是个高压线，不以种族取人是个政治正确性的问题，不单对犹太人如此。
举个例子，我有个朋友，有次和一帮老美聊天，其中有个家伙说你们中国人怎么怎么的，朋友当即正色告诉他，你这是种族歧视，你要立即向我道歉，否则我就要告你，我有两个证人听到了你说的话。那个家伙当场就面了，乖乖的道了歉。事后，在场的别的老美都说朋友做的对。
犹太人是熟练利用西方社会的规则保护自己的典型，有很多东西是值得我们学习的。
家园 那时他借犹太人的光. 家园 利益都是自己争取来的，自己不争取谁的光也借不上
家园 政治正确本身是由倾向性的 政治正确简直形成了运动，疯狂得有点像中国的文革。这种政治正确对人形成巨大压力，有逼良为娼的意思，让人变得虚伪。好莱坞影星Mel Gibson对犹太人说三道四，最后不得不道歉认错，说自己是“一时昏头才说了昏话”。类似的例子在美国多了，有人评论黑人和女性，有惹官司的，有丢工作的。
我怀疑政治正确真能让社会变好了。如果它只能让人们把心里想的憋在肚里，那只能让社会变得更虚伪。说实在的，关于犹太人、性别和肤色的意见容易形成禁忌，不仅到了神经过敏的地步，而且表现出缺乏容忍、甚至专制。毕竟现代社会，过去通常同肤色、人种和性别相联系的奴役和压迫方式早就成为过去，为法律和道德不容，比如黑奴，迫害犹太人和制度化地歧视妇女。
如果这种政治正确不是一视同仁，是有选择的政治正确，那它本身就是一种歧视。就说族群问题，有的族群要比其他更加敏感，可能带来麻烦更大。其中的差别可能是由具体族群的组织性和调动社会资源的能力决定。所以政治正确不简单是个不偏不倚的政治或道德标准的问题。
关键词(Tags): #政治正确，家园 你要这么认为可就错了 就以德国为例，德意志帝国时期采取溶犹政策，犹太人在德国混的相当不错，可以说参与到政治、军事、经济的各个方面，但是希特勒一上台，鼓吹反犹，一夜之间犹太人就成了待宰的羔羊，甚至出现了儿子在军中服役，老爹进集中营的场面，有这么血淋淋的例子在前面，谁真的敢说“现代社会同肤色、人种和性别相联系的奴役和压迫方式早就成为过去”？
再比如美国，总统派军队护送黑人学生上大学不过几十年前的事，谁又敢说这几十年就能把社会上的偏见一扫而空？因为种族问题杀害联邦探员的罪犯几年前还在扯皮没宣判呢。
西方社会对种族问题的高度敏感，是有原因的。
家园 “一夜之间犹太人就成了待宰的羔羊” “一夜之间犹太人就成了待宰的羔羊”，这的确是个值得研究的题目：一个希特勒，政治狂人，让以理性著称的德国人“一夜之间”集体发疯，迫害犹太人。似乎历史学者和社会学者在试图探讨这个问题，可下场都不咋样。英国有位历史学家，就使因为这个，被搞得倾家荡产，去奥地利还被关进监狱。
家园 一战后德国的经济危机中,犹太人把日尔曼人逼得很惨 全球历史上，犹太人自己有力的时候，基本上每次都把事情做绝，根本不给对方留生路，给自己留退路。
元首登高一呼，日尔曼人蜂起响应，多少是个报应。
这种人，你绝对不可以用“人类大爱”和自己的可怜处境去恳求他，只有自强。盎格鲁-撒克逊人是属虎的，犹太人属猫的。虎可能有点怜悯心，猫就不好说。
但话说回来，这次救援船事件，以色列士兵先受到预料之外的攻击，也是事实。本来以军只是去秀秀肌肉，没想到对方不是善茬，结果自己先吃了记闷棍。两大黑帮对砍，你不能说其中一帮（以军）更黑，那另一帮就是良民了。
家园 一战后对日耳曼人的伤害有什么较好的书籍资料可以推荐码？ 家园 you are talking about Jewish bankers, not all Jews.
Many Jews served as professionals (professors, doctors, researchers, artists). They did not betray Germany at all and they do not deserve Hitler's penalty.
Germans are just jealous of the achievement of those minorities. Unlike Britons, they do not give a fair treat to other ethnical minorities. Many years ago, when I was interviewed with one global German firm, I got strong support from VP level people, but the department manager told me that "I never had Asians work with me and do not expect so in the future". To be frank, those comments are enough for a discrimination case in an American context.
BTW, there are huge difference between America-trained Germans and domestic Germans who never had working/living experience in States. The former are much nicer to work with.
Germans are excellent nationals, but they obviously did not and do not allow success of other minority in their society. Anti-semantism is still pervasive in today's Germany: comments from my WASP students who visited Europe last summer.
家园 你说得对
家园 那位历史学家是谁？David Irving 这同样是个值得我们学习的例子 ---- 我国政府应该向奥地利政府学习，把敢否认日寇屠杀的“历史学家”也关进监狱才是。
新纳粹能死灰复燃，有“历史学家”为纳粹的大屠杀洗地，正说明种族问题在西方社会并未真正解决，这正是西方国家的政府普遍对此高度警惕的原因。
家园 不必那么快下结论，如果你连他说/写什么都不知道的话 你看过他的书没有？你知道他对大屠杀说过什么吗？看过有关他惹官司的经过没有？