西西河

主题:【原创】我的“狭隘”民族主义的由来 -- 唵啊吽

共:💬27 🌺131 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】我的“狭隘”民族主义的由来

    现在民族主义是一个贬义词,民族主义很受一些道德高尚的普世学者的白眼。甚至是批评一些文章最廉价顺手的帽子,给某篇文章扣上一顶“民族主义”的帽子,就批驳胜利了。

    这些鄙视民族主义论调自2008年后就是专门针对中国的话语。趁着记忆还在,赶快回顾一下。先是拉萨骚乱。西方媒体中,藏独不是民族主义,因为民族主义是贬义词,藏独不可能是民族主义,不但不是民族主义,而且还是普世价值的民主人权,是允许暴力烧杀无辜的“非暴力和平”运动,这个“非暴力和平”还是或诺贝尔奖的。西方媒体在2008年报道拉萨事件中颠倒黑白被揭露以后,他们不但不检讨自己违反新闻报道的职业道德,他们又另辟蹊跷了以掩盖他们的别有用心。

    然后是奥运圣火传递。西方媒体继续为藏独鼓气,越暴力越是“非暴力和平”运动。结果全球华人起来维护奥运精神,维护奥运国际主义精神。这下子西媒知道欲速不达了。全球华人起来维护奥运国际精神,而国际社会却对奥运精神满不在乎,怎么会只有华人维护国际主义精神呢?这不可能,这肯定是“狭隘的民族主义”。于是,从那时候起,国内外一股鄙视民族主义的思潮,主要是针对中国使用的,藏独疆独都不是民族主义,只有有人稍为为中国说说理,就是卑贱的民族主义。

    今天,我是民族主义者。不是我愿意做狭隘的民族主义者,而是为了国际主义精神,不得不成为民族主义者。为了国际主义,做为华人,不成为民族主义者都不可能。

    • 家园 越民族的,就是越国际的,越普世的。

      这就象"以牙还牙,以眼还眼"和民主自由的普世价值一样有效。顶

    • 家园 唵兄三思

      民族主义不是不好,而是太容易杀敌500,自伤1000。对于一个多民族国家,靠民族主义维系,民族之间的关系如何协调?某民族要独立是不是要同意?"华人"这个概念能否被所有的华人所接受呢?美籍华人和中籍华人能否摈弃国籍差异团结在一起呢?换句话说,如果中美掐起来了,能保证所有的美籍华人都立刻成为颠覆势力么?

      要联合更多的人,就要弘扬一个为多数人所能够接受的理念,这才是美国到处宣扬朴实价值的真正意图。因为美国自己不够朴实却宣传朴实价值而判定朴实价值是垃圾,这个观点是有问题的。对外宣传什么,这是国家形象问题,也是大国胸怀问题。到处宣扬民族主义,给人什么印象呢?想当本拉登还是希特勒?当一个外国人士使用中国产品时,是要自惭形秽,还是要自然而然?我想民族主义是做不到后者的。中国要强大,只能成为碾平地球的力量之一,而不是挖个大坑把自己围起来。

      在中国的企业需要越来越大的国际市场的时候,塑造一个更加包容,更加多元化,超越民族主义的企业文化是很有必要的,企业能否长久发展,最终维系的力量将是会是文化,而一个缺乏包容的环境,是很难吸引到全球各地人才的。

      • 家园 我不反对你的观点,我们之间的差别大概是视角不同

        你主张民族之间宽容,我不反对,我支持,我主张被宽容。

        国内汉族人口多,宽容绝对正确。国外华人势力弱,诉求被宽容。

        中国国内宽容,是以汉族人口宽容其它种族人口。国外讲宽容,我们没这个能力,我们不主导这个社会,我们希望被宽容。

        加拿大是移民国家,国民祖籍国形形色色。自世界足球杯开赛以来,加拿大公民都在自己车上挂上自己祖籍国国旗,招摇过市,蔚为壮观,加拿大成为万国国旗的海洋,海洋中当然没有中国国旗,原因之一是中国没有出线参赛,即便中国足球队参加足球赛,我也很怀疑此地华裔是否有胆量和意愿挂中国国旗招摇过市的。

        中国人心胸和宽大,在中国所以外国人都是超国民待遇的,汉族对少数民族都是优待有加,这在国外是很难看到的。

        主贴是从2008北京奥运会说起,说的是“国际社会”不情愿容纳中华民族,阻扰中国举办奥运会,不愿意中国能够与国际社会和平相处,所以,我的民族主义不是不宽容,而是要求宽容,要求那些嗓门大的“国际社会”能接纳中华民族,不要因为中国也认同奥运精神了,就被说成是“民族主义”了。这些嗓门大的“国际社会”反对中国民族主义,他们宽容的是消灭华夏文化,让所有中国人都信奉基督教才能被融入“多元文化”社会。

    • 家园 这个不符合国际共产主义运动的原则吧

      民族主义当然也很重要,但是以前没现在这么被青睐。 当然,80后,90后,以及犬儒的60后,70后们是不大理会国际共运这个历史名词了。其实也别今天这个主义,明天那个主义了,说白了,就是拿来主义,实用主义,今上主义,摸石头主义,闷声不折腾主义,无主义之主义。

      连小金同志还有个主体思想,几千年文明史的中国咋就剩个民族主义了呢。

      要说图发展,图生存,这个地球上谁不整天忙的都是这个,倒也提不到民族主义的程度上。搞不懂就为了吃上口好饭,也得整个什么主义才成呢。有那心情,琢摩琢摩怎么整个芯片,整几个在地球上叫得响的品牌,不提美帝日寇吧,至少也得比棒子的三星,老公什么硬气才行吧。细功夫不下到,净整些个主义啥的能成什么气候啊。

      富士康里最近被涨工资的那位问了,啥叫“狭隘”民族主义啊,要不要偶帮你上网拍砖?那个偶在行。听说跳楼的多少都是被普氏害得,有了“狭隘”民族主义后,工资还能涨不?

    • 家园 鄙视民族主义怎么是从08年开始的呢?
    • 家园 不错,请有机会深入到国家主义和民族主义

      找出其中的最大共同点,把狭隘的民族主义和极端的思想控制在强大的国家主义中。试试,作为中国人,无论在海内外,都深爱自己的祖国,有国才有家,并非是华人就不是国人,中国的概念首先是文化的概念,超越疆域。

    • 家园 呵呵,好文送花!
    • 家园 老唵,一会普世们就骑着各种怪兽汹汹而来。

      你赶快土遁吧,不然他们的口水淹不死你,也臭死你。

    • 家园 不错

      话说民族主义本身就是西方发明的,咱中国可是文化当先。

      现在西方也在承受民族主义的苦吧。西方国家内部意欲独立的地区,和“狭隘”的民族主义不无关系吧。

      不过以文化区分也有问题。那就是这一句:夷狄入中国,则中国之,中国入夷狄,则夷狄之。这是最稳妥的传承方法,却极不利于中国人扩展生存空间啊。

      • 不错
        家园 回顾几千年历史

        中国之所以两千年占时间人口三分之一,就是其文化包容性。华夏文化核心是人本主义。一神教核心是上帝,所以,伊斯兰和基督教和天主教各有成百教派,谁也不服谁。实际上,一神教是思想封闭的系统,越走越窄。中国儒道释都是人本主义的,炎黄开始就是各民族融合。现在美加自诩文化宽容,那是因为是移民国家,移民族裔繁杂而已,并非其文化能包容。

        华夏文化的包容,使得汉族成为世界上最大的族裔。华夏文化先进使得汉族繁衍昌盛固然是历史原因之一,但是,更重要的是汉族不是血缘纯粹的族裔,而是各民族融合的族裔。华夏文化包容强。

        初到西方,最惊讶的是西方人同名的多,同姓的少。而中国人同姓的多,同名的少。这种现象用文化的开放融合程度来解释很合适。

        如今美国知识分子还是人本主义多。但政客都是一神教的。他们霸权精神也是认为美国人才是上帝的选民,美国统治世界天经地义,美国优越于其它民族是正义的。

        记得以前有回民有专门的牛肉票,汉族是买不到牛肉的。汉人很习惯这些少数民族优惠政策。美国文化是很难有这种少数民族优惠政策的文化的。美国现在给黑人读书的优惠政策是被黑人犯罪率逼的,监狱成本太高,不如把钱花在黑人教育上以减少黑人犯罪率更加经济实惠。

        所谓宗教信仰自由的和平世界在一神教里只是空谈。西方战争不断都是一神教之间的战争。一神教骨教义都是不承认异教徒存在的合法性的。真正实现信仰自由的是中国,中国儒道释孔子,玉皇大帝和释迦牟尼是可以在一个屋檐下并列的,中国农村很多是三教合一的。如果世界最终和平了,一定是在人本主义文化下的和平。所以,我对华夏文化是充满信心的。

        • 家园 孜孜不倦地送花

          终于花出宝来了。

          恭喜:你意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出,可通过工具取消

          提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

          坚决支持老唵的“狭隘”的民族主义,不对,是文化主义!

          最近有个感觉,近三十年来挡在我们眼前的那片“一叶”飘落ing......

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河