主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁
家园 不妨以后也谈谈您对那三十年的想法？ 家园 愿闻其详 因为我们家族祖辈在建国前后的经历颇有几分类似，应该说比葡萄家族更惨，死了十几口人命。但一样认为主席是有文字历史以来改造中国的第一人估计河里没人能说自己完全能理解葡萄式的语言，在下更是几乎放弃了理解的奢望。既然你能理解他的深意，你能用普通人可以理解的语言解释一下你们关于『毛是有文字历史以来改造中国的第一人』这个共同的判断吗？
家园 送花得宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 我能够理解葡萄的那种想法 老毛那种“小人累君子，君子当存慈悲之心救小人”的境界，我是一万年也达不到的。
所以对于那些泼老毛脏水的人，我也乐得见他们在这个弱肉强食的世界中自相残杀。
家园 这么说来就明白了 葡萄有充分发育的两面性。这样子的经历和状态我确实无法体会。
我的父母，都是贫下中农出身，在党的光辉下读书、上大学、进城工作，然后有了我。然后就是改革开放，星期天工程师，生活改善，我自己上学，工作，自己干，直到今日。
因此，我对所谓高层、大资本，自然是充满反感和厌恶。我自己就是典型的中间阶层，或者叫中小资产阶级。道不同，不相谋。
之所以说葡萄令我不喜欢，内因上大概就出于这种自身的经历和阶级属性。当然葡萄自己的分裂性，或者说形左实右，也就是另一个方面了。如你所说，
所以虽然垄断资本集团也未必符合葡萄的信仰，但他依然很乐意看到这些垄断资本，大资本逐渐开始清洗30年来形成的各种背判毛泽东思想的中小资本集团（虽然未必是真心恢复主席的路线）。所以你看葡萄对几个整天资本的意志，自由市场挂在嘴边的ID有明显的嘲讽和冷眼旁观之意。原因无他，因为大流氓要收拾中，小流氓了，葡萄虽然不喜欢大流氓，但把那些整天给毛泽东泼污水的小流氓给修理一遍，葡萄当然是有些乐观其成的意思毛老人家再怎么地，还是联合中小、民族资产阶级去反对大官僚资产阶级、封建地主和外国买办，葡萄这么个心眼儿，毛主席真的地下有灵，让他老人家情何以堪啊。或者说，垄断资本从心底里就是葡萄的归宿？
不管他了，咱小老百姓，就是干活，养家糊口，生儿育女，繁衍后代。金字塔，首先被岁月抹去的一定是塔尖，咱家还是老老实实做下面的一块大石头吧。
- 复 这么说来就明白了
家园 这个说法不够全面 毛老人家再怎么地，还是联合中小、民族资产阶级去反对大官僚资产阶级、封建地主和外国买办，主席是以工农等基层大众为根本力量，联合中小民族资产阶级去反对“三座大山”。脱离了工农等基层大众的中小民族资产阶级不会是大资本的对手，而且中小资本具有所谓的“革命不坚定性”，容易动摇妥协，主席对此的批评也是白纸黑字，并不是无原则地去联合一个“道不同不相为谋”的阶级。我并不是针对老兄，但国内目前这些小资产阶级和基层大众有脱节趋势，按照这个势头发展下去的中小资本，主席再世也不会简单地进行团结统战。原则上，当社会矛盾开始激化的时候，
我自己就是典型的中间阶层，或者叫中小资产阶级。道不同，不相谋。中小资产阶级从来都是第一个被开刀的。如今我也可以算是个中小资产阶级，葡萄本人恐怕也是。对这一点我都不报任何幻想。老兄不妨想想看，作为政治势力最根本的力量无非两点，人力和财力。论人力，中小资产阶级远不是基层大众的对手；论财力，也决不能望大资本之项背。如果抱守“道不同不相为谋”，如何抵抗来自其中一方的进攻？这明摆着是办不到的。
BTW，我从来不认为葡萄的文字是他的主张，只不过是他对于形势的判断，这两者是有区别的。葡萄对于形势进行判断的同时，也并不掩饰对于现行路线的种种不赞成。这一点倒是和本狗官臭味相投。我自己并不赞成垄断资本的出现，但现行的资本主义制度下一定会出现，这我也不怀疑。
通宝推：寒冷未必在冬天, - 复 这么说来就明白了
家园 这个“垄断”看你怎么看 当前的环境不同了，
当年的革命，是联小抗大，今天，还是联小抗大，因为以前的战场是国内，“大”是KMT，今天的战场则是全球，所谓的国内“垄断”、“集团”，放到国际上，依然是小不点。
家园 .. del
- 复 这么说来就明白了
家园 支持~~~毛主义什么时候成了寡头主义了 我不太喜欢毛主义，因为我觉得今天的中国已经不再需要这种激进的理论。
但是毛主义的根基是对的，就是以大众的利益为本。
葡萄如果真如那位兄台所说，以寡头们为盟友来压制中层，那真是让人无语的‘毛派’了。
- 复 这么说来就明白了
家园 现在好像他的意思是 只有靠国内垄断大资本走帝国主义路线才能去对抗西方大垄断资本，和他们去抢有限的地球资源来维持中国的这个金字塔。不然金字塔地基没了，无论塔尖还是塔底就一起塌了。
不过我同意你，他的帖子要少看，看多了眼花头疼。该干啥干啥去，就算天天听上帝叽歪教导，你日子也不见得就过得更好。