主题：天安舰划分G2框架的边界 -- 子玉

[原创 2010-06-03 21:34:44]

字号：大 中 小

天安舰事件韩国炮制所谓的调查报告，声称天安舰系朝鲜潜艇用鱼类击沉。随后表示要投诉联合国安理会，美国国会继而以韩国的调查结果为依据通过议案制裁朝鲜，加拿大继而与朝鲜断交。盎格鲁-萨克森国家集团再一次挑战中国的地缘利益。

这一切都发生在美国派出200人的代表团到北京举行2010年中美战略与经济对话之后不久。这两件外交事件实际上是一个G2地缘边界的确认。

换句话说，就是中美战略与经济对话是G2的正常程序，而韩国天安舰问题则是G2这盘围棋对弈中美方的打入。

中国对天安舰的回应，将决定了中国地缘利益的边界。就是究竟朝鲜放弃还是不放弃。朝鲜核试验之后中国采取的谴责以及随后原则上加入西方制裁阵营，走上了放弃朝鲜这个地缘利益的道路。这个应手是一记恶手。所幸朝鲜几次试图与美国直接媾和，而美国却迟疑不决。

金正日访华中国高调接待，韩国已经猜测半岛派取代国际派开始主导朝鲜政策。而这次中国政府对天安舰事件的反应似乎是半岛派真正操盘而国际派只是扮演捣糨糊的角色。于是韩国开始犹豫不决了。

对于西方来说，中国自动参与认同韩国调查结果，是最为理想的棋局。因为这是不战而胜。但凡中国不认同韩国的调查结果，无论中国背后的意图是什么，都将使得西方和韩国无所适从。继续逼迫则朝鲜可能武装反弹，继而导致擦枪走火甚至爆发区域性战争，那对于岌岌可危的全球经济将是灭顶之灾。这个我在《朝韩再战的可能性》中已经描述了。

从中国今天婉拒美国国防部长盖茨访华来看，中国应该是拒绝盖茨前来充当说客。据报道：“盖茨原定本周在新加坡出席亚洲安全大会后转往中国，但中方突然表示时间上不适合，令盖茨的访华行程被逼取消。”所谓时间上不合适，笔者认为原因就是天安舰事件。也就是说中国闭门谢客。是一种全然排拒的肢体语言。

自此，问题已经端倪可见了。就是半岛派正在执掌外交，国际派已经只是配角。韩国的戏演不下去了。岂止演戏演不下去，打入的棋子最后可能要被牺牲掉啊。