西西河

主题:接受建议,删除 -- wqnsihs

共:💬531 🌺2268 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
        • 家园 炮灰—劝和谐的被删除,挑动事端的满网飞,多想想没有坏处
        • 家园 cheer兄多虑了
        • 家园 这个要求没多大问题

          工会跟党组织不一样。党组织还提倡党内民主呢。

          • 家园 雪兄。

            这个不敢苟同。说点个人的感觉:

            tg是搞运动、组织起家的,对此是非常忌惮的。印象中,普通的刑事案件一旦扯上团伙就罪加一等。说个例子吧,前些年气功红火的时候,智能功(跟flg不搭界)对政府是相当配合的,但就是因为其影响太大,最后也不得不关门收场。

            现在的tg基本上是官僚精英阶层了(遂了修养的愿),远不是太祖在时的党了。作为统治阶层,它会同意或者敢同意这类不在其掌控之中的组织成立?

      • 家园 老铁说要实行通宝本位了。

        俺这样的无“宝”阶级惴惴不安,不过该推的还是要推一下。

    • 家园 工人内部的分裂在公开信已经看得出来了

      而且这个公开信是在资方同意工人加薪400~500、承诺不开除参与罢工工人、工人复工以后,这种内部分裂也是必然的。

    • 家园 早知道我从上到下,从头至尾看一遍再发言,别人都说过了。
    • 家园 这些人有胆起事没胆担事

      当初一看没有人出来谈判就没看好这罢工。如果是我,我不会参加这种罢工。如果参加,我就要做那个出面交涉的人。想吃怕咬的结果就是被咬了也没吃着。有人领军,风险大,收益也大。对于这种工厂,罢工不如怠工。全上班,一个岗一个人,只干少量的活。给个口号:按酬付劳。然后挑几个平时看着不顺眼的工头,要求换人。而且这种事儿只做一天。然后就是谈判。力量的运用在于威胁,有罢工的危险永远比罢工更能让管理层让步。而且这些人的要求也非常短视,加多少多少钱很容易解决。给你了,过几天让你走路就没事了。比较技巧的要法是在多少多少年以内,每年要长多少多少百分比。这样,有多少人走路都不要紧。

      其实所有这种事儿的关键就是没人在墙角。象这种逼宫的事儿用脚趾头都能想出来没有管理层的人能够做让步。这种开先例的事儿,没人冲在前面准备付出是不可能成功的。一句话,让了步别人有样学样怎么办?所以一定要给人家以让步的理由,而且是很难重复的理由才有可能。

      • 家园 山人兄写的很好,花一个

        工人的问题,就在于缺乏1920~1930年土共那样有理想,有知识,并敢于牺牲的领导人。不过,看现在的情形,和那个年代真是似曾相识的感觉。真是不妙啊。

      • 家园 山人不用担心太多

        我以前也协助处理过日资类似的事情--规模和影响都很小。

        个人认为--本田那边肯定会提高福利和工资。

        难判断的是政府,尤其在这个节骨眼上--估计会和稀泥。

      • 家园 这个主题宝真多

        没有组织的工人是没有力量的.

        不过血泪的教训会教训后来者.

    • 家园 【原创】肉食者鄙!资本家的贪婪蒙蔽了自己的双眼!

      唉! 本来今年是资产阶级和资方扭转人心颓势的最后一次机会,如果各地尤其是珠三角和长三角地区在2010年本年度的最低工资标准方面,一次提高40%,并且尽快执行下去。

      各地的工潮也许根本就起不了波澜。

      可惜啊,资本家的贪婪蒙蔽了自己的双眼,没有及时觉察地火的发生与蔓延。。。。。。

      参见我早几个月的分析:

      终极真相:民工荒--民工工资占比相对大幅度下降

      外链出处

    • 家园 给你扔个弹,对事不对人。对你这篇文章实在不敢

      苟同,对你这篇文章获得的80几朵花,不能理解。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河