主题：【原创】禁闭岛，黑暗阴郁下的人性柔情 1（有剧透） -- 一条溺水的鱼
家园 【原创】禁闭岛，黑暗阴郁下的人性柔情 1（有剧透） 之前我班门弄斧的写了一个帖子：一条溺水的鱼:【原创】暗之花，恶之花，黑色经典与cult片大师（序）
原意是想交流一下对我自己喜欢的一些电影的看法，后来因为事多，实在腾不出时间来写这些东西；又因为我不想敷衍了事，每动笔写一篇之前，至少要再把那部片子看一遍，以免年深日久对某些细节的记忆发生问题——所以这事就一搁再搁，遥遥无期了。
这两天恰好有人拿了一张禁闭岛（Shutter Island）来给我看，看了一遍之后竟然忍不住又看第二遍。实话说很久没有这种情形了，现在日渐浮躁，某些电影甚至几乎是一路快进按到底的，能够一再回味的片子，实在难得，那么就来胡说几句。
这片子不知道大家看过没有，我在这里提及，一定会剧透其中内容——而且这是一部悬疑片——所以还打算自己去猎奇的同学们就到此为止吧
斯科塞斯这些年把御用的男主角从德尼罗换成了迪卡普里奥，昔日的小帅哥金童子从那部集好莱坞所有俗套于一身的大片中那个情深款款的穷小子形象转至今日，已经平添了不少的沧桑。在这部shutter island中演技的表现颇为不错。不过似乎有先贤说过，饰演非正常人类比较容易出彩，这话其实有道理。迪卡普里奥在本片中饰演的是一位疯子，而且是一位坚持认为自己没疯，然后亲自验证了自己确实疯了，接受了这一事实后再伪装成无法接受并选择了自己的归宿的疯子。哦，天哪，这真是一句拗口又拙劣的话，那么我们就来看看电影是如何组织这个故事的吧。
...待续...
关键词(Tags): #影视，家园 剧本很好，导和演都只能算中规中矩 第一眼看上去很惊艳，确实有渴望看第二遍的欲望
不过第二遍以后就感觉一般般了
猪脚遭受的额叶切除和片中医生希望的精神治疗是80年代精神病医科里程碑似的分水岭，可惜这个主题离普通观众太远
imdb打出8分有点太高了
估计会随着时间推移慢慢下降
家园 这个片子才看完 算我看过比较牛B的一部了
要是以前，能在喜欢的电影里排前3
现在年纪大了，反而更喜欢《教父》、《碧海蓝天》这类
家园 禁闭岛和Identity很像 区别就在于:
Identity是单机版RPG
禁闭岛是多人版RPG
家园 这个片子气氛做的还不错 以致于看到有人写影评愣是认为这个是双线索的片子，Edward Daniels的情节也是现实存在的，就看观众愿意怎么理解。其实那位是绕进去了，真要是个大阴谋，还等到最后灯塔里院长跟男主角解释啥啊，早直接拉上手术台咔嚓了。
要论故弄玄虚，个人觉得memento更胜一筹，更加晦涩，imdb上的评分也更高。
家园 这个片子拍的不错。。。。。 但是俺不喜欢。。。。
很压抑啊。。。。。
看着里奥纳多红红的眼睛，病态哇。。。。。。
关键是啊没看懂导演到底要说什么。当然按王小波的话，讲个故事不一定非要有主题。。。。。。
家园 挺好的一个故事 最后teddy的那句话就是导演要讲的呀。
前面四分之三都让人很压抑，最后其实是个“光明的尾巴”呢，一会有空我写一段。
家园 先花，再收藏。等看完了影片再来拜读。 家园 【原创】禁闭岛，黑暗阴郁下的人性柔情 3（关键剧透） 这一切到底是怎么回事？
Dr. Cawley讲述了一个完全不同的故事，我们的主角Teddy，其实就是他一直追寻的Andrew Laeddis，之前确实是2战老兵，联邦执法官，他的妻子Dolores Chanal一直有精神分裂的症状，可Andrew Laeddis拒不接受这个事实。Dolores放火焚烧了他们的公寓，而Andrew不愿意面对这样显而易见的证据，反而把家搬到了湖边。一次Andrew外出执行任务回家，发现Dolores全身湿透，再一看湖中，原来发病的妻子把三个孩子都溺死在水里了。Andrew伤心欲狂之下，Dolores请求他放手让自己解脱，他便用枪射杀了妻子。这一幕在影片中十分悲凉，看的人直欲泪下。之后，Andrew Laeddis无法接受现实的残酷，终于精神崩溃，进而疯了。他幻想出一个完整的世界。
在他幻想的世界里，他的名字是Edward Daniels。Dr.Cawley指出，Edward Daniels与Andrew Laeddis同名同源，由同样数目的字母转换而来。而Teddy对发生的一切以及自己未能及时给与妻子治疗从而阻止悲剧极其的痛悔，因此幻象出了一个该对所有事件负责的坏人，并把自己的名字安给了他。而他幻想出来的失踪并向他揭示一切秘密的女病人Rachel Solando，则正是妻子Dolores Chanal的转换。
在幻想里，Teddy仍然是联邦执法官，之所以处身于Shutter Island是因为之前剧情表现的那样，追踪一个巨大的阴谋。
事实上，因为Teddy的幻想，以及他的老兵及执法官身份，他在岛上攻击了守卫、医护人员和其他病人，是一个难以制服的暴力化身。医院对他的治疗效果也反反复复，最终决策机构决定，如果无法治疗他，那么就要给他实行脑白质切除，至少把他变成一个“温顺”的病人。而Dr.Cawley不忍如此，争取了最后一次机会，动员了全岛力量，配合Teddy的幻想场景，一起来演一场戏，并且在最后把事实一一向他揭破，让他明白自己的真实处境。Teddy的搭档Chuck，其实就是他的主治医生，也就是前面剧情中提到的那位突然出游无法联系的医生了。
在种种事实面前，Teddy终于回忆起过往种种，并且接受了这残酷无比的现实。
第二天，Teddy坐在台阶上，'Chuck'走过来递上一根烟，与之攀谈。Teddy一开口，使得Chuck的心情跌落到了低谷，显然，Teddy又一次脱离了现实，回到了自己完美的幻想世界。Chuck失望的向远处注视着他们的Dr.Cawley摇了摇头。主持手术的医生与护工来到了Teddy面前，他在全片中第一次露出轻松的表情，向Chuck说了一句话，“Which would be worse, to live as a monster, or die as a good man?” Chuck望着Teddy远去的背影目瞪口呆。
全剧终，最后一个镜头给的是那个在Teddy的幻想中象征这一切罪恶的灯塔。
待续...
关键词(Tags): #影视，家园 影片最后一个镜头是关键 全剧终，最后一个镜头给的是那个在Teddy的幻想中象征这一切罪恶的灯塔。斯科塞斯其实没有明言他的故事，不过从最后一个镜头看是有倾向性的。
这里有一个悖论：如果Teddy就是Andrew Laeddis，那么岩洞里的Rachel Solando讲的“他们在灯塔里做病人的脑白质切除手术实验”就是错误的。正如Teddy打昏警卫冲到灯塔上去的时候，Dr.Cawley跟他说的一样：你找到什么了？这个灯塔根本就是空的。
但是影片最后暗示即将进行脑白质切除手术，又给了这最后一个镜头。那么，“假设”（因为斯科塞斯没有明说）这个手术的确就是在灯塔举行的话，那么前面一系列的Dr.Cawley和Shutter Island的运行人告诉Teddy的，就得存疑了。因为“灯塔根本就是空的”是谎言，是做出来给Teddy看的。反倒就证实了岩洞里的Rachel Solando所讲的一切，岛上所有的人都知道，他们在灯塔里拿囚徒们做脑白质切除手术实验。
那么Teddy就是Edward Daniels。
根据这两种可能，主角和乔治·诺伊斯的对话就得从不同的角度去理解了。
而这句“Which would be worse, to live as a monster, or die as a good man?”同样也得根据Teddy到底是Edward Daniels还是Andrew Laeddis有不同的理解，即谁是好人谁是恶魔的问题（Teddy 还是岛上的管理人员）。
斯科塞斯没有明说。不知道原著小说作者有没有说？
我更倾向于“恶魔”岛的可能，否则特定的时代背景就完全没有必要了；而最后一个镜头也会显得多余。
家园 您也是被绕进去的 如果是个阴谋，也就是说院方的最终目标就是把Teddy弄去做额叶手术，还费老劲整这么大一出角色扮演剧干啥？Teddy一上岛就直接拿下上手术台了。
如“常挨揍”朋友所说，额叶切除在70年代以前算是治疗精神病的常规手术（目的并非是拿那些人来做实验或者迫害某些人），那么电影里面院方正是试图避免这种简单粗暴的做法，而是尝试用更好的手段来治疗主角的神经疾病，但是失败了。加点自己的臆测：这类医院有可能也是被外界“不明真相的群众”攻击他们在进行不可告人的阴谋实验，迫害异见人士之类的，所以做出一些更人道的治疗尝试。
还是推荐看看Christopher Nolan的片子，至少Memento和Inception这两部比shutter island强太多太多了。
家园 额叶切除只能算70年代以前治疗精神病的常规手术吧 医生对猪脚的试验才是现在治疗精神疾病的主流方式
从这个角度理解灯塔可能更适合
家园 我也对于这个monster和good man到底是谁纠结 到现在还没有理解这句话到底是什么意思
家园 问题就在于 我始终是个阴谋论者
所以我始终还是觉得那些医生在制造白痴
所有故事都是别人编出来的，靠药物可以让人产生幻想，言语可以给人灌输思想。
他在山洞里面遇到的那个老护士，觉得不是幻想，而是真实
又一部《暗流》