西西河

主题:【原创】对大家回复的回复 -- wqnsihs

共:💬88 🌺716
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】对大家回复的回复

       为了不浪费大家时间和凑齐500字,集中回复一下。

    1、为什么不在西西河讲企业并购。

     企业并购是需要精密组织的战役,不但需要事前侦查,后勤准备,管理培训,也需要前锋,中场,后卫,守门员的分工,缺一不可。由于没有任何两个企业并购方法和流程是完全相同的,所以如果没有具体的企业作为样本解剖,就只能讲原则,而原则非常简单,一页纸而已。这在我的职业经理人笔记中已经讲过。并购是一项工作,不是拿来讲的,是拿来做的。

     另外并购一般要涉及2000/3000个问题,不解决问题,就无法完成并购。而在西西河讲这种复杂琐碎的东西,是在浪费大家时间和资源,而且就算都知道了,不能举一反三,缺乏实际经验,仍然会失败。并购本质就是试错的工作,通过积累错误的教训,学会正确的方法,需要实践。我不能误导大家,认为照着一个标准清单去做并购就无往而不胜,没有这样的好事情。

    2、为什么不再写口水帖。

    我把最近的回复看了一下,发现自己开始走向脑残化:为了观点而强词夺理,完全不管事实基础。实际上人只要被先入为主的观点控制住,必然走向偏激和自闭,完全失去继续进步的可能。我觉得主要是西西河的茶馆特点导致的:呈口舌之利,争一时短长。所以我需要一段时间来清理自己的内心世界,以恢复客观、冷静、现实的状态。

    另外,我也发现自己以前坚持的许多信念在动摇。这个问题很严重。说明要不是以前理解有错,要不是完全就没有搞懂。所以我需要时间来补课,重新学习许多东西。例如市场效率与公平正义的均衡;例如整体利益与局部利益的均衡等等。

    3、转型其实只是表明存在而已。

    大家说我写的转型帖不成功。其实我没想靠这个吸引大家,毕竟萨苏只有一个不是。我只是想保留在西西河的存在而已,免得大家猜想是不是去喝茶了。

    我需要时间来重新清洗,维修,升级,然后再重来。

    4、西西河是块磨刀石。

    我来西西河的目的非常简单而直接,就是通过交流获得进步,提升自己的能力,丰富自己的知识。不会为口舌之争或什么网络名气浪费时间。因为在现实社会中我都早就不需要了。西西河的讨论氛围尽管有的人有意气之争,有人为的左右派限定,浪费很多口水,但是绝大多数人还是站在实事求是的立场来讨论问题,可以开阔视野,可以转换角度。这是对能力升级最重要的因素。

    西西河这块磨刀石用好了,可以使自己的思想更锋锐。

    5、对最近政策动向的观察。

    最近发改委出文件,领导写文章,到处讲话等等。都说明一个问题:调控房地产只是一个抓手(借用官场术语),那么要抓什么呢?大家自己可以见仁见智。

    另外调控房地产政策到今日,只说明一个事实:执行能力等于零。一方面没有执行的队伍和人才,别看写文章,演讲都是一群群的英才辈出,真到要落实设想时,全部抓瞎,不是不想干,而是猫吃团鱼下不了爪,不知道怎么干;第二方面是对问题牵涉面和利益纠葛深度估计过低,过于乐观,没有相应的可执行计划:步骤,次序,重点,突破口,执行人,监督人都严重出现缺位和疏忽;第三方面是做事情缺乏策略,采取大水漫灌,没找到突破口。目前成为一锅夹生饭,非常难受:下面诸侯正在偷笑,原来你们也是光说不练的假把式。

    发改委是中国资格最老的老江湖,水平最高的排球运动员,指望发改委犯错误,门都没有:他们的防御能力中华第一。所以发改委的文件从来就是滴水不漏的,以后不管什么结果都是合理的。所以就不要异想天开指望发改委会出什么幺蛾子了,所有部委出幺蛾子,发改委也不会出,目前就是给面子而已。再说以我的经验,一个可执行的政策从立项,构思,创意,成文,评估,报批,到测试,到试点,到推广,没有一年半载是下不来的,指望这个来把夹生饭煮熟,黄花菜都凉了。

    字数够了,不再闲扯。

    下河一周年总结

    链接出处

    关键词(Tags): #思考方式(嘻嘻笑)通宝推:注注,猪头大将,evilpanda,zilla,老虎尾巴,大懒虫1号,四处晃荡,陈郢客,游识猷,大黑蚊子,培生,苍野,云淡风轻,葡萄,静思轩主人,frnkl,
    • 家园 讨论一个词

      抓手,这个词是何人创造?何时开始从官方报告中流行的?哪位大牛个解释下。

      还有,近几年北京那边流行“对接”,不少地方开口闭口都“对接”。

    • 家园 为什么在政策发布前没考虑到这些问题

      或者是说,压根就没考虑? 就是做个计划,还有Plan A,PlanB。关于可能出现的结果,都有各种设想。尤其对于“突破口,执行人,监督人都严重出现缺位和疏忽”这点实在是无法理解。如果连这些都没想好久发布政策,那么是不是草率了点?望指教

      另外调控房地产政策到今日,只说明一个事实:执行能力等于零。一方面没有执行的队伍和人才,别看写文章,演讲都是一群群的英才辈出,真到要落实设想时,全部抓瞎,不是不想干,而是猫吃团鱼下不了爪,不知道怎么干;第二方面是对问题牵涉面和利益纠葛深度估计过低,过于乐观,没有相应的可执行计划:步骤,次序,重点,突破口,执行人,监督人都严重出现缺位和疏忽;第三方面是做事情缺乏策略,采取大水漫灌,没找到突破口。目前成为一锅夹生饭,非常难受:

    • 家园 謝寶,祝福

      花忙總精益求精的態度。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园

      通宝推:四处晃荡,静思轩主人,frnkl,苍野,云淡风轻,大黑蚊子,葡萄,培生,游识猷,陈郢客,evilpanda,大懒虫1号,老虎尾巴,zilla,

    • 家园 同感:)

      调控房地产政策到今日,只说明一个事实:执行能力等于零。

      呵呵,从中央发文开始提调控房地产那天我就在自己blog发文说中国政府必然是表现出极低的执行力。今日得一同道观点。

    • 家园 没有忙总口水帖,有点寂寞
    • 家园 送花得宝

      我把最近的回复看了一下,发现自己开始走向脑残化:为了观点而强词夺理,完全不管事实基础。实际上人只要被先入为主的观点控制住,必然走向偏激和自闭,完全失去继续进步的可能。

      完全赞同,就像人撒了一个谎,需要很多谎言来支撑,直到崩溃为止

    • 家园 好好学习,天天向上的典型。
    • 家园 学习了。

      的确,并购是做出来的,是经验的积累。原则上就那么几条,但具体到企业,所有操作的模式不会完全相同。

      有那么个放之四海皆准的清单出来,忙总可以获得炸药奖了。

      本想宝推的,无奈声望不够,只有送花了。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 我觉得忙总是来河里找答案的一个人

      所以透着认真专业外带总结。

    • 家园 向扫黄致敬

      在这次房地产调控的问题上,俺支持忙总的判断,政委的判断过于主观,至少从目前的实际情况出发没有向政委预想的方向发展

      这俩月,最热闹的就是房地产和扫黄。。。呵呵,仔细瞧瞧吧,前者瞻前顾后,左摇右摆,后者目标明确,动作稳准狠。。。

      仔细瞅瞅吧,啥叫舆论发动,全面动员,啥叫高压态势,狠抓典型。。。办法多,决心大。。。典型的TG,跟N年前没啥大的改变。。。呵呵,房价真那么难调吗?中央控制不了局势了?真要是9个人商量好了,腰斩也就是一年半载的事。。。问题是。。。嘿嘿,不要太相信什么地方坐大,诸侯自立。。。问问他们后面的钦差们答应吗?前台几个办事的,还乱不了台面。。。上面一句话,捎几个猪头回来连草稿都不用打,看着吧,最近敲沙罐的快排队了。。。在这片土地上,既不是姓资也不是姓社,更不是姓胡或者姓温,是姓共,一百年不动摇。。。

      向扫黄致敬,土鳖还在,大巧若拙

      最近俺感兴趣的是,当Infinity撞向Fiyat时,黄鱼车是咋过去的。。。向Fiyat全家致哀,期待Infinity被毙,盼TG带领大家坐黄鱼车。。。

    • 家园 随便说点儿

      估计不对

      不过刚才花您一下,已经有个通宝了,值了。

      1:关于在西西河讲并购,确实是难得讲清楚。

      但是就像打仗,是用来打的,不是用来说的,但是还是有很多人研究战史。忙总讲个例子出来,大家看,个人凭自己的悟性来学到自己能学到的东西。何况是您的亲身经历。

      也就是说,您写一个并购的案例,实际上并不是要教大家怎么去并购。就像您原来写的那些美食的帖子,也不是要教大家怎么吃东西吧?

      再者,西西河既然是茶馆,大家谈天,不存在谁教谁。忙总大拿,大家捧着您,若是真的给捧杀了,就罪过了。

      2:关于口水贴

      确实不写为好,我有时也会有意气之争,不过我在生活中就是小角色,平时隐忍较多,何况是发帖子,一般只要道理该说的都说了,觉得多说无益,就算写了,发之前也都想想算了。西西河本来也就60秒内不能连续发帖么。

      关于信念动摇,确实很严重。以前看浪客剑心,壬生狼说不能坚持自己信念的人是最悲哀的。不过未成动摇过的,也就不能称之为信仰,是非对错,想明白了,就要坚持下去。

      关于效率和公平,整体和局部利益,这个其实是站的角度不同。比如FKS,若是不处罚FKS,对于那些逝去的13条命不公平,如果让FKS停产,那么对于那些因之失业的人不公平。

      您有困惑,不然找些这方面的社科类的论文或书籍来看,中国的外国的都有。这个不只是您的困惑而已。

      不过“读书论史作反想”,如果读得有感想,能到河里来灌灌水更好。

      3:转型证明存在

      您学老萨可以,就是别学他挖坑。不过忙总目前为止这个记录还是零。

      4:西西河是块磨刀石

      来河里,最好的地方就是能够很轻松的学到一些东西。

      不像自己看大部头那么累。各位大牛自己看了书,在反刍出来,吸收起来方便得多。

      不过感觉大牛们还是专精一面的比较多。感觉忙总历史、政治类的看得不多?河里史教头,神仙驴都是方家,帖子可以看看。

      5:国家政策

      我是80后,就现在这个年纪,不敢说能看得懂什么政策。

      不过总是觉得,历史有大历史小历史,政治有大政治小政治,经济也一样。

      站在全国的角度去考虑事情,肯定和下面不一样。没有一个国家会因为一个目的而搞一个政策,也不会搞一个政策只达成一个目标。

      当然,高层想下大棋,棋子能不能指挥得动,又是另外一回事了。“在权利的游戏之中,最卑微的棋子也有自己的欲望”

      居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。这些忙总估计差不多了。下一步就是不以物喜,不以己悲了。

    • 家园 咳,

      朱镕基撤销国务院那么多部委用一年半???算了吧,据说老朱很想撤销发改委,最后改名啦。如果要真改革,学习朱总,免掉央行行长,叫小强兼任,人档杀人,佛挡杀佛。不听话的分行行长一律拿下,银行控制住了,其他就没什么怕得

    • 家园 忙总讲的好

      当局者迷,入局者慢慢的也会迷。忙总能从局中跳出清醒认识自己,正是个中高手。佩服佩服!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河